Эксперт «Советского спорта» Лина Красноруцкая: Шарапова забыла про теннис

СОБЫТИЕ ДНЯ
ТЕННИС

Третий турнир «Большого шлема» в сезоне позади. Прежде всего он запомнится блестящей победой Рафаэля Надаля и триумфом сестер Уильямс. Но кроме этого на нем произошло много других интересных событий, которые «Советский спорт» обсудил с бывшей 25-й ракеткой мира, а ныне комментатором «НТВ–Плюс» и нашим постоянным экспертом Линой Красноруцкой.

1. Рафаэль Надаль выиграл свой пятый турнир «Большого шлема» и первый Уимблдон. Его финальный матч с Роджером Федерером войдет в историю как один из самых ярких теннисных поединков.

За счет чего испанцу удалось свергнуть короля Уимблдона и значит ли поражение Роджера конец «Эры Федерера»?

Этот финал оставил у меня самое радужное впечатление. С одной стороны, Надаль мог закончить матч в свою пользу еще в третьем-четвертом сете – он явно был сильнее. Но Федерер дрался как лев! Как будто это был самый важный матч в жизни. Возможно, в начале он так и не считал, но стоило швейцарцу отыграться в четвертой партии, уйти с 2:5 на тай-брейке и отквитать два матчбола, как Роджер понял – Надаля можно одолеть. И выдал такую игру, что зрителям оставалось только задержать дыхание и наслаждаться зрелищем.

Надаль же взял свое за счет «физики». Я часто видела его на стадионе. Это просто греческая статуя! Рафаэль потрясающе натренирован, и в решающий момент финала это сказалось. Сколько мячей в пятом сете смазал Федерер?! Рафа – почти ни одного.

Но я не думаю, что «Эра Федерера» закончилась. Ну, проиграл он Уимблдон, и что? Это не фантастика. Фантастика – это то, что он столько лет никому не проигрывал! Вон, Пит Сампрас сколько лет был на вершине — и отдельные неудачи ему не мешали. В каком-то смысле это поражение даже полезно для Роджера. Оно должно подстегнуть его, добавить мотивации. Так что Федерер наверняка еще не раз победит на турнирах «Большого шлема».

2. Марат Сафин впервые с начала 2005 года пробился в полуфинал турнира «Большого шлема». При том, что накануне Уимблдона стоял на 75-й строчке мирового рейтинга.

Успех россиянина – эпизод или начало его нового пути к вершине?

Знаете, чему я радуюсь больше всего? Марат пробился в четверку заслуженно. Не то чтобы проснулся с нужной ноги и, вдруг, бац-бац – в полуфинале Уимблдона. Вот поперло, и на тебе. Нет, тут видна колоссальная работа. И она наконец дала результаты. Прежде всего, потому, что Сафин обрел уверенность в своих силах – раньше это была его главная проблема.

Чувствуется, что Марат повзрослел. Видно, что он — состоявшийся молодой мужчина, а не просто талантливый мальчик. Сейчас Сафин — человек, который реально представляет, что он значит и что он в силах совершить. Это чувствуется в его взгляде, движениях, походке, поведении.

Вряд ли Марат вновь станет первым — сами видели, где сейчас Надаль и Федерер. Но он точно может стать третьим-четвертым, если будет играть так же, как на Уимблдоне.

3. Впервые в истории до четвертьфинала турнира «Большого шлема» не дошла ни одна теннисистка из первой четверки рейтинга. Неудачно сыграли не только Шарапова и Кузнецова, но и другие наши лидеры – Сафина, Чакветадзе, Звонарева.

Что не задалось у российских фавориток?

У всех разные причины. Девушки – не молодые люди. Не Надаль с его потрясающей «физикой». Так что на многих сказалась усталость. Сафина и Иванович «наелись» еще на «Ролан Гаррос», Чакветадзе до сих пор переживает события шестимесячной давности (зимой дом теннисистки ограбили. — Прим.ред). Всем кажется, что вот звезды – они все умеют. Да, умеют! Но не все. И усталость им не чужда.

Что касается Маши, то ее губит излишний ажиотаж вокруг нее. Мы все это уже проходили с Курниковой, когда слишком силен был акцент на то, как девушка выглядит. Обсуждая ее наряды, все забыли спросить Шарапову о том, как она играет. И она сама забыла. А играет Маша плохо еще с «Ролан Гаррос». Допустим, там сказались травма и нелюбимый грунт, но здесь-то было две недели на подготовку! Чем она в это время занималась?

Да, Маша старается отойти от всего этого гламура в своей жизни, но постоянно сопротивляться сложно. На Уимблдоне было видно, что Маша витает в облаках, вся в мыслях о своих нарядах и сережках. И это не замедлило сказаться. Но, надеюсь, лондонский урок она усвоит и отлично заиграет уже к Олимпиаде. Все, что ей надо, — поменьше выходов в свет и побольше тренировок.

4. В Лондоне отлично выступили многие молодые россиянки — Клейбанова, Кудрявцева, Родина, Павлюченкова.

Чего от них ждать в ближайшем будущем?

Сейчас главное, что стоит сделать этим девочкам, – прочувствовать это ощущение игры, окружающего мира, которое помогает побеждать. Его надо научиться ловить на каждом следующем турнире. Все-таки юниорские соревнования и турниры ИТФ и рядом не стоят с уровнем ВТА-Тура. Ведь теннисный мир – отнюдь не добрый и пушистый. Здесь каждый тянет одеяло на себя, и, начиная с бытовых вопросов, приходится сталкиваться с множеством проблем. В 17–20 лет девочки попадают во взрослую жизнь, и им приходится многому учиться, причем не только на корте.

По потенциалу мне кажется, что Клейбанова в ближайшее время может пробиться в десятку, Кудрявцева и Родина – где-то в ТОП-30. Добьются этого — смогут подняться и выше. Им надо двигаться поступательно.

Вообще, я замечаю, что возрастной барьер в женском теннисе немного смещается. Раньше девушки часто выигрывали «Большие шлемы» еще до 20-летия, теперь же они в этом возрасте только приходят в Тур. И это совсем не повод считать таких теннисисток бесперспективными. Конечно, есть бриллианты, вроде Шараповой и Иванович, по которым уже в 15 лет видно – да, это будущая чемпионка! Но гнать в профессионалы совсем маленьких девочек не стоит. Это психологически тяжело – по себе знаю.

5. Николай Давыденко всегда славился отличным выступлением на турнирах «Большого шлема». В этом же году россиянин, хоть и выиграл три титула, на главных стартах сезона ни разу не пробился в восьмерку.

Что не получается у пятой ракетки мира в этом году?

С подготовкой у него все в порядке – Эдик гоняет брата правильно и как надо. На нервы Николай вроде тоже не жалуется. Возможно, сказывается «физика». Невозможно же 10 лет, как Федерер или Сампрас, держать марку. Коля – это вообще своего рода нонсенс. У него физических данных для игры в теннис просто нет! Посмотрите на всех ребят – они на три головы его выше, на 20 кг тяжелее. Я просто не понимаю, откуда у Давыденко силы берутся, чтобы долго выступать на таком уровне! Но бить тревогу рано — надо посмотреть на Николая до конца сезона.

6. Сестры Уильямс впервые с 2004 года разыграли на двоих финал турнира «Большого шлема».

Значит ли это, что в ближайшем будущем они вновь будут доминировать в женском теннисе?

Не думаю, что стоит ждать их возвращения на первые строки рейтинга. Все-таки сестрам уже по 27–28 лет, это солидный возраст. Просто Уимблдон – это их турнир. Здесь огромное значение имеет хорошая подача и сила удара, а этим-то как раз американки и славятся. К тому же Венус и Серена готовились специально к чемпионату в Лондоне и набрали хорошую форму. Но сейчас очнутся молодые россиянки и сербки, и все должно стать на свои места.

7. Елена Дементьева в прошлом году вылетела из мировой десятки, но в этом вновь вернулась на лидирующие позиции и впервые дошла до полуфинала Уимблдона, став лучшей из всех россиянок.

В чем секрет успеха Дементьевой?

Лена вызывает уважение своим поразительным трудолюбием. Плюс у нее невероятная любовь к теннису. Не то чтобы она одержима, но без игры Дементьева жить не может. Она ни на что не отвлекается, живет только выступлениями на турнирах. Если бы при прочих равных у нее не было этой любви, не думаю, что Лена добилась бы всего того, чего добилась. Но она же работает как ненормальная, и это вызывает уважение! К тому же накопился солидный опыт, спокойствие, отменная физическая форма. Все это и дает такой классный результат.