Трёхглазая голова игрокам покоя не даёт. Полный провал системы «Соколиный глаз»

Судьи на центральном корте «Ролан Гаррос» теперь работают с головными камерами, однако применение технологий не облегчило жизнь теннисистам.
news

В 2024 году корт Сюзанн Ленглен обзавёлся крышей, что позволило застраховать матчи от капризов природы. Но этим новинки не закончились. Судьи на вышке теперь работают с гаджетом – ободом с закреплённой на уровне уха камерой. Шутники уже прозвали нововведение третьим глазом арбитра.

Худшее применение технологий

Камеру поместили ради большего погружения зрителей в теннисный матч – посмотреть трансляции глазами рефери. При этом на события в игре она никак не влияет. Эдакое развлечение. Но её появление вызвало немало критики среди игроков, просьбы которых о лучшем контроле за мячом так и не услышали.

Среди противников применения таких гаджетов – трёхкратный победитель турниров «Большого шлема» Энди Маррей.

«Есть ли худшее применение технологий в спорте, чем внедрение камеры на голове судьи на «Ролан Гаррос»? Это выглядит ужасно и, судя по тому, что я видел, ничего не даёт никому из участников матча», – отметил британец в соцсетях.

GettyImages-2154778812 copy.webp
Источник фото: Getty Images

С Марреем сложно не согласиться. «Ролан Гаррос» – самый консервативный турнир «Большого шлема» в вопросах судейства. Видеоповторы не функционируют по прямому назначению. Судьи определяют ауты, двойные отскоки, разрешают спорные ситуации по старинке. Но зато теперь с камерой у уха.

Организаторам «Ролан Гаррос» плевать на теннисистов. Даже Джокович не авторитет

«Соколиный глаз» не видит грунт

Безусловно, на «Ролан Гаррос» используется система Hawk-Eye («Соколиный глаз»). Но если на других турнирах эта система вносит ясность в спорные ситуации, то в Париже она работает только для аналитики. Болельщики могут смотреть видеоповторы, в то время как судьи по-прежнему спускаются с вышек и принимают решения, основываясь на отметках на корте.

Это связано с технологической особенностью системы – специфики грунта. В работе системы на хардовых кортах всё просто – нужно единожды настроить камеру и внести данные о габаритах корта и поверхности. На грунте всё сложнее, настраивать Hawk-Eye приходится под каждый матч. Поверхность корта постоянно меняется. В таких условиях время подготовки и затраты на услуги экспертов возрастают.

GettyImages-2155585920 copy.webp
Источник фото: Getty Images

Основной аргумент организаторов в пользу судей – след от удара виден на грунте. Но это не всегда так. Например, в конце сета у задней линии появляются следы скольжения и множество меток от прошлых попаданий мяча. И отыскать один конкретный след трудно. К тому же игроки могут указать судье на ложный след, чтобы спровоцировать принятие решения в свою пользу. Погода тоже вносит коррективы. Сухой грунт распыляется на ветру, отметка от мяча расползается. Влажное покрытие чётче фиксирует след, но при дожде погрешность системы возрастает.

25 000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ LEON

Реклама 18+

Человеческий фактор

На ошибки судей на «Ролан Гаррос» в разное время жаловались многие теннисисты. Примечательный эпизод произошёл и в нынешнем розыгрыше. В третьем круге россиянка Элина Аванесян встречалась с восьмой ракеткой мира из Китая Чжэн Циньвэнь. Спорный момент возник во втором сете, когда Чжэн добилась раннего брейка и подала при счёте 2:1. Россиянка отбила мяч в коридор рядом с боковой линией. Судья спустилась с вышки, посмотрела на отметку и отдала очко Аванесян. Китаянка была шокирована решением и даже заплакала.

GettyImages-2155579275 copy.webp
Источник фото: Getty Images

Позже по видеоповтору стало ясно, что судья проверила не ту отметку и приняла неверное решение. Мяч был в ауте. Китайская спортсменка тот матч проиграла.

Мирра продолжает феерить на «РГ». Её удивительная пара со Звонарёвой бьёт рекорды турнира

«Ошибка судьи дезориентировала меня на несколько следующих розыгрышей, но не это привело к поражению. Если бы решение было правильным, я могла бы выиграть, но точно мы уже не узнаем. Я не ожидала, что на турнире «Большого шлема» будет такая очевидная ошибка. След от мяча был хорошо виден. Чего я не могла принять, так это того, что судья указала на несуществующую отметку. Я не могла поверить в такую элементарную ошибку», – сказала Циньвэнь после игры.

А куда мы судей денем?

Фактор ошибок исключить нельзя. Но есть и альтернативные системы. Например, в 2017 году компания FoxTenn представила систему Real Bounce. В основе технологии использование 40 высокоскоростных камер и наземных лазерных сканеров, которые позволяют точно определить отскок мяча.

Первые тесты системы на турнирах прошли неудачно, но позже неточности исправили, а систему стали использовать на многих грунтовых турнирах.  

Во избежание посягательств на свой традиционный уклад организаторы турнира «Большого шлема» прибегли к последнему аргументу – необходимости сохранения рабочих мест лайнсменов.

Россиянин сошёл с ума на «Ролан Гаррос». Избил себя ракеткой и снялся с турнира

С 2025 года электронные системы будут использоваться во всех матчах ATP. Женский тур ещё не объявил о таком решении, но есть ощущение, что оно не за горами. А пока же технологии сосредоточены на камерах на головах судей.

Заглавное фото: Getty Images
Новости. Теннис