Георгий Черданцев: Виллаш-Боаш по гамбургскому счету

Назначение Виллаша-Боаша таило в себе определенные риски. Но, если вспомнить, при каких обстоятельствах происходило расставание со Спаллетти, большого выбора у «Зенита» не было. Португалец был на тот момент одним из немногих свободных специалистов.

Новый тренер с ходу справился с двумя задачами: разрядил наэлектризованную обстановку в раздевалке и помог клубу собрать самый сильный состав в его истории.

Кроме того, важно отметить, что задача португальца была не только в том, чтобы новые игроки приехали к Виллашу-Боашу, но и в том, чтобы Халк у этого тренера остался.

Ну и еще из того, что с ходу удалось сделать португальцу: Данни, который вновь играет так, что его наконец вернули в сборную. Это заслуга в том числе и главного тренера «Зенита».

Конечно, хочется всего и сразу. Но так не бывает. Вот у Анчелотти ведь не сразу заладилось в «Реале». А теперь это снова лучший клуб мира. У «Зенита» слишком серьезный подбор футболистов, чтобы за такой короткий срок поставить команде игру. И, конечно, Виллашу-Боашу нужно время.

Главный футбольный телеведущий Англии, экс-форвард сборной Гари Линекер, как-то в газетной колонке высказал интересную мысль, которую, не выдавая за свою, изложу здесь.

Есть два типа тренеров – тренер, который может построить команду, способную добиться результата, и тренер, который приходит в такую команду и добивается этого результата. По Линекеру это два совершенно разных типа тренеров. Условно: тренер-строитель и тренер-победитель.

Я бы позволил себе добавить еще один тип тренера: этот тот, который может, придя в клуб с задачей вывести его на новый уровень достижений (или вернуть его на путь достижений), проводит всю подготовительную работу, выстраивает такую команду, ставит ей игру и добивается успеха. Это самая редкая категория тренеров – великие.

Пример – Моуриньо.

Кстати, Виллаш-Боаш был его самый главный помощник. Другой вопрос – насколько Виллаш-Боаш комфортно чувствует себя в роли главного. Поэтому «Зенит» рисковал, назначая его.

В чемпионате получается отлично. Но слишком неровный нынче у нас состав участников, слишком силен по составу для чемпионата России «Зенит». Выходит некоторое заблуждение: что на самом деле может эта команда? Где истинный уровень – в матчах с «Торпедо» и «Мордовией» или все-таки с «Байером»?

Есть такое выражение «по гамбургскому счету». Известный русский советский литературовед Виктор Шкловский приводит такое определение: «Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешенных окнах. Долго, некрасиво и тяжело. Здесь устанавливаются истинные классы борцов – чтобы не исхалтуриться».

Думаю, в этом – квинтэссенция спорта. Для большинства спортсменов по гамбургскому счету – это Олимпиада, для футболистов – Лига чемпионов. Понятно, что после двухлетнего успеха ЦСКА «Зениту» хочется вернуть себе титул чемпиона страны. Но, думаю, Виллаша-Боаша нанимали и состав такой собрали не для этого. Лига чемпионов – вот что для «Зенита» является проверкой по гамбургскому счету. Поэтому ждем следующий Гамбург, а точнее – Леверкузен.