Александр Гомельский: Необходимо заглянуть в будущее

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

На мой взгляд, лучшей характеристикой каждого тренера являются одержанные им победы. Исходя из этого, считаю, что оптимальным вариантом был бы тандем моих учеников – Сергей Белов – Станислав Еремин. Однако эти специалисты заявок на вакантный пост не подали…

Если ограничиться этими шестью специалистами, то я бы рекомендовал исполкому РФБ посмотреть в будущее, подумать о чемпионате мира-2006 и Олимпиаде-2008 и остановиться на двух кандидатурах — Евгении Пашутине и Сергее Бабкове. Женя – один из самых титулованных российских баскетболистов. Как игрок он был настоящим Профессионалом. Именно Профессионалом с большой буквы, обладающим редким в наше время духом победителя. Пашутин просто ненавидит проигрывать. Его неуемная жажда борьбы не раз заводила товарищей по команде. В результате они вытягивали, казалось бы, безнадежно проигранные поединки. Евгений — настоящий боец. На каждой тренировке он был примером для товарищей. Когда появлялся на площадке, всегда бился до конца, несмотря на счет на табло. Пашутин умеет создавать на скамейке и в раздевалке боевую, дружную обстановку. Обладает харизмой победителя. Все вышеперечисленное в полной мере касается и Бабкова. Думаю, под руководством этого тренерского дуэта сборная России наконец-то вернет прежние победные традиции.

У остальных кандидатов налицо определенные минусы. Валерий Тихоненко — великий игрок, но как тренер еще не сформировался. Надо дождаться окончания его стажировки в США. У него пока недостаточный объем знаний, чтобы руководить национальной командой. В свое время я немного поторопился, поставив Тихоненко на пост главного тренера ЦСКА. К сожалению, с поставленной задачей Валера не справился. Сергей Базаревич — человек с характером, амбициями. В прошлом сезоне он пытался совместить работу тренера в столичном «Динамо» с ролью игрока. Результатом этого стал провал. Базаревичу еще надо проявить себя. Сергей Елевич — отличный клубный специалист. Он создал подмосковные «Химки». Вывел их в квартет ведущих клубов России. К сожалению, чемпионат Европы в Швеции показал, что ему не хватает умения, чтобы руководить главной командой страны. Кандидатуру Владимира Цинмана я оставлю без комментариев.

ОТ РЕДАКЦИИ

Наблюдая за выборами тренера нашей баскетбольной сборной, нельзя отделаться от ощущения нереальности происходящего. Какова цель всего этого действа? По идее, назначить компетентного руководителя главной команды страны, который сможет восстановить изрядно пошатнувшийся престиж нашего мужского баскетбола.

Сборной СССР, а затем и России всегда руководили легендарные специалисты, носители передовых идей и победных традиций. Степан Спандарьян, Владимир Кондрашин, Александр Гомельский, Владас Гарастас, Юрий Селихов, Сергей Белов, Станислав Еремин. Теперь же посмотрим на список кандидатов в «рулевые»: Сергей Бабков, Сергей Базаревич, опять же Сергей Елевич, Евгений Пашутин, Валерий Тихоненко, Владимир Цинман. Четверо из них, Бабков, Базаревич, Пашутин и Тихоненко, при всей их несомненной перспективности, только-только завершили свою карьеру игрока. Для Елевича единственное свидание со сборной завершилось 8-м местом на чемпионате Европы и непопаданием в олимпийские Афины. А для 56-летнего Цинмана потолком явилось место ассистента в первой сборной.

Мэтры, Сергей Белов и Станислав Еремин, так и не решились выставить свои кандидатуры. У них есть крепкие богатые клубы, ведущие борьбу за золото чемпионата страны и успешно выступающие в еврокубках. Зачем им сборная, от которой дивидендов – ноль, а проблем – вагон?

Иностранный специалист? Именно этот вариант и кажется наиболее логичным, но… «Мы пойдем другим путем», – решили господа из РФБ. Вот только не окажутся ли в конце него те самые грабли, которыми мы раз за разом проверяем крепость наших лбов? Ох, не хотелось бы…