Кто проиграл, тренер или игроки? Корреспонденты «СС» ищут причины провала ЦСКА в «Финале четырех»
БАСКЕТБОЛ. ЕВРОЛИГА УЛЕБ
«ФИНАЛ ЧЕТЫРЕХ»
Очевидно: ЦСКА оказался не готов к матчам «Финала четырех». Но почему? «Проиграл Ивкович!» — сразу определил причину поражения корреспондент «СС» Дмитрий Абаренов. «Проиграли игроки!» – таким было мнение редактора отдела спортигр Натальи Кундрюковой. Приводим краткий конспект их яростного спора.
Д.А.: Заслуг Душана Ивковича не отрицаю. Но все они в прошлом. С ЦСКА этот тренер не выиграл ни одного решающего матча. Похоже, больше он не способен настраивать команду на битву. Возможно, сам не верит в победу.
Н.К.: Но в этом году он выиграл сложные матчи! Например, гостевой с «Реалом». Да и обе встречи с «ТАУ» были непростыми. В Москве 17 ноября он здорово распорядился тем, что, собственно, сам команде привил, а это хорошо организованная и быстрая игра.
Именно Ивкович выиграл и второй матч, в Витории, 12 января. Тогда «ТАУ» отчаянно боролся за место в плей-офф. Армейский тренер уверенно проводил замены, ставил зону, когда соперник этого совершенно не ждал, и, чтобы окончательно добить его, использовал плотную опеку. Но в обеих встречах игроки показывали то, что умеют. А теперь ни один, кроме Холдена, не сыграл, как надо.
СКОЛЬКО ЗВЕЗД В ЦСКА?
Д.А.: Важно, что Ивкович уступил в поединках, в которых нет права на ошибку. Он словно сам потерял равновесие. Делал странные замены. Зачем в матче с «ТАУ» он заменил Холдена, который здорово держал Мацияускаса? Для чего в решающий момент выпустил Саврасенко? Известно же, что он – не игрок концовки.
Давай вспомним историю. В «Финале четырех»-2003 Ивкович делает ставку на Александера, в 2004-м — на Александера и Брауна, в 2005-м — на Брауна. И эти игроки, мягко говоря, его подводят. Особенно это касается нынешнего турнира. Вот суммарная статистика Брауна по двум играм: 13 из 31 – броски с игры, 5 из 12 – штрафные, 12 потерь. И этот баскетболист проводит на площадке 76 минут 15 секунд за две игры. Такое впечатление, что наставник зацикливается на главном механизме своей идеи. Если эта деталь ломается – пиши пропало.
Н.К.: Но именно Саврасенко во втором матче с «ТАУ» поставил три блок-шота в первом периоде, а всего пять. Тренер просто повторил то, что приносило ему успех. Это естественно для человека, который умеет пользоваться собственным опытом. Вот только Алексей во встрече с испанцами словно позабыл, как люди играют в атаке.
Д.А.: Ивковичу грех жаловаться на состав. Он купил всех, кого хотел. Думаю, к «Финалу четырех» тренер их как следует не подготовил.
Н.К.: Давай разберемся, насколько звездный у армейцев состав. В этом сезоне взяли Дикудиса, сослав Лавриновича в московское «Динамо». Дикудис подвижнее. В скоростных перемещениях, которые любит Ивкович, это большой плюс. Но по ходу сезона стало видно, что два тяжелых форварда имеют небогатый интеллектуальный потенциал. Я про Дикудиса и Мююрсеппа. Они запороли полуфинальную игру. Панов, конечно, другое дело, но его лучшие годы уже в фотографиях. Батист и Бастон ни в чем не уступают армейцам, а Скола превосходит.
Грэнджера купили, чтобы усилить позицию третьего «номера», с которой делегировали в НБА Хряпу. На стороне Антонио – опыт. К тому же за сезон он научился играть в подвижной защите. Тоже, получается, не ошибка в трансферной политике. Но Грэнджер – не Энтони Паркер. То есть не звезда. У Паркера контракт на миллион триста. Вряд ли Грэнджер получает больше семисот.
Андерсена, помнишь, брали в последний момент. Дожидались подписания реального центрового. Дэвид все же слишком легкий для этой позиции. Да он раньше игроком основы-то не был. Отказался бы Ивкович от такого центрового, например, как Вуйчич, по-моему, лучший на этой позиции в Европе? Вряд ли. Но тому и в «Маккаби» неплохо.
Браун по своему КПД, пожалуй, на равных играет с Бурштейном, который и моложе, и выше армейского американца. И с Мацияускасом тоже на одном примерно уровне…
Д.А.: …да тому же Мацияускасу наверняка не нашлось бы места в составе ЦСКА.
Н.К.: Согласна. Парень, который заявляет, что из всех баскетболистов постсоветского пространства только он один заиграл в Испании, хотя были Бирюков, Сабонис, наш Михайлов, вряд ли задержался бы у Ивковича. Как Туркан. Его совершенно внезапные порывы взять на себя функции разыгрывающего. Его споры с арбитрами до хрипоты. И где теперь Туркан? В другой команде.
Ясикявичюс, которого время от времени молва упорно сватает в ЦСКА, тоже не подарок. Эти парни — бешеные! Одна только знаменитая история, когда Ясикявичюс запустил мячом в Пини Гершона, недовольный его заданием на тренировке, чего стоит. Невозможно представить, чтобы такое сделал Холден! Он совершенно уравновешен, а потому управляем.
Контроль – любимый термин Ивковича. Послушная команда — его модель.
Д.А.: Вот-вот, он набрал управляемую команду. Но почему не смог руководить ею, когда это было вдвойне необходимо?
Н.К.: Потому что эти баскетболисты – невыдающиеся. Они справлялись с задачей, пока не возникла эта пограничная ситуация. У команды, с одной стороны, скуден опыт борьбы на крупнейших турнирах. Армейские иностранцы ведь даже за сборные своих стран не выступают.
Вот Браун считается лидером. А в его карьере было немного ситуаций, когда или тебе достанется вся слава мира, или полный позор. Выкарабкиваться, оказавшись на краю, тоже учиться надо. Но Брауну уже 31 год, Мююрсеппу – 30, Саврасенко – 26. И навыков еще нет.
С другой стороны, не хватает армейцам вдохновения. Матчи подобного рода выигрываются на том, чему невозможно научить. Что от Бога.
МАЛО ИГРАЛИ РУССКИЕ
Д.А.: Ивкович ошибся в том, что мало дал времени нашим ребятам. Вспомни, как умирали на площадке в 1996-м армейцы, когда в большинстве своем русская команда, составленная из баскетболистов, фамилии которых иностранцы по десять раз уточняли, чудом вышла в «Финал четырех». Дружина Станислава Еремина выиграла бронзу у «Реала». Вот он, характер! Тем более сейчас играли в Москве.
Н.К.: Мало у нас своих игроков. Но может стать больше. У ЦСКА в запасе, считай, молодежная сборная России, с которой Ивкович по мере сил работает. Вообще во всем, что он делает, чувствуется основательность. Но, вероятно, беда как раз в том, что Ивкович слишком скрупулезен. Его игроки привыкли к определенным схемам, а когда не получается, они теряются.
Ну, не выигрывает команда, которая попадает лишь 43 процента бросков, у которой руки дрожат. Припоминаю, как Желько Обрадовича на пресс-конференции 5 мая спрашивают: «В чем секрет победы?» Он говорит: «Секрет прост: надо, чтобы баскетболисты сыграли хорошо». Везде одно и то же. В гандболе, когда команда Максимова не могла забить по 15 минут, она проигрывала. Тут хоть ты трижды великий тренер, а ничего не поделаешь.
