Главный тренер питерского «Динамо» Дэвид Блатт: Армейцы не выдержали напряжения
БАСКЕТБОЛ
ЕВРОЛИГА УЛЕБ
Наставник питерского «Динамо» Дэвид Блатт в прошлом сезоне вместе с тель-авивским «Маккаби» выиграл Евролигу УЛЕБ. Две недели назад его новый клуб завоевал титул сильнейшего в Лиге ФИБА-Европа. Этот тренер хорошо знает, как выигрывать решающие матчи. Сегодня Блатт объясняет, почему ЦСКА, считавшийся главным фаворитом «Финала четырех», оказался чужим на баскетбольном празднике жизни.
О НЕСОСТОЯВШЕМСЯ СУПЕРФИНАЛЕ
– Я был абсолютно уверен, что в решающем матче встретятся ЦСКА и «Маккаби». А в итоге получилось, что финальный поединок с «ТАУ Керамикой» получился для израильской команды относительно несложным. Вот если бы соперником оказался (как, в общем-то, и должен был) именно ЦСКА, это была бы великолепнейшая игра. Очень жаль, что период спада, единственного за весь еврокубковый сезон, пришелся у армейцев именно на момент «Финала четырех».
Хотя, я уверен, у москвичей по-настоящему хорошая команда. «Маккаби» и ЦСКА, безусловно, сильнейшие клубы Европы. Еще раз повторюсь: жаль, что мы так и не увидели финала в их исполнении. Предсказать его результат лично я бы, например, не взялся. Знаю одно: это была бы очень интересная игра.
О ЧУЖОМ СВОЕМ ПОЛЕ
– В неудаче ЦСКА виноват и тот фактор, что армейцы фактически добровольно отказались от преимущества своей площадки. Да, да, я не оговорился. Ведь, по сути, получилось, что москвичи выступали в чужом для них зале. Да, «Олимпийский» гораздо вместительнее и просторнее. Но это не «домашний» зал ЦСКА. А ведь играть в таком сверхнапряженном турнире, как «Финал четырех», на родном паркете очень важно.
Вспомните, два года назад «Барселона» выиграла Евролигу в своем зале. В прошлом году то же самое сделал «Маккаби». Непривычная обстановка, на мой взгляд, повлияла на игру ЦСКА. Бросали армейцы с низким процентом, не забили 18 штрафных.
О ДАВЛЕНИИ ТРИБУН
– С другой стороны, надо признать, что на команду – хозяйку «Финала четырех» – всегда давит колоссальная ответственность. В том числе и трибун. Я и сам бывал под подобным прессом и могу сказать, что играть в такой обстановке безумно тяжело. Хотя бы потому, что ты очень не хочешь разочаровать своих болельщиков. Так вот ЦСКА подобного напряжения, видимо, не выдержал.
О РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ
– После поражения ЦСКА в Евролиге раздаются голоса, что чемпионат России слабоват для армейцев, что здесь для них нет достойных или хотя бы равных соперников, что это тоже повлияло на результат «Финала четырех». Но как же тогда быть с тем фактом, что из 22 матчей ЦСКА проиграл в Евролиге всего один? Да и российская лига не так уж слаба. Я уверен, что она – одна из лучших в Европе. Даже несмотря на то, что армейцев во внутреннем чемпионате так пока никто и не победил.
Во всяком случае, российское первенство значительно сильнее израильской лиги, где выступает «Маккаби».
О НЕСОВЕРШЕННОЙ СИСТЕМЕ «ФИНАЛА ЧЕТЫРЕХ»
– Выскажу еще одну мысль, навеянную нынешним «Финалом четырех». Мне кажется, что его формула несправедлива, а сам он как таковой не нужен. Было бы гораздо интереснее, если бы победитель Евролиги определялся в серии хотя бы до трех побед. Или вообще, как в НБА, до четырех. Тогда сильнейший клуб континента был бы более «настоящим». А в одной- единственной игре может случиться все что угодно. Даже с такими командами, как ЦСКА. Нет, «Финал четырех» – это великолепное событие. Это классное шоу. Но, к сожалению, не совсем объективный турнир для сильнейших команд Европы.
О ВНУТРЕННИХ ПРИЧИНАХ
– Если говорить о том, что же произошло с ЦСКА, то ответить на этот вопрос можно только в одном случае: если ты сам находился внутри команды. Что-то действительно случилось, но что именно, может рассказать только тот, кто работает в армейском клубе.
О ПРЕДСТОЯЩЕМ ПОЛУФИНАЛЕ ПЕРВЕНСТВА РОССИИ
– Не секрет, что победитель нашей четвертьфинальной пары с «Химками» в полуфинале на 200 процентов выходит именно на ЦСКА. Я уверен, что к этому времени армейцы забудут о своих проблемах. Много времени на психологическое восстановление им не понадобится. Уверен, что Ивкович с его опытом найдет правильное решение в сложившейся ситуации. Что бы я сделал на его месте? Это не совсем корректный вопрос. Думаю, скоро мы сами все увидим.
