Эксперт «СС» Владимир Гомельский: Армейцы лишены эгоизма. В этом главная причина успешной игры нового ЦСКА
БАСКЕТБОЛ
ЕВРОЛИГА. 3-й ТУР.
ГРУППА С.
ЦСКА – «УНИКАХА» – 87:63
В среду ЦСКА одержал первую победу в нынешней Евролиге. Все решил его рывок в третьей четверти, которую он выиграл со счетом 26:5. Но армейцы могут играть еще лучше. За счет чего, анализирует эксперт «СС» Владимир Гомельский.
1. Что же все-таки произошло в третьей четверти, когда ЦСКА выиграл 21 очко?
— Чуда не произошло. ЦСКА сыграл в свою силу. В ЦСКА проснулся командный дух. Очень хорошо это было заметно в те моменты, когда Скариоло (главный тренер «Уникахи». – Прим. ред.) ставил зону. Как же дружно ее разбивала команда ЦСКА! Как мячик у нее быстро гулял, и как игроки по отношению друг к другу не проявляли никакого эгоизма! Атаковал кольцо тот, кто находился в наилучшей позиции.
Практически все баскетболисты ЦСКА были более выносливы и физически сильнее, чем испанцы. Даже Гарбахоса, редкий боец и атлет, подустал. Замечу, правда, что его не меняли. Он единственный человек, который мог обеспечить превосходство «Уникахи» под щитами, к третьей четверти «наелся».
Наконец, сыграл в свою силу Андерсен. Мессина (главный тренер ЦСКА. – Прим. ред.) отметил Панова, отмечу его и я. Игрок умный. Три перехвата сделали армейцы: два было Панова и один Папалукаса. Они их дивно построили.
2. Какие недостатки, проявившиеся в прошлых матчах, ЦСКА удалось устранить?
— Устранить окончательно не удалось. Концентрация. Вчера сконцентрированно все свои игровые отрезки провел, на мой взгляд, только Лэнгдон. Расслаблялся и Саврасенко в нападении, и в защите Андерсен. Холден тоже. Просто соперник не всегда наказывал за расслабленность.
Второй момент – подстраховка в обороне. К Захару никогда не бывает претензий. Лэнгдон и Вантерпул в этой игре подстраховывали блестяще. Смодиш, видно было, что ограничен в подвижности, и тем не менее свой объем работы выполнил на твердую четверку. Увы, только спину, в отличие от Панова, он не успевает сопернику ставить.
3. Насколько армейская игра близка к идеалу?
— Сейчас они играют процентов на 70 от своих возможностей. Для начала сезона показатель хороший. Но! Это для победы над «Уникахой» достаточен такой уровень позиционного нападения. Однако некоторые команды, «Панатинаикос», например, обороняются поинтереснее. Создание позиции для атаки своих снайперов – вот над чем ЦСКА в позиционном нападении должен работать.
Организация быстрого прорыва ребятам понятна. Но где второй эшелон? Не успевает.
Кроме того, обратили внимание: четыре человека набрали больше 10 очков? Но не Лэнгдон же. Где его трехочковые? Он все искупил своей защитой против Брауна, и все же хотелось бы его 12 очков иметь. Это при том, что ЦСКА уже играет в командный баскетбол, и от атакующего защитника не нужно 25.
За счет вышеперечисленного ЦСКА может прибавить.
4. Против каких команд в Евролиге ЦСКА с его новым стилем игры придется наиболее тяжело?
— Против «Маккаби», я думаю. Это не «Уникаха», игроки которой регулярно оставляли своих соперников по углам. С «Маккаби» туда даже пас будет отдать проблематично.
ЦСКА еще не сталкивался с противником, который меняет схему защиты через атаку. Правда, с таким количеством армейских снайперов… Мне кажется, что против ЦСКА обычная зона 2-3 в любом случае гибельна для соперников.
5. Вы согласны с тем, что Панов и Саврасенко играют у Мессины иначе, чем у Ивковича – более свободно, ярко, полезно?
— Согласен почти. Две поправочки. У Мессины Панов играет, а у Ивковича не играл. Ивкович использовал Саврасенко как узкого специалиста. А Мессина хочет использовать его и в нападении, Леша чувствует большее доверие, действует лучше.
