Козыри подмосковного «Динамо»
БАСКЕТБОЛ. МУЖЧИНЫ
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. СУПЕРЛИГА
Подмосковное «Динамо» здорово прибавило по сравнению с прошлым сезоном и в нападении, и в обороне. Игру команды анализирует эксперт «СС» Владимир ГОМЕЛЬСКИЙ.
У НИХ ОТЛИЧНЫЙ ТРЕНЕР
Я с очень большой симпатией отношусь к главному тренеру «Динамо» Рутянису Паулаускасу. На мой взгляд, он один из наиболее перспективных молодых тренеров в Европе. Мне нравятся его подход к делу и его понимание игры. Командную тактику динамовский наставник подбирает под конкретных исполнителей, а не следует веяниям переменчивой баскетбольной моды.
Немаловажно, что в нынешнем сезоне Паулаускас стал авторитетом для судей. Его беседы с арбитрами уже не такие безнадежные, как в прошлом. Бывало, раньше Рутянис скажет что-то, а потом обреченно махнет рукой. Мол, да что с вами разговаривать… Сейчас же он старается доказать свою правоту, и судьи к нему прислушиваются. Конечно, решений своих они не меняют, но потом десять раз думают, прежде чем, к примеру, наказать динамовского игрока фолом.
Рутянис очень быстро реагирует на смену ситуации на площадке, не боится экспериментировать, и это у него получается здорово. Вот за эту смелость я Паулаускаса-тренера очень люблю.
Конечно, есть у него и слабые места. В этом сезоне мне иногда кажется, что в сложных ситуациях Рутянис боится выпускать Лихолитова. А ведь Федя – единственный в команде чистый центровой!
Некоторые замены Паулаускаса не вызывают удивления у тренера соперников. Они, как бы это выразиться, слишком плановые. К примеру, в матче со столичными одноклубниками динамовский наставник поменял Лихолитова на Моргунова. Мне кажется, это стало одной из причин поражения. И не потому, что тот сыграл плохо. Просто соперник оказался к этому готов и перестроился.
Однако Паулаускас прогрессирует, а вместе с ним прогрессирует и «Динамо». В клубе видна профессиональная селекционная работа. Игроки покупаются не просто абы как из числа свободных агентов на рынке, а конкретно под главного тренера. В этом, безусловно, заслуга руководства динамовского клуба.
ОНИ УМЕЮТ ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ
Подмосковная команда разнообразила свои действия и в атаке, и в обороне. К примеру, я обратил внимание, что «Динамо», если это необходимо, легко перестраивается в зонную защиту. Ни для кого из баскетболистов она не является тайной за семью печатями. Вообще практически все полевые игроки подмосковного клуба защищаются на высоком уровне. Они понимают, что от них требует тренер, и делают это профессионально. Показательны поединки бело-голубых в Кубке Европы, где они пропускают очень мало.
В позиционном нападении, конечно, больший крен идет на снайперов, благо их в команде достаточно. Но и действия в трехсекундной зоне у динамовцев налажены прилично. Козырь команды – скорость. Бело-голубые любят и умеют проводить быстрые прорывы. Причем в контратаку несутся как угорелые и игроки так называемого второго эшелона. Тот же Лихолитов любит завершить отрыв фирменным броском сверху.
А вот «транзишн баскетбол» — переход к позиционному нападению – у «Динамо» пока до конца не поставлен. Если ЦСКА укладывается в полторы-две, максимум три секунды, то подмосковный клуб может потратить и все пять. А ведь это потеря времени в атаке!
В «ДИНАМО» ЕСТЬ ЛИДЕРЫ
С задней линией у динамовцев все в порядке. Есть два разноплановых разыгрывающих – Блэкни и Густас. Оба типичные представители американской и литовской баскетбольных школ. У первого отличная скорость, богатая техника. Он прекрасный снайпер, любит и умеет взять игру на себя. Второго отличают рационализм, невысокий темп розыгрыша мяча, умение в любой момент отдать точную передачу партнеру. А вот спортивной наглости немного недостает.
Гораздо больше пользы мог бы приносить и Падиус. Он ведь игрок с головой, просто с ним надо больше работать индивидуально, объяснять его роль на площадке. Тогда Коля будет не по праздникам забивать по «двадцатнику», а в каждой игре по 16. Еще восемь добавит Заманский. Поди такую команду обыграй!
Мне кажется, используя Заманского на позиции третьего «номера», Рутянис обедняет этого игрока. Вот если бы Игорь менял Падиуса! Оба скоростные, с отлично поставленным дальним броском, прекрасно борются за отскок. В игре на щитах они в России уступают только армейцу Вантерпулу, но у того за плечами школа НБА.
А вот кто меня разочаровал в этом сезоне, так это Гедрайтис. Для легкого форварда отсутствие скоростного мощного прохода в трехсекундную зону – катастрофа, а литовец им не владеет. Игру команды он не определяет. Набирать по шесть очков за матч для его амплуа – это никуда не годится. Да и физические данные Гедрайтиса, за исключением скоростной выносливости, для современного баскетбола уже не подходят.
Демешкин – узкий специалист. Его нужно выпускать, когда соперник ставит зону. Сергей ее «расстреляет». У него отличный бросок. Только в учебных пособиях снимать: феноменальная высота вертикального прыжка, великолепная работа кистью. Но это, пожалуй, единственный его козырь.
Явно ко двору в «Динамо» пришелся мощный форвард Дэвис. У него хорошо поставленные средний и дальний броски, отличные навыки борьбы за отскок, есть обыгрыш спиной. Конечно, прыгучесть у этого американца не очень высокая, зато серийная.
Моргунов очень талантливый игрок, но мне лично он несимпатичен. Я как тренер не хотел бы приспосабливаться к его капризному характеру. Но свою задачу на площадке Никита выполняет: забирает свои подборы, набирает свои очки. Хотя и не всегда, особенно когда соперник играет жестко.
Глубины скамейки «Динамо», конечно, не хватает. Но есть лидеры, через которых можно строить игру, а это уже неплохо. Чтобы усилить ее, понадобятся центровой и легкий форварды. Тогда можно будет подумать и о медалях.
