Беззащитные «Химки». Почему команда Шведа начала Евролигу с 0-4
В прошлом сезоне подмосковный клуб дошел в главном еврокубке до четвертьфинала (1-3 в серии с ЦСКА) и выиграл ровно половину из 34 матчей, а после четырех туров шел в группе лидеров «регулярки» с тремя победами.
СЕЛЕКЦИЯ «ШИЛО НА МЫЛО»
Летом состав команды изменился не кардинально, но не сказать, чтобы чуть-чуть. На места третьего «номера» Джеймса Андерсона и пятого Томаса Робинсона соответственно пришли Тони Крокер и Джордан Мики. Кроме того, «Химки» приобрели «дополнительного» защитника Ди Боста, потеряли трагически погибшего в США форварда Тайлера Ханикатта и по собственной инициативе расстались с центровыми Марко Тодоровичем и Дмитрием Соколовым.
Сейчас, когда грустные 0-4 стали реальностью, эта селекция вызывает вопросы. Например, почему убрали Андерсона, который прекрасно чувствует себя в «Эфесе» (у его химкинского сменщика Крокера бросок хорош, но и только) и при этом оставили Стефана Марковича, не оправдавшего (почему – отдельный разговор) высоких ожиданий в минувшем сезоне? Инородным телом поначалу смотрелся и Мики – пока не выдал вчера в Италии первую классную игру. В общем, слабее «Химки» не стали, но и о заметном усилении говорить пока тоже не приходится. Столько телодвижений на трансферном рынке, а на выходе – «шило на мыло».
Впрочем, селекционные шило с мылом не объясняют, откуда взялись эти четыре поражения? На любой вкус: от похоронных «-21» дома с «Олимпиакосом» до двух подряд «-1» в обидных концовках. Напомню, что на прошлой неделе «Химки» три периода уныло «горели» «Эфесу» в Мытищах, потом Алексей Швед за две с лишним минуты наколотил 14 очков (!) и счет сравнял, потом наши имели «+3» на последней минуте – и в итоге получили сумасшедший дальний бросок в свое кольцо за две секунды до конца. А вчера получилось еще глупее: при «+2» в пользу «Химок» Мики за 0.03 до сирены зачем-то сфолил на сопернике, бросавшем издали. И после трех точных штрафных «Милана» все 26 очков нашего американца можно было смело выбрасывать на помойку.
Одну упущенную так победу еще можно списать на невезение, но две подряд уже попахивают диагнозом. Хотя статистика доказывает, что у «Химок» есть проблемы посерьезнее глупых фолов. Системного, так сказать, толка.
КОРЕНЬ ВСЕХ БЕД – ПЛОХАЯ ЗАЩИТА
Взгляните на приведенную ниже таблицу с оборонительными показателями: подмосковный клуб нынче позволяет соперникам забивать двухочковые с процентом за 60! Уж не знаю, какие-такие премудрые задумки пытается воплотить в жизнь тренер Георгиос Барцокас, но привели они вот к чему: баскетболисты «Олимпиакоса», «Фенербахче» и «Эфеса» (с «Миланом» было все-таки получше) постоянно оказывались с мячом под корзиной «Химок» в полном одиночестве. Никакой внятной подстраховкой там даже не пахло.
А вы говорите «не повезло». Корень всех химкинских бед – в отсутствии не удачи, а нормальной защиты. Которая в прошлом сезоне у команды была и на которую, кстати, надо во многом списать и резко просевший этой осенью подбор. При таком «проходном дворе» под своим щитом им и подбирать-то там толком нечего. Разве что мячи, сваливающиеся из сетки, но их, как известно, в протоколе заносят в другую графу и другой команде. Наша же – торчит на предпоследнем месте. Что в основной турнирной таблице Евролиги, что по количеству пропускаемых очков.
При этом я вполне допускаю, что постепенно с оборонительными недугами «Химок» Барцокас все-таки справится. Только вот поезд к тому моменту, боюсь, безвозвратно уйдет. Он и так уже стоит под парами, дожидаясь, пока из вагонов выгонят последних, самых сердобольных провожающих. Еще пара минут, гудок – и все, привет. Вытрите слезы, помашите платочком. Да, впереди еще уйма матчей, но после 0-4 выбираться в зону плей-офф – занятие не самое перспективное.
ТРЕХОЧКОВЫЕ: БЫЛО МНОГО, СТАЛО – ЕЩЕ БОЛЬШЕ
В атаке у «Химок» тоже не обходится без перекосов. Куда-то пропал фирменный «разброс», которым пятерка быстро и умело находила самого свободного игрока. Что же до бросков, то подмосковный клуб еще в прошлом сезоне был впереди Евролиги всей по количеству трехочковых, но сейчас, похоже, взялся довести свою дальнобойную ориентацию до абсурда. Если раньше из-за дуги больше половины бросков выполнял только Швед, то теперь это относится ко всей команде в целом. А ее лидер швыряет по 14 «трешек» за игру, такое и Карри с Харденом не снилось.
Правда, процент попаданий у Шведа достаточно высок. И с точки зрения цифр он сейчас атакует не только чаще, но даже эффективнее. Но, во-первых, посмотрим, как «устаканится» эта статистика по ходу «регулярки» (четырех матчей все-таки маловато), а во-вторых, сдается мне, что отступление Шведа за трехочковую (причем сильно «за», часто на 8-9 метров от корзины) – мера в значительной степени вынужденная.
Год назад его изменившийся стиль – не просто снайпера, а снайпера-распасовщика, родившийся по большому счету в сборной на ЧЕ-2017, – был в диковинку для соперников. Они к нему были тогда не готовы. Зато сейчас успели повадки обновленного Шведа основательно изучить. Особенно это касается скидок из трехсекундной зоны, которые теперь проходят у него заметно реже, потому что лучше читаются.
Наш «баскетболист №1» это, конечно, почувствовал. А почувствовав, не стал ломиться туда, где его ждут «с распростертыми объятиями», а предпочел в свою очередь дать задний ход. Шведу нужно время, чтобы приспособиться к защите, которая приспособилась к нему. Подготовить, так сказать, ответные меры.
Собственно, примерно тем же сейчас заняты и Барцокас, и «Химки» вообще. Им надо многое отлаживать, переделывать, подчищать – и чем быстрей, тем лучше. Это как на автогоночном пит-стопе – чтобы после него было чем догонять. Ну, а получится или нет – увидим.
Сравнение статистики «Химок» в нынешней и прошлогодней Евролиге
Нападение
|
Показатели |
Евролига-2018/19 |
Евролига-2017/18 |
|
Очки |
78,8 |
78,9 |
|
Броски с игры |
28,0/62,3 (45,0%) |
27,8/61,4 (45,3%) |
|
В том числе 2-очковые |
15,5/27,5 (56,4%) |
17,9/33,9 (52,8%) |
|
В том числе 3-очковые |
12,5/34,8 (36,0%) |
9,9/27,5 (36,2%) |
|
Доля 3-очковых в бросках с игры |
55,8% |
44,8% |
|
Эффективность атак с игры (очки/броски) |
1,10 |
1,07 |
|
Штрафные |
10,3/15,3 (67,2%) |
13,3/17,7 (75,1%) |
|
Фолы соперника |
18,0 |
20,3 |
|
Подборы в атаке |
9,8 (38,6%) |
10,2 (41,8%) |
|
Голевые передачи |
17,8 |
18,0 |
|
Потери |
9,8 |
12,1 |
Защита
|
Показатели |
Евролига-2018/19 |
Евролига-2017/18 |
|
Пропущенные очки |
86,5 |
79,4 |
|
Подборы в защите |
16,8 (62,6%) |
22,2 (64,7%) |
|
Всего подборов |
26,5 (42,9%) |
32,4 (47,0%) |
|
Перехваты |
8,0 |
7,0 |
|
Блок-шоты |
2,0 |
3,2 |
|
Фолы |
21,5 |
22,6 |
|
Число штрафных соперника |
21,5 |
22,7 |
|
Точность соперника с игры |
54,5% |
45,2% |
|
В том числе 2-очковые |
61,5% |
50,5% |
|
В том числе 3-очковые |
43,5% |
37,1% |
|
Эффективность атак соперника с игры (очки/броски) |
1,26 |
1,05 |
Алексей Швед
|
Показатели |
Евролига-2018/19 |
Евролига-2017/18 |
|
Очки |
26,0 |
21,8 |
|
Броски с игры |
8,0/20,0 (40%) |
7,0/17,2 (40,7%) |
|
В том числе 2-очковые |
2,5/6,3 (40,0%) |
3,9/7,7 (50,2%) |
|
В том числе 3-очковые |
5,5/13,8 (40,0%) |
3,1/9,5 (33,0%) |
|
Доля 3-очковых в бросках с игры |
68,8% |
55,2% |
|
Эффективность атак с игры (очки/броски) |
1,08 |
0,99 |
|
Доля в бросках команды с игры |
32,1% |
28,0% |
|
В том числе 2-очковых |
22,7% |
22,7% |
|
В том числе 3-очковых |
39,6% |
34,5% |
|
Штрафные |
4,5/6,3 (72,0%) |
4,6/5,6 (82,0%) |
|
Доля в штрафных команды |
41,0% |
31,6% |
|
Фолы соперника |
6,5 |
6,0 |
|
Голевые передачи |
7,3 |
5,2 |
|
Подборы |
2,8 |
2,6 |
|
Перехваты |
1,5 |
1,3 |
|
Потери |
4,0 |
3,1 |
|
Минуты |
33,7 |
32,2 |
