Владелец «Урал-Грейта» Андрей Агишев: Настоящих буйных мало...

Пермский «Урал-Грейт», покинувший в 2009 году Суперлигу, часто оказывался в эпицентре судейских скандалов. Поэтому его владелец Андрей Агишев хорошо знаком с внутренней кухней российского баскетбола. В интервью «Советскому спорту» он поделился своим мнением о нашумевшем деле со скандальной пленкой (мы подробно писали о нем в номерах за 21, 22, 26, 27, 28, 29, 31 мая и 1 июня с.г.), а также рассказал, как работает пресловутая «система РФБ».

– Что вы думаете по поводу скандальной пленки с разговором судей?

– Каждый из клубов Суперлиги сталкивался с судейскими проблемами. Это действительно система. И работает она именно так, как это описывается на пленке. Что называется, ни добавить, ни убавить. Рано или поздно это должно было стать достоянием общественности.

– Итак, система – это...

– …очень просто: по ходу чемпионата есть матчи, которые должна выиграть конкретная команда. Для того чтобы результат был обеспечен, первым делом задействуют именно судей. На этот матч подбираются специальные арбитры, и команды сразу понимают, в какую сторону будет судейство. Арбитры получают соответствующие инструкции от вышестоящих товарищей и стараются всеми возможными способами обеспечить нужный результат для одной из команд. Но иногда это им не удается – система дает сбой. На скандальной пленке арбитры сами об этом говорят.

Кстати, «Урал-Грейт» тоже порой бывал в таких ситуациях, когда арбитры не могли обеспечить победу нашим соперникам.

Мой опыт работы в российском баскетболе говорит, что наши судьи далеко не агнцы. Да и запись это подтверждает. Понятно, что они получают некую компенсацию за подобную «работу». Но они лишь часть системы и сами решения не принимают.

– Клуб сам обращается за помощью или РФБ предлагает посодействовать нужному результату?

– Инициатива обычно исходит от клубного руководства, которое обращается в федерацию.

– В бюро добрых услуг…

– …скорее в агентство по получению результата.

– «Урал-Грейт» обращался за получением результата в это агентство?

– Нет.

– Если бы решили обратиться, кому позвонили бы?

– В нашей ситуации телефонного звонка не хватило бы. «Урал-Грейт» отличался тем, что не взаимодействовал ни с Суперлигой, ни с РФБ вне рамок регламента.

Баскетбол – вид спорта, чрезвычайно зависимый от судейства. Как побеждать, когда арбитры явно на стороне соперника? Только быть наголову сильнее соперника. Другого пути я не вижу.

– Выбор арбитров вы назвали одной из «примет», по которой можно понять, какое будет судейство в конкретном матче. Есть другие «приметы»?

– Зачастую они были просто не нужны. Мы прямо спрашивали у прилетевших судей: «Ребята, вы приехали нас убивать?». И часто они отвечали откровенно: «Да. Но не держите на нас зла, против вас мы ничего не имеем, но сегодня должны выиграть ваши соперники».

Были матчи, когда арбитры нам благоволили. Мы не понимали – почему? Потом выяснялось, что кому-то было выгодно, чтобы наш соперник проиграл.

– Что бывает, если результат «не обеспечен»?

– Судьи же не могут забросить мяч в кольцо вместо игрока. И в этом случае происходит разбор полетов, они могут даже представить стенограмму собственных действий, как помогали одной из команд. Да вы послушайте запись — из нее все понятно.

– Для вас секрет, кто такой «Черный» и кто такой «Викторович»?

– Это вообще самый веселый момент во всей этой истории. Забавно было услышать от Чернова: «Кто же этот Черный? Вот бы мне узнать».

– И кто же это, по-вашему?

– Я предполагаю, что это как раз Сергей Викторович Чернов.

– Принято ли оказывать арбитрам какие-то дополнительные услуги? Например, организовывать им особую развлекательную программу?

– Как хозяева должны принимать судей, прописано в регламенте. Все, что сверх указанного – факультатив. И каждый клуб его понимает по-своему. Но в бюджете «Урал-Грейта» на подобные вещи не было предусмотрено средств. Мы не работали с судьями по принципиальным соображениям, чтобы не быть частью «системы».

– Это правда, что уже осенью известно, кто какое место займет в чемпионате?

– Не совсем так. Известны команды, которые на отдельном счету, опекаются. Понятно, что выезды во Владивосток или Красноярск – это проблема. Часовые пояса, изматывающая дорога. Почему бы не подстраховаться?

– На каком уровне заканчивается работа с судьями? В Кубке России? В чемпионате молодежных команд? В юношеских и детских турнирах?

– Нигде не заканчивается. Не бывает таких оазисов. Почему в юношеских турнирах должно быть по-другому?

– На ваш взгляд, чем закончится нынешний судейский скандал?

– Я думаю, что преобразованием Суперлиги и федерации. Как это произойдет – другой вопрос. Колосков (бывший президент РФС. – Прим. ред.) до сих пор управлял бы футболом, если бы не вмешательство на самом высоком уровне.

– То есть камешек, который обрушит лавину, должен упасть сверху?

– Настоящих буйных мало…

– Почему вы в свое время не решали эту проблему?

– Мы всегда поддерживали все инициативы по реформированию. Примечательно, что фигурантом скандальной записи оказался «Локомотив». Они часто выступали инициаторами перемен, а когда доходило до конкретных шагов, оказывались на стороне Чернова.

* По итогам регулярного чемпионата

Родился 29 июня 1965 года.

В 1987 году окончил Пермский политехнический институт. С января 2006 по май 2010 года — генеральный директор ООО «Пермрегионгаз».

Владелец «Урал-Грейта» с декабря 2005 года. Баскетбольный клуб был передан Агишеву в управление администрацией Пермского края. При нем «Урал-Грейт» выиграл Кубок вызова ФИБА-2006 и занял 4-е место в чемпионате России-2007/08. Летом 2009 года РФБ не допустила «Урал-Грейт» к чемпионату страны из-за нарушения регламента: пермский клуб не внес стартовый взнос и не погасил долги по зарплате перед игроками и тренерами.

Депутат Законодательного собрания Пермского края. Женат, имеет двоих детей.