Эксперт «Советского спорта» Владимир Гомельский: НБА хочет построить коммунизм

В Северной Америке зреет очередной локаут. Профсоюз игроков во главе с Дереком Фишером никак не может найти общий язык с лигой насчет нового коллективного договора – срок предыдущего 6-летнего соглашения истекает сегодня. Наш постоянный эксперт Владимир Гомельский считает, что этот спор может продлиться еще очень и очень долго.

По моему мнению, шансы на то, что глава НБА Дэвид Стерн и Дерек Фишер договорятся в ближайшее время и сезон начнется в запланированные сроки – в начале октября, – равны примерно 0,1 процента. Всегда можно надеяться на чудо, но оно вряд ли произойдет. Это не тот случай.

Так в чем же яблоко раздора между профсоюзом и лигой? Это и распределение долей прибыли, а куш очень и очень большой – более миллиарда долларов в год. И снижение потолка зарплат. Лига хочет серьезно урезать его с существующих 66 миллионов до 45. Звездные игроки, у которых на носу подписание новых контрактов на 15–20 миллионов, понимают, что их клубы просто не потянут такие запросы. И, разумеется, против снижения потолка зарплат.

Единственное, в чем соглашаются глава профсоюза Фишер и Стерн, так это в том, что переговоры идут черепашьими темпами. И если в последнее время был виден пусть небольшой, но прогресс, то после встречи в Нью-Йорке на этой неделе был сделан шаг назад.

В НБА уже давно действует золотое правило – 20 процентов. Столько от общей суммы прибыли лига оставляет себе, а 80 процентов равномерно делится между тридцатью клубами. В свою очередь, клубы отдают лиге еще 20 процентов от собственной прибыли и остальную сумму оставляют себе.

Главная статья расходов для клубов – это зарплаты игрокам. В прошлом сезоне потолок составлял 66 миллионов долларов. Но 11 клубов, то есть больше трети, пробили его, платя налог на роскошь. Но есть и 8–9 клубов, которые такого позволить себе не могут. Если у некоторых команд только зарплатная ведомость равна 100 миллионам, то у других это сумма общего бюджета на сезон. Профсоюз требует 59 процентов от дохода лиги отдавать на зарплату игрокам. Сейчас эта доля составляет 56,7 процента. И в этом случае серьезно пострадают как раз клубы с небольшим бюджетом. Из-за налогов на роскошь и всевозможных бонусов потолок зарплат выглядит дырявым. Кто может себе позволить платить, серьезно его превышает. Зарплатная ведомость того же «Лос-Анджелес Лейкерс» или «Даллас Маверикс» колеблется в районе 90 миллионов.

Но есть и клубы типа «Милуоки» или «Миннесоты», которые вообще рискуют стать нерентабельными. Таковых порядка 8–9. И все может пойти по самому худшему сценарию – владельцы этих клубов могут просто закрыть их. А терять их для НБА все равно что расписаться в собственной несостоятельности. Поэтому лига сейчас находится между молотом и наковальней, и, чувствуя это, профсоюз не хочет сдавать завоеванные позиции.

Заключать контракт со звездами НБА очень рискованно. По правилам лиги в случае отмены локаута баскетболист должен вернуться в свой клуб НБА в двухдневный срок. Поэтому европейские команды, рискнувшие заполучить такого игрока, будут весь сезон сидеть как на иголках. В любой момент вся налаженная игра, наработки на сборах рухнут.

А вот неограниченно свободные агенты, у которых этим летом закончились контракты, могут быть интересны европейским грандам. Таковым является и Андрей Кириленко. Но и эти баскетболисты вполне могут потребовать в контракте пункт, при котором в случае отмены локаута могут вернуться в НБА. И их американские агенты, несмотря на договор с европейской командой, продолжат искать им работу в НБА. И если найдут, то лучшим раскладом для европейцев станет выплата компенсации.

Думаю, в Россию этим летом могут приехать игроки второго эшелона, которые не были в НБА на ведущих ролях. Не стоит забывать и про новичков драфта. Лишь 9–10 из них подписывают профессиональный контракт с клубом в первый год. Остальные едут либо в фарм, либо в минорные лиги. Поиграть в Европе во время локаута для них отличная возможность продолжения карьеры. Да и самим европейским клубам не придется серьезно раскошеливаться. Выше максимальной зарплаты новичка – 780 тысяч долларов – они бы и так не получили. Вряд ли они затребуют больше и в Европе.

Я очень внимательно слежу за развитием ситуации. Постоянно просматриваю американскую прессу. Во время финала в Майами в начале июня лига и профсоюз ударили по рукам по нескольким пунктам договора. Но это все детали. Увы, после последней встречи в Нью-Йорке в начале недели, по моему мнению, был сделан шаг назад.

Фишер и Стерн серьезно обижены друг на друга и устраивают в прессе обмен колкостями. За столом переговоров они почти не встречаются, весь диалог ведут юристы лиги и профсоюза. Почитав мнение Фишера, я очень расстроился. Он предлагает странную идею – пусть богатые клубы материально помогают бедным. Это уже какой-то коммунизм получается – чтобы более успешное и прибыльное предприятие делилось с менее успешным финансами. Думаю, лига никогда не пойдет на такой шаг. Тот же Андрей Кириленко, например, считает, что стороны смогут договориться до конца лета. Но мое мнение – локаут продлится минимум до конца октября.

За всю 65-летнюю историю НБА лига уже три раза переживала локаут. Последний из них датирован 1998 годом. Ситуация 13-годичной давности очень схожа с нынешней.

Тогда руководители клубов были крайне недовольны высокими доходами игроков. На их зарплаты уходило почти 60 процентов прибыли клуба, или 1,8 миллиарда долларов по всей лиге.

В итоге владельцы и лига вышли из спора победителями. Им удалось ограничить максимальный порог индивидуальной зарплаты до 14 миллионов долларов в год и установить жесткий лимит на контракты новичков. Но победа в итоге оказалась пирровой. Локаут продолжался до февраля 1999 года, и болельщики настолько устали от этой бесконечной тяжбы, что сразу после возобновления сезона посещаемость и телерейтинги НБА резко пошли вниз, и этот процесс продолжался почти три года, что повлекло за собой серьезную потерю прибыли. Не удивительно, что лига и профсоюз так этого испугались, что в 2005 году новый договор был подписан в рекордные сроки.