Станет ли Евролига Лигой чемпионов?

Пока игроки на площадках добывают для своих команд победы на первом этапе Евролиги, руководители клубов пытаются договориться и понять – как будет выглядеть турнир уже в следующем сезоне?

О ЧЕМ РЕЧЬ?

«Давайте организуем Лигу чемпионов!» - если коротко, то именно с подобным предложением обратилась к клубам Евролиги ФИБА. Правда, не ко всем. И не сразу. В минувший вторник, 3 ноября, в швейцарском Ми (недалеко от Женевы) ФИБА организовало встречу с руководителями 4-х команд - «Маккаби», «Фенербахче», «Реала» и «Олимпиакоса» (который представляли интересы всех 11 топ-клубов, владеющих лицензией А), а также президентом Евролиги Жорди Бертомеу. И обсудило перспективу перехода главного клубного турнира континента под свою эгиду. А заодно – возможные изменения формата соревнований и его призового фонда. Стороны договорились внимательно изучить предложение и подготовить ответ к следующей встрече, уже в более расширенном составе (с участием всех клубов Евролиги), намеченной на 10 ноября в Барселоне.

Основная суть изменений – введение общего призового фонда в размере 30 миллионов евро, сокращение числа участников с 24-х до 16-ти, а также изменение формата – вместо двух групповых этапов будет один общий, с выходом 8-ми лучших команд в плей-офф. При этом гарантированное участие в турнире получат 8 клубов (из российских – только ЦСКА), еще 4 путевки достанутся чемпионам Италии, Франции, Литвы и Германии, а оставшиеся 4 – победителям квалификационного раунда с участием команд из 28 национальных лиг. Sovsport.ru узнал, что думают об этом руководители трех российских клубов, борющихся за титул в Евролиге в этом году. А заодно – и наш эксперт Владимир Гомельский.

МНЕНИЕ КЛУБОВ

Андрей ВАТУТИН, президент ЦСКА

- Представителей ЦСКА не было в Женеве, но мы еще на прошлой неделе встречались со спортивным директором ФИБА Костой Илевым и директором ФИБА по развитию Зораном Радовичем – они сами прилетали в Москву. Каких-то конкретных решений не принимали, но это и не планировались. Просто обсудили текущее положение дел. Сама ситуация, когда есть конкуренция за право проведения топ-турнира Европы, безусловно, идет на пользу его участникам. И нынешний менеджмент Евролиги почти каждую неделю заключает договора с новыми спонсорами, и ФИБА старается постоянно улучшать свое предложение, которое весьма интересно для клубов с финансовой точки зрения. От России на постоянной основе в предполагаемой Евролиге ФИБА место обещано только ЦСКА, однако другие команды могут пройти отбор по спортивному принципу.

Павел АСТАХОВ, генеральный директор «Химок»

- С нами пока никто на тему возможных изменений в Евролиге не обзался - я знаю примерно столько же, сколько и вы. Поэтому комментировать что-то сложно. Тем более, все предложения ФИБА очень общие. Даже если говорить о предлагаемом призовом фонде… С одной стороны, 30 миллионов евро – солидная сумма. С другой, откуда она возьмется? Кто конкретно будет выделять эти деньги? Как они будут распределяться между участниками? Так что и сравнивать их с нынешними призовыми Евролиги на данный момент некорректно. Сокращение числа участников команд нас не пугает. С учетом того, что не будет разделения на группы, 16 клубов – это оптимальный состав. А то, что нам не гарантировано место в новом турнире – так оно нам и в нынешней Евролиге не гарантировано. Право выступить в главном клубном соревновании Европы «Химкам» приходится завоевывать каждый сезон. И даже если отбор станет сложнее, мы этого не боимся.

Андрей ВЕДИЩЕВ, президент «Локомотива-Кубани»

- Понятно, что для ФИБА в первую очередь важно договориться с топ-клубами – теми, кто владеет лицензией А в Евролиге. Только потому уже очередь дойдет до остальных, в том числе – до «Локомотива-Кубани». Пока с нами никто ничего не обсуждал. Если говорить о самой инициативе, то любой турнир всегда можно улучшить. С точки зрения организации к нынешней Евролиге претензий нет – все проводится на высшем уровне. С точки зрения коммерческой – вопросы имеются. Но мы не знаем в деталях, что и на каких условиях нам предложит ФИБА, так что делать какие-то выводы преждевременно. 

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Владимир ГОМЕЛЬСКИЙ

- На бумаге предложение ФИБА выглядит интересно. Начать с формата турнира – сокращение участников до 16-ти команд и проведение одного общего группового раунда позволит значительно сократить количество проходных матчей, улучшить ритмичность календаря, повысить зрелищность игр. Надо ли бояться, что станет меньше российских клубов? Так же думают испанцы, но это неверный подход. Мы хотим просто видеть наши команды в Евролиге, или следить за тем, как они побеждают? Планируете бороться на высшем уровне – укрепляйте состав, улучшайте игру, и никаких проблем с попаданием в число 16-ти лучших не будет! Что касается денег, то я не владею данными о призовом фонде Евролиги. Но мы знаем, что ЦСКА за 3-е место в прошлом году получил примерно 2,2 миллиона евро. Путем простых вычислений можно прикинуть, что из общей суммы в 30 миллионов, которые предлагает ФИБА, армейцы в этом случае заработали бы около 4-х миллионов, чемпион турнира – около 6-ти. То есть, доходы команд вырастут. Но есть и один возможный минус. Действующий менеджмент Евролиги проводит ее уже 15 лет, и в плане организации проводит здорово. А вот как с этой задачей справится ФИБА, мы пока не знаем.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Главный клубный турнир Европы впервые провели в 1958 году – тогда его победителем стал рижский СКА. До сезона 2000-2001 он проходил под эгидой ФИБА, периодически меняя названия. Так, в 1958-1991 годах клубы участвовали в Европейском Кубке Чемпионов, в 1991-1996 годах – в Европейской Лиге, а в 1996-2000 годах – в Евролиге. Летом 2000-го из-за накопившихся к ФИБА со стороны команд претензий (в первую очередь, финансовых), произошел раскол. Клубы организовали собственный турнир под эгидой УЛЕБ (Союз Европейских Баскетбольных Лиг), закрепив коммерческие права на название «Евролига» (чего не догадались сделать в ФИБА), ФИБА в свою очередь провела Супролигу, в которой участвовал, в том числе, ЦСКА. Однако последний чемпионат просуществовал ровно один сезон. Начиная с 2001 года все сильнейшие команды снова объединились в Евролиге, полный контроль над которой и пытается до сих пор вернуть ФИБА.