Наш биатлон может не спасти и CAS. Выстрелить в Европе всё равно не дадут

Попробуем разобраться, почему CAS тянет с решением. И каковы перспективы нашего биатлона, если иск СБР будет удовлетворён.

Российские лыжники разобрались с CAS намного быстрее. С биатлоном так не получается. Есть несколько серьёзных осложнений. Во-первых, дело СБР относится к обычному арбитражу, а не апелляционному. Сам суд на своём официальном сайте констатирует, что такие дела могут рассматриваться от 12 до 18 месяцев. То есть ждать предстоит ещё больше.

Во-вторых, IBU отказался от ускоренного рассмотрения дела. Во многом поэтому слушание состоялось почти через полгода после подачи иска. Эти факторы и усложняют процесс. По сути, оценки Майгурова о вердикте к сентябрю были слишком оптимистичны. Изначально ждать скорого решения CAS не стоило. Всё может затянуться ещё примерно на полгода.

CAS уже серьёзно помог нашему спорту. Из актуального: 30 октября суд обязал вернуть российских хоккеистов на международные турниры. Правда, ИИХФ согласовала ускоренное рассмотрение дела, поэтому ждать так долго не пришлось. IBU на это не пошёл.

Также CAS обязал допустить российских саночников и, конечно, лыжников. Но не всегда обращение в Спортивный арбитражный суд означает победу нашей страны. Совсем недавно, например, была отклонена жалоба Федерации кёрлинга России. А ещё в 2022-м не удалось повлиять на отстранение наших футбольных команд.

Во многом исход дела зависит от доводов сторон и специфики отдельного вида спорта. В случае биатлона вполне вероятен и негативный для России вердикт. Суд может посчитать доводы IBU по безопасности обоснованными из-за использования оружия. Но говорить об этом пока преждевременно, так как подробности слушаний не раскрываются.

Михаил Дегтярёв заявил, что ситуация «качнулась» (очевидно, в нашу сторону). Но эти слова явно не гарантируют позитивное решение для России.

Представим прекрасную ситуацию: CAS удовлетворяет иск СБР и обязуется допустить российских спортсменов. IBU, как и ИИХФ, вновь читает мантру о несогласии с решением, но повинуется. Что тогда?

Во-первых, важно понимать, какой будет формулировка самого суда. Потому что могут лишь обязать допустить спортсменов в нейтральном статусе и разработать специальный формат (сейчас в регламенте IBU вообще нет понятия «нейтральный статус»). А могут потребовать восстановить в правах и СБР. Для России это куда более ощутимая победа. Процесс возвращения спортсменов на международные соревнования в таком случае был бы намного проще. И IBU не пришлось бы «изобретать велосипед» с нейтральным статусом.

Во-вторых, даже положительное решение CAS не гарантирует, что IBU не начнёт вставлять России палки в колёса. Никто не мешает сделать суровые проверки на нейтральность, как это долгое время было в FIS, где в прошлом году на соревнованиях выступали лишь Савелий Коростелёв и Дарья Непряева. Зато сейчас статусы получили уже 57 спортсменов.

Помимо этого, Международный союз может сначала отправить россиян «проходить чистилище» в виде условного Кубка IBU. Всё-таки у наших спортсменов за период отстранения нет ни рейтинга, ни квалификационных очков – ничего, что бы позволяло безболезненно вернуться на Кубок мира как ни в чём не бывало.

Ещё один неприятный сценарий – апелляции IBU и намеренное затягивание дела. Международный союз может попытаться оспорить решение CAS, так что спортсменам придётся подождать ещё неопределённое количество времени, прежде чем все судебные нюансы будут разрешены.

К сожалению, да, такой исход крайне вероятен. CAS не может повлиять на решение правительств о выдаче виз и пропуске спортсменов с оружием. Власти Нидерландов вот не разрешили въезд гимнастке Ангелине Мельниковой. А в её случае ни о каких винтовках речи не идёт.

При этом всё-таки есть страны, которые позволяют надеяться, что российских биатлонистов туда пустят. Например, в Австрию, Францию, Словению и Италию. Там предусмотрен ввоз оружия по подтверждению цели поездки. Где-то может потребоваться отдельный документ, как в Германии, Чехии или Финляндии. А вот отдельные страны требуют разрешение полиции: это Эстония, Швеция, Норвегия. Посетить все страны без проблем с ввозом оружия вряд ли удастся. Но на некоторые этапы россияне всё-таки смогут попасть. Важен лишь допуск к официальным соревнованиям.

Подводя итог, можно сказать лишь одно: наш биатлон ещё далёк от возвращения. Предстоит решить немало вопросов перед тем, как первый российский лыжник с винтовкой сможет соревноваться на европейских аренах. Это касается и решения CAS, и позиции IBU, и проблем с визами и ввозом оружия.

Сейчас даже обычные лыжники могут столкнуться с отказом во въезде в отдельные страны. Швеция вообще хочет закрыть границы для россиян и не пускать их на чемпионат мира-2027. Представьте, сколько таких прецедентов может быть в биатлоне, где оружие – триггер для большей части стран, которые могут в любой удобный момент сослаться на безопасность и не пустить наших спортсменов?