Россия всё ещё остаётся за дверью. Что дальше для нашего биатлона

Накануне в пресс-службе Союза биатлонистов России (СБР) сообщили, что вопрос допуска отечественных спортсменов и восстановления статуса организации не будет включён в повестку сентябрьского конгресса Международного союза биатлонистов (IBU) в Берхтесгадене, а значит, все ныне действующие санкции распространяются и на предстоящий сезон. Остаётся последняя инстанция, но изменит ли ситуацию вердикт CAS?

Отстранение российских биатлонистов от международных соревнований действует непрерывно с 2022 года. IBU из года в год транслирует одну и ту же позицию: пока не будет устранена причина, из-за которой российский биатлон оказался в изоляции, ждать возвращения спортсменов не стоит. Собственно, нынешний отказ включить в повестку конгресса вопрос о возвращении россиян объяснялся аналогичным образом. 

Комментатор и телеведущий Дмитрий Губерниев не раз подчёркивал, что биатлон будет одним из последних видов спорта, в котором российских атлетов вернут на мировые турниры. Сами спортсмены тоже не скрывают скепсиса. Больших ожиданий от предстоящего сезона у них нет.

Российский календарь на сезон уже утверждён. Он перекрывает даты чемпионата мира – 2027 в Отепя, однако при необходимости расписание ещё можно скорректировать. Но что должно произойти, чтобы такая необходимость возникла? Пока предпосылок для этого немного.

Рекомендации МОК в случае с мировым биатлоном эффекта не дают. Предыдущие пожелания организации относительно допуска российских спортсменов в нейтральном статусе были проигнорированы. Новые рекомендации, принятые 7 июля и предусматривающие возвращение спортсменов с национальной символикой, а также временное восстановление ОКР, IBU встретил заявлением о сохранении всех действующих ограничений.

СБР со своей стороны пытается выстраивать мосты – в августе президент организации Виктор Майгуров и специалист по антидопингу Оксана Макарова представили отчёт по антидопинговой работе за первое полугодие 2026 года подразделению по обеспечению добросовестности в биатлоне (BIU). Держать на контроле ситуацию с допингом и информировать о деятельности в этом направлении международную федерацию важно, так как на практике в видах спорта, где россиян допускают на мир в нейтральном статусе, этот пункт нередко становится одним из главных препятствий для получения разрешений на выступления. Но в биатлоне, увы, даже нейтрального допуска нет.

Не слишком обнадёживает и предстоящая смена руководства IBU. На конгрессе, который пройдёт с 17 по 20 сентября, швед Олле Далин сложит полномочия президента союза, а новым главой станет словенец Тим Фарчник – единственный кандидат на этот пост. Но и он придерживается не менее жёсткой позиции по российскому вопросу. Поэтому пессимизм российских биатлонистов вполне можно понять: рассчитывать на внезапный разворот со стороны самой международной федерации оснований нет.

Иск, поданный СБР в Спортивный арбитражный суд (CAS) в декабре 2025 года, всё ещё рассматривается. Российская сторона требует признать отстранение спортсменов дискриминационным и противоречащим Олимпийской хартии. Закрытые слушания по делу прошли в мае этого года, дополнительных заседаний не планируется.

Майгуров предполагал, что решение будет принято до сентябрьского конгресса, однако на деле точных сроков арбитраж не называл. Вердикт всё ещё может быть вынесен в ближайший месяц, а может быть и перенесён. 

Ранее CAS признал дискриминационным по национальному признаку решение об отстранении российских спортсменов от соревнований под эгидой Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS), и некоторые наши спортсмены смогли выступить и на этапах Кубка мира, и на Олимпийских играх – 2026 в нейтральном статусе. Чем принципиально отличается отстранение россиян в лыжных гонках от ситуации в биатлоне – сложно сказать.

К тому же решение по делу FIS CAS вынес ещё до изменений в Олимпийской хартии, укрепляющих принцип политической нейтральности спорта, и новых рекомендаций МОК. Для российской стороны это дополнительные аргументы в пользу пересмотра позиции IBU. Но пока CAS не спешит с вердиктом.

Если решение в итоге будет в нашу пользу, IBU не сможет проигнорировать позицию спортивного арбитража. Но механизмы для создания препятствий, уже хорошо известные российским спортсменам, останутся: жёсткие требования для получения разрешения, искусственное затягивание оформления виз и так далее. Поэтому даже положительный вердикт CAS не означает автоматического возвращения на международные старты – скорее, он может стать почвой для постепенного выхода из изоляции.

Так что всё непросто. И то, что наши атлеты больше предпочитают сосредотачиваться на внутреннем календаре и не тратить ресурсы на мечту о возвращении, пока не имеющую никаких реальных сроков осуществления, – не самая плохая тактика.