Бонусы букмекеров
У Гуменника четыре конкурента на Олимпиаде. Сравнили программы претендентов на медали
Без раскачки изучаем контент Петра Гуменника и его основных конкурентов на Олимпиаде-2026. Таким образом, примерно определяем шансы россиянина и предполагаемые места, на которые он может претендовать.
Теорема Гуменника: как превратить математическую точность в олимпийское золото
В олимпийском сезоне-2025/2026 Гуменник окончательно закрепил за собой звание самого «умного» фигуриста планеты. Его технический арсенал — это не просто набор прыжков, а выверенная стратегия. В короткой программе (КП) Пётр делает ставку на ультра-си: каскад четверной флип — тройной тулуп (4F+3Т), сольный четверной лутц (4Lz) и тройной аксель (3A).
В произвольной программе (ПП) Гуменник заявляет четыре четверных: лутц, флип, сальхов (4S) и риттбергер (4Lo). Согласно судейским протоколам текущего сезона, его коронный элемент — четверной лутц — оценивается судьями на высокие GOE (от +3 до +4) благодаря идеальной вертикальной оси. Однако слабой стороной остаётся стабильность четверного риттбергера, который периодически приводит к недокрутам, лишая фигуриста драгоценных баллов в технической оценке.
Михаил Шайдоров и Илья Малинин: прыжковая революция в Милане
Если Илья Малинин — это признанный лидер мирового топа, то Михаил Шайдоров из Казахстана стал главным открытием предолимпийских стартов. Шайдоров под руководством Алексея Урманова демонстрирует контент, который заставляет нервничать даже американца. В его арсенале в ПП значатся четверной лутц, четверной флип и уникальная секвенция тройной аксель — тройной аксель (3A+3A+SEQ), которая по новым правилам приносит огромные баллы. Преимущество Михаила — колоссальная высота прыжков и их пролётность, что гарантирует ему высокие надбавки за качество. Недостатком Шайдорова долгое время считались компоненты и презентация, но в сезоне 2025/26 он заметно прибавил в скольжении.
Малинин же продолжает гнуть свою линию «бога квадов». Его контент в ПП включает четверной аксель (4A), четверной лутц и еще четыре четверных прыжка. Илья — единственный, кто может позволить себе ошибиться на одном элементе и всё равно остаться на первом месте за счёт космической базовой стоимости. Его коронный 4A стал настолько стабильным, что воспринимается судьями как обычный элемент, приносящий стабильные +4 по GOE.
Кошачья грация Юмы и электрический ток Адама
Помимо «прыжковых монстров», Гуменнику противостоят адепты «чистого искусства» с мощной техникой — японец Юма Кагияма и француз Адам Сяо Хим Фа. Кагияма в сезоне-2025/2026 исполняет три типа четверных (флип, сальхов, тулуп), но его преимущество в другом. Юма — лидер по второй оценке. Его связки и качество рёберного катания позволяют ему компенсировать отсутствие четверного лутца.
Сяо Хим Фа, в свою очередь, берет харизмой и сложностью программ. В его ПП заявлены четверной лутц и сальхов. Коронным элементом француза является четверной лутц во второй половине программы, за который он получает бонусные 10% к базовой стоимости. Шун Сато из Японии также остаётся в обойме претендентов с набором из лутца и флипа, но его оценки за компоненты традиционно ниже, чем у Гуменника.
Поставит ли Гуменник мат мировым лидерам?
Анализируя текущую форму и судейские протоколы, можно констатировать: мужское одиночное катание превратилось в соревнование, где чистого проката уже недостаточно. Чтобы обыграть Малинина, Гуменнику нужен «прокат жизни» и ошибки американца. В борьбе с Шайдоровым Петр выглядит более сбалансированным фигуристом, но Михаил может обойти его по технической базе, если исполнит свой набор с 4Lz и 4F.
Предполагаемый результат: второе-пятое места. При идеальном исполнении программы с четырьмя четверными Петр — главный претендент на серебро. Однако при наличии Шайдорова в «режиме терминатора» и стабильных японцев, любая ошибка может отбросить Гуменника за пределы пьедестала.
Сравнение технического контента фаворитов
| Фигурист | Элементы в КП | Элементы в ПП | Сильные стороны | Слабые стороны |
|---|---|---|---|---|
| Пётр Гуменник (Россия) | 4F+3T, 4 Lz, 3A | 4Lz, 4F, 4Lo, 4S+3T, 4S+2A+2A, 3A | Математически выверенная база прыжков и их размещение в программе | Риск на 4Lo, средние компоненты на фоне Кагиямы |
| Илья Малинин (США) | 4A, 4Lz+3T, 3A | 4A, 4Lz, 4F, 4S, 4Lo, 4T, 3Lz+3A+SEQ | Запредельная сложность (4A), уверенность в ультра-си | Пробелы в презентации (в сравнении с лидерами по компонентам) |
| Михаил Шайдоров (Казахстан) | 4Lz+3T, 4T, 3A | 4Lz, 4F, 4T, 3A+3A+SEQ, 3Lz+3T, 3Lo | Огромная высота прыжков, стабильный 4Lz, мощная секвенция 3A+3A | Исторически низкие компоненты, возможная нестабильность |
| Юма Кагияма (Япония) | 4S, 4T+3T, 3A | 4F, 4S, 4T, 4T+1Eu+3S, 3A, 3F+3T | Эталонное скольжение, высочайшие GOE и компоненты | Отсутствие 4Lz и 4Lo ограничивает технический потолок |
| Адам Сяо Хим Фа (Франция) | 4Lz+3T, 4S, 3A | 4Lz, 4T, 4S, 3A+1Eu+3S, 3A, 3F+3T | Артистизм, оригинальные постановки, сильный 4Lz | Склонность к эмоциональным срывам и мелким ошибкам |
