Бонусы букмекеров
Гуго Капет
«Честно говоря, резанул неуважительный тон объявления, от «Краснодара» такого не ожидал».
Stt
«Значит, Гончаренко крупно налажал».
Rb
«Не первый раз уже говорят, насколько Галицкий вмешивается в игру и тренерскую работу. Это еще во время Мусаева сильно обсуждалось. Гончаренко не из тех, кто будет действовать по чужому плану. Так что, видимо на этом и ссора произошла. Но «Краснодар» поступил очень не красиво».
Собиратель хаоса
«Походу серьезный косяк за Михалычем, раз ушли одним днем. Втихаря рассматривал схемы с пятью защитниками? Пришел на работу с пакетом из Пятерочки?»
Gord
«Прям психанули, а не уволили».
Артем Бреховских
«Ни по игре, ни по результатам Гончаренко не заслуживал увольнения в данный момент. Его могли увольнять по осени, но сейчас это суперстранное решение. Полагаю, появились какие-то личные терки».
Виктор Власов
«Гончаренко еще после ЦСКА следовало бы отдохнуть и обновить методички».
Владислав Снабженцев
«Ганчаренко, насколько видел его вьюхи, довольно резкий парень. Люди типа Галицкого обычно считают это неуважением. Вероятно, не сошлись чисто по-человечески. Плюс результаты команды оставляют желать лучшего».
LLirikk
«Вспоминая годы тренерства Гончаренко в ЦСКА, да и глядя на тот отрезок, который он провёл в «Краснодаре», решение Галицкого таким уж прям неожиданным не выглядит: осознанного рисунка игры у команды не появилось, были потеряны многие очки в играх с соперниками, которые заведомо уступали, никакого «базиса» не создано.
Я, как и многие, писал ещё по следам увольнения белоруса из армейского коллектива, что он - не тренер для клуба, претендующего на звание ТОПа. Да, что-то где-то подретушировать он может, но «в долгую» этот процесс не работает. Проще говоря, временщиком для условного «Урала» Гончаренко был бы идеальным, а вот человеком, готовым всерьёз навязать борьбу прочим за чемпионство - точно нет».
