«Зенит» ослаб? Соперники полагают, что против питерцев стало играть легче. А сами зенитовцы ищут причины частых неудач
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й ТУР. «ЗЕНИТ» – «САТУРН» – 2:2
Несмотря на упущенную победу, футболисты «Зенита» не стали отказываться от общения с прессой. Лишь дебютант Сергей Корниленко из скромности выбрал обходной путь к автобусу – минуя журналистов.
СЕМШОВ: АДВОКАТ ТОЖЕ В ШОКЕ
– Опять упускаем победу на последних минутах матча, – не скрывает разочарования хавбек питерцев Игорь Семшов. – Как можно позволить отыграться сопернику, который во втором тайме наносит всего один удар по воротам?! Что ж, случается и такое – заслуживаешь победу, а не выигрываешь…
– Что же в этой ситуации делать?
– Перетерпеть и продолжать борьбу.
– Павла Погребняка в этой игре вам не хватало? Или Корниленко удалось заменить новоявленного игрока «Штутгарта»?
– Каждый волен самостоятельно определять свою судьбу. Павел переезжает в сильный европейский чемпионат, и я хочу пожелать ему удачи. А Корниленко – молодец! Хорошо цеплялся за мяч, забил гол – в общем, сделал все, что должен делать форвард. Хотя более подробную оценку его игры даст тренер. Он, правда, пока молчит… Тоже в шоке от такого результата.
– Голкипер команды Вячеслав Малафеев, наверное, в раздевалке тоже не проронил ни слова?
– Знаете, сразу вам скажу: у нас в команде не принято списывать вину за результат на одного человека, – отрезает Семшов. – Виновата вся команда.
– Предположим, вы были бы вратарем. Пропустили бы подобный гол?
– Я не вратарь, а полевой игрок. Что касается пропущенных голов, то все мы к ним причастны. Так же, как и к голам забитым.
– Не показалось, что арбитр в этом матче проявил излишнюю принципиальность: пенальти, красная карточка, целая россыпь «горчичников»…
– Арбитр судил не так уж плохо. А если каждый раз обращать внимание на судейство, то можно и не выходить на поле.
АНЮКОВ: НЕ НАДО БЫЛО ОТМЕНЯТЬ ГОЛ ДЕНИСОВА
– Вновь наша любимая 85-я минута, на которой мы пропускаем уже в пятом матче, – с сарказмом констатирует защитник «Зенита» Александр Анюков.
– Что делать? Отменить 85-ю минуту в матчах «Зенита»? Или искать причины в себе?
– Может, вы нам поможете отменить? А если серьезно, то причин таких неудач в концовках много. Будем разговаривать, разбираться…
– Так ведь и до конца чемпионата можно разбираться.
– Может быть.
– Тем временем отставание от лидирующего «Рубина» выросло уже до семи очков.
– Мы – одна команда! В возможностях «Зенита» бороться за золото я не сомневаюсь. Не выиграли сейчас – выиграем в следующем матче. А рассуждать об отрыве «Рубина» вообще бесполезно – впереди еще 14 игр.
– Какие впечатления оставила работа арбитра?
– В целом – неплохие. Но вот гол Денисова был отменен несправедливо – никакого нарушения там не было.
– Тогда о последнем голе соперника – кто виноват?
– Команда. Каждый совершает ошибки, так что валить все на одного игрока нельзя. В этом голе мы все допустили определенные ошибки.
МАЛАФЕЕВ: НАШИ НЕУДАЧИ – ПРОДОЛЖЕНИЕ БОЛЬШИХ ПОБЕД
– Очень неприятно вновь пропускать гол на последних минутах, – говорит голкипер питерцев Вячеслав Малафеев. – Хотя этот счет в какой-то степени закономерен. Игра получилась интересной: много борьбы, забитых мячей.
– Второй пропущенный гол уже обсудили с партнерами?
– Да, причем достаточно эмоционально. Но ничего не поделать – это футбол, в котором такое случается. Возможно, все эти пропущенные голы в концовках – продолжение наших больших побед.
– Почему роль капитана, закрепленную за вами, по-прежнему выполняет Александр Анюков?
– Это непринципиально. Капитан формально, конечно, один, но на поле все должны быть лидерами.
ШИРОКОВ: ДАЖЕ Я ОТРАЗИЛ БЫ ЭТОТ МЯЧ!
Общение Романа Широкова с журналистами проводилось в формате «вопросом на вопрос». Впрочем, со стороны футболиста они были скорее риторическими.
– Расстроен ли я? Ну а как вы думаете? – возмутился в начале беседы Широков. – Мы ведем за 10 минут до конца, получаем численное преимущество, у соперника ни одного момента во втором тайме. И тут один шальной удар – и прощай, победа!
– Вы второй раз забиваете в Раменском, и второй раз команда не может выиграть. Плохая примета?
– Не знаю. Может быть, дело в другом? Нам бьют метров с 30 и забивают – это нормально? Даже я бы отразил такой мяч!
– Вы считаете, что виноват вратарь?
– А вы как считаете? Конечно, полевые игроки тоже где-то недоработали, кто-то не перестроился, кто-то не вышел на перехват. Но когда мяч летит с угла штрафной практически в руки, то ошибка вратаря, мне кажется, имеет место.
– «Зенит» уже не первый раз умудряется терять очки на последних минутах…
– Вот именно. Надоело уже.
– С трибун показалось, что Крижанац сбивал Иванова до штрафной. У вас есть претензии к судейству?
– По этому моменту нет. Но в целом впечатления – отрицательные. Все свистки – не в нашу пользу.
– Ваш партнер Мейра в интервью «Советскому спорту» сказал, что таких слабых судей, как в России, он нигде не видел…
– И я его понимаю. Мы забиваем чистейший гол – судья его отменяет. Почему? Непонятно. Такое ощущение, что он смотрел в другую сторону.
– Корниленко сегодня занял место Погребняка…
– Ничье место он не занимал. Паша ушел, Корниленко пришел. Вот и все.
– А когда Погребняк перестал тренироваться с «Зенитом»?
– Он не переставал. И даже сюда с нами приехал. Почему не играл? Спросите у тренеров. Наверное, потому что перешел в «Штутгарт».
– Футболисты обсуждают конфликт Корнеева и Адвоката?
– Нет. Вообще в клубе стараются эту тему обходить стороной. Это личное дело тренера и спортивного директора.
– Адвокат говорит, что ему покупают не тех игроков, которые ему нужны, и намекает, что Корниленко – не игрок уровня «Зенита»…
– Адвокат не так говорит. Он сказал, что, помимо Корниленко, ему нужны другие сильные игроки. А насчет уровня или не уровня… Вы сегодня не видели, как сыграл Корниленко? Вышел, забил гол. Что еще надо от нападающего?
– Почему вы вышли на поле с пластырем?
– А вы прошлую игру с «Рубином» не смотрели?
– Смотрели. Но сейчас-то вы уже без него.
– На поле пластырь служит дополнительной защитой. А после матча носить его смысла нет.
ИГОНИН: «ЗЕНИТ» СТАЛ СЛАБЕЕ
– По тому, как матч развивался, счет 2:2 – не так уж плохо, – признал капитан «Сатурна» Алексей Игонин. – «Зенит» во второй половине прибавил и имел больше шансов на победу.
– Что случилось? Почему «Сатурн» после перерыва сдал?
– В первом тайме мы играли строже. А во втором поначалу не справлялись с полузащитой соперника. Даже удивительно, но выравняли игру мы, наверное, только после удаления Кузьмичева. Последние минуты у нас получились лучше, чем у «Зенита», который играл в большинстве.
– В прошлом году вам часто приходилось противостоять Тимощуку. Сейчас Тимощук ушел, нет Аршавина, Погребняка. «Зенит» стал слабее?
– Слабее. Еще в первом круге было заметно, что «Зенит» не тот, что раньше, хотя тогда играли и Тимощук, и Погребняк, и Данни. Сейчас это еще сильнее чувствуется. Впрочем, надо признать, и мы в первом круге действовали похуже, чем сегодня.
– Зенитовцы высказывали претензии арбитру. А на ваш взгляд, судейство сегодня было объективным?
– Наверное, можно к чему-то придраться. Но каких-то судьбоносных ошибок не было.
– Испытываете до сих пор какие-то особые эмоции, выходя на поле против бывшей команды?
– Все меньше и меньше.
P.S.
Жалоб на судейство в послематчевом протоколе ни один из соперников не оставил. Главный арбитр Сергей Карасев получил от делегата матча Геннадия Куличенкова 4 балла, его помощники Алексей Монахов и Дмитрий Мосякин – по 5 баллов.
