ЭКСКЛЮЗИВ
Бонусы букмекеров
Тот самый случай, когда поражение одной команды – в данном случае, «Локо» -- не должно приводить к глобальному пессимизму. Да, я понимаю, что ситуация в группе осложнилась и теперь за путевку в следующий раунд придется хорошенько побиться (а можно было многое решить уже в этой встрече), но железнодорожники не отступили от своего футбола и было видно, что команда осознает свое превосходство над соперником и ищет счастья только в атаке.
После матча специально посмотрел статистику – «Андерлехт» нанес лишь два удара в створ ворот хозяев, и оба оказались голевыми. Такое, пусть и нечасто, но бывает. И все же я не сторонник считать, что бельгийцам дико повезло, а к «Локо» фортуна повернулась спиной.
Согласен с тем, что рефери вполне мог поставить пенальти в ворота бельгийцев, с другой – он ведь точно так же мог наказать и железнодорожников. Оба момента тянули на пенальти. Так что по судейским ошибкам – ничья, 1:1.
А вот ошибок в обороне у хозяев было побольше, две из них и привели к голам. Первый мяч – на совести вратаря Гилерме, которого перепрыгнул один из игроков «Андерлехта». Да и к чести бразильца, он не отнекивался – показал, что виноват, подняв руку. Второй мяч – вина Да Кошты, который прямо перед вратарем потерял игрока. Таких ляпов оборона бельгийцев не допускала.
Кроме того, замечу важный момент, который лучше объяснит Коусейру – «Локо» выглядело вялой и безэмоциональной командой. Давление на ворота соперника было, и весьма ощутимое, но чтобы забивать крепенькому европейскому «боровичку» голы, нужно именно не жать, а дожимать. Ловил себя на мысли, что в решающий момент футболисты «Локо» будто задыхались, не хватало силенок буквально на завершающий удар. Либо силы были, но мяч летел мимо.
Не знаю, в чем тут дело. Матч с «Рубином» в чемпионате состоялся в воскресенье, время на восстановление было. Возможно, речь идет о чем-то более серьезном, чем один неудачный матч. Потому что со времени прихода Коусейру команда провела длительную беспроигрышную серию, много забивала, мало пропускала, а со стороны работа тренера выглядела едва ли не образцовой. Одна лишь история с постоянной успешной ротацией чего стоит!
Ясно, что до конца сезона такой феерический победный накат не мог длиться. Спад неминуемо наступит. И в этом плане лучше проиграть в еврокубках, пусть и дома, чем в чемпионате, где каждое очко на вес золота.
Кроме того, считаю, что надо обязательно вновь обратить внимание на игру Сычева. «Локо» играл вдесятером. Не может нападающий, капитан команды действовать настолько непродуктивно. Мне могут ответить, что, мол, много работал, помогал средней линии, совершил объем… А я в очередной раз скажу, что форвард – это фамилия на табло. А там горят фамилии бельгийских игроков.
В общем целом, мы увидели первый кризис Коусейру в «Локо». Команда провела матч, будто с гирями на ногах, нет свежинки, драйва, легкость пропала. И именно теперь, в сложные моменты, и проверим, чего по самому серьезному счету стоит португалец как тренер.
Теперь вкратце подведу итоги еврокубковой недели. Результаты российских клубов – 2 поражения, ничья и победа. Маловато для того, чтобы пуститься в погоню за португальцами. С другой стороны, есть громкая победа – «Зенит» одолел «Порту», причем выиграл в великолепном ключе.
Но куда важнее, что нам вновь показали образец европейского футбола. Там играют не поперек поля, а вдоль его, футбол агрессивный, направление его – атакующее, от момента отбора мяча до его доставки к чужим воротам проходит минимум времени…
И слава Богу, что нашелся «Порту», который завел «Зенит» и заставил его играть по-европейски. Надеюсь, что кое-какие уроки наши лучшие команды извлекут.