Роберто Розетти: Казьменко отработал очень хорошо

Руководитель судейского корпуса России Роберто Розетти в эксклюзивном интервью «Советскому спорту» рассказал о своем видении последних громких историй, связанных с судейством – о работе Владимира Казьменко в матче «Спартак» – «Зенит» и о том, нужно ли было переносить матч «Крылья Советов» – «Динамо» в Самаре.
Иван ТАРАСЕНКО
из «Дома футбола»
«КРАСНАЯ КАРТОЧКА ПАРЕХЕ – ОТЛИЧНАЯ»
– Давать отпор журналистам лучше на своей территории! – с такими словами встретил Роберто Розетти корреспондента «Советского спорта» в своем кабинете на четвертом этаже «Дома футбола».
На столе у Роберто – кипа аккуратно сложенных бумаг. Посередине – новое руководство для судей от УЕФА. Напротив стола – гигантский плазменный телевизор.
– Перед ним мы с Юрием Баскаковым сегодня утром анализировали вчерашнюю игру «Спартак» – «Зенит», – делится Розетти. И ставит передо мной вазу с конфетами. – Извините, не могу предложить ничего лучше! Мы судьи, а не игроки, у нас мало денег!
Если бы Роберто все время был так же учтив с репортерами!
– Сеньор Розетти, в последние недели было много событий, прямо или косвенно связанных с судейством. Почему вы сторонились их обсуждения?
– Почему мало комментирую? Понимаете, моя работа – не футбольный комментатор. У меня много дел – надо посмотреть каждый матч в туре, проанализировать его, учить моих арбитров, назначать их на матчи. Я должен ходить на стадионы, отсматривать кучу видео. Не собираюсь комментировать каждый эпизод в каждом матче, иначе не успею сделать свою работу. Это нормальная, общепринятая практика. В УЕФА – то же самое, в Италии, Испании. Вам придется привыкнуть к этому стилю.
– Тогда не будем терять времени. Как вы оценили работу Владимира Казьменко на матче «Спартак» – «Зенит»?
– Казьменко отработал очень хорошо. Да, надо признать, он пропустил несколько ситуаций, ему есть над чем работать, и он знает, в чем были его ошибки – мы с Юрием Баскаковым поговорили с Владимиром и он все понял. В целом же он контролировал игру.
– Спартаковцы, однако, недовольны.
– Знаете, я очень уважаю тренера «Спартака» Карпина, и тренера «Зенита» Спаллетти. Они проделали великолепную работу, потому что матч получился очень зрелищным. А мы сделали свою работу хорошо – Казьменко, повторяю, контролировал ход игры.
– Красная карточка Парехе была показана правильно?
– Да! Очень правильная карточка, отличная! И желтая карточка тому же игроку была абсолютно правильной.
«ПУСТЬ ТРЕНЕРЫ ГОВОРЯТ О СУДЕЙСТВЕ»
– Перед матчем Валерий Карпин выражал недовольство тем, что на такой матч назначен молодой судья – это слишком рискованно.
– Послушайте, по-моему, находить молодых судей – это моя работа. У нас есть два очень опытных, отличных арбитра – Станислав Сухина и Игорь Егоров. Не можем же мы назначать на важные матчи только их! Это не пойдет на пользу ни чемпионату, ни клубам, ни самим судьям. Нам нужны не два, а десять арбитров, которые могут судить такие игры, как «Спартак» – «Зенит».
– Как сделать так, чтобы опытных арбитров было больше?
– Судьи не могут стать опытными сразу, вдруг. Я не маг, у меня нет волшебной палочки. Я приехал сюда два месяца назад и должен работать с теми арбитрами, которые есть. Как сделать молодых судей более опытными? Только с помощью доверия. У каждого успешного арбитра был дебют в таких играх. По другому просто не бывает, я это вам сейчас вовсе не придумываю, в Европе тоже такой подход.
Казьменко вообще-то уже арбитр ФИФА. У нас есть пять еще более молодых рефери – Александр Егоров, Сергей Лапочкин, Тимур Арсланбеков, Игорь Федотов, Сергей Кузнецов. У Кузнецова, кстати, в субботу была первая игра («Ростов» – «Крылья». – Прим. ред.), и он отлично справился. И мы будем продолжать доверять им. Да, это риск, я согласен. Но если не буду рисковать, то не справлюсь со своей работой.
– Вас не покоробило, что тренеры публично обсуждают ваши назначения перед матчами?
– Меня это абсолютно не волнует. Я очень уважаю Карпина, как и других тренеров. И они могут говорить все, что угодно, – это их право. В этом мире все вольны высказывать сою точку зрения. Но назначения-то делаю я! И я абсолютно независим. Никто не может повлиять на это, мы не терпим вмешательства в нашу работу.
У меня есть критерии, которыми руководствуюсь перед тем, как назначить арбитра на матч. Критерий первый – предыдущие игры, на которых работал арбитр. Второй – его физическая форма. Третий – сложность матча. Эти критерии не я придумал – их придумал УЕФА. Им я и следую.
– Одно время в российском футболе тренерам запрещали критиковать судей.
– Не представляю, как можно запретить тренерам говорить о судействе. Что мне нужно для этого сделать? В Европе все говорят об арбитрах. Но судейские органы не должны обращать внимания на эти разговоры. Если кто-то будет оскорблять арбитра или критиковать его в плохой манере – тогда с ним разбираются дисциплинарные органы. Регламент – также не моя забота. Моя работа – это подготовка и выбор судей. На ней и сосредоточусь.
! Полностью интервью Розетти – в завтрашнем номере «Советского спорта».





