Сычев играет на контракт

Лиге Европы, чтобы достойно выглядеть на фоне групповых турниров Лиги чемпионов, надо выпрыгивать из трусов. Как говорится, почувствуйте разницу – в среду мы смотрели матч «Зенита» в Донецке, вчера – игру «Локо» с греческим АЕКом. Небо и земля. Но не надо печалиться!

– Не могу сказать, что «Локо» противостоял соперник уровня нашего первого дивизиона, но разница уж очень бросалась в глаза. Речь главным образом о действиях в атаке, где у греков не было ни коллективной мысли и организации, ни хотя бы выразительных (не говорю – выдающихся) индивидуальных способностей форвардов.
Вроде бы греки и старались, но такое впечатление, что ребята там тертые и, посмотрев на таблицу после двух туров, поняли, что дальнейшее выступление в Лиге Европы сопряжено больше с туристическими целями. А если серьезно, то «Локо» противостояли какие-то очень древние греки, которые создавали опасности у ворот соперника лишь в тот момент, когда он терял концентрацию.

– Обратил внимание на то, что не первый матч не попадает в стартовый состав словак Ян Дюрица, который вообще-то выглядел незаменимым футболистом основы. А тут его заменил Бурлак и перемен к худшему не произошло. И в целом посмотрите на защиту железнодорожников – Бурлаку 21 год, Да Коште 25, Шишкину 24, Янбаеву 27. Это только кажется, что Янбаев-то из них самый перспективный парень, а в четверке игроков обороны он уже самый опытный! Да и в целом, когда средний возраст обороны не дотягивает до 25 лет, это весьма любопытный показатель. А если учесть, что вне состава оказались куда более опытные Илич и Дюрица, то получается, что и баланс между иностранцами найден неплохой, и глубина состава присутствует.
С другой стороны, матч с АЕКом, который не блещет результативностью, – не бог весть какой оселок, на котором можно проверить защиту по самой высокой шкале оценок.

– «Локо» оказался сейчас в довольно непростой ситуации, когда надо попытаться и в чемпионате максимально высоко забраться – всегда ведь проще зимовать в тройке, чем за ее пределами, и в Лиге Европы хорошо бы запасик необходимый создать, решить вопрос с выходом в плей-офф пораньше.
В принципе железнодорожники провели неплохой матч. Полностью контролировали его ход, имели моменты, могли победить и крупнее… Чувствовался, я бы сказал, перебор солидности, на который указывал недостаток скорости. Такое впечатление, что команда была уверена в своем превосходстве и в том, что «каких-то греков» раскатает и без сверхусилия. Вообще-то таких соперников надо не обыгрывать на классе, а добивать на радость своей публике и своему тренеру. Уверен, включи хозяева более высокие скорости, сократи количество поперечных передач, побыстрее выходи из обороны в атаку, счет мог быть куда более крупным.
Вообще-то тема серьезная. В «Локо», что приятно, есть скоростные футболисты, причем не легкоатлеты, а те, кто именно здорово работает с мячом на скорости, Глушаков, Майкон, Игнатьев. И по части немного вяловатого футбола у меня претензии именно к ним. Понимаю, что конец сезона, а недавно был матч чемпионата, предстоит выезд в Нальчик, но ведь народ-то пришел за зрелищем!
С другой стороны, мне кажется, что дело не только в одной лишь физической усталости. Несмотря на его длительную беспроигрышную серию в чемпионате, не могу сказать, что игра «Локо» устоялась. В нашем чемпионате есть «Зенит», который, если не дурит, играет здорово, и «Динамо», выдающее спектакли, а вот «Локо» пока до них не дотягивает. Наверное, поэтому и не собирает аншлагов на своем стадионе.

– «Локо» забил во втором тайме два мяча, и такое впечатление, что матч на этом закончил. Поскольку Коусейру пока в самом начале пути в России, думаю, надо бы ему подсказать, чем это кончилось в ЦСКА. Армейцы ведь тоже в этом году освоили технологию «футбола на час», когда забивали в начале игры голы, а затем принимались ходить по полю пешком. Расплата наступила довольно быстро, команда растеряла преимущество в очках в чемпионате и совсем недавно не смогла обыграть дома «Терек», ведя в счете два мяча.
«Локо» пропустил в самом конце. Причем гол мне напомнил те, что пропускал в играх с «Порту» московский «Спартак» – подача углового, игрок на ближней штанге идет на мяч и срезает его в сетку.
Но ведь и перед этим, буквально за три минуты, греки могли отличиться. Начудил Гилерме, когда буквально подарил мяч сопернику – благо, тот угодил в крестовину. Да, потом у россиян забил Кайседо, но не стоит забывать о футбольном законе – играть до последней секунды.
Впрочем, эта расслабленность – неважно, минутная ли либо в самом конце игры – вообще отличительная черта наших клубов. Хорошо бы от нее избавиться. Кстати, это ведь вопрос не только концентрации. Посмотрите на «Динамо» – команда в своих лучших матчах давит с первой и до последней минуты, и получается, что к концу матча бело-голубые могут коллективно уйти на пляж, соперник уже все равно не отыграется.

– Могу похвалить Сычева за результат. Все-таки форвард – это фамилия на табло, и в этом плане нет претензий. Он забил первый мяч, пусть и практически с линии ворот, и пенальти не только заработал, но и реализовал.
С другой стороны, если говорить об индивидуальных действиях Дмитрия, то он, у меня сложилось впечатление, перекачался. Да, это важно в ведении силовых единоборств. Но ведь Сычев на заре карьеры отличался легкостью, резкостью, скоростью… Сейчас это пропало. Бегает Дмитрий весьма натужно.
На что еще обратил внимание – как ребята радовались за Сычева. Вся команда пришла поздравить. Это вообще-то важная штука. Слышал о том, что у нападающего вот-вот закончится контракт, ему, видимо, что-то предложили, идет торг… И сейчас этими поздравлениями команда как бы говорит нам, что хотела бы, чтобы Сычев остался.
В принципе это здорово, когда в коллективе такие отношения. С другой стороны, Сычеву вот-вот исполнится 28 лет – надо играть, а в «Локо» подпирают Обинна и Кайседо, которые выглядят посильнее…

– Понятно, что сейчас футбол в Лиге Европы идет тускленький, а сам турнир кажется не очень значимым на фоне Лиги чемпионов. С другой стороны, все в руках наших клубов, они сами могут расцветить соревнование. Кроме того, настоящая Лига Европы начнется с весны, с матчей на выбывание.
Ни в коем случае не стоит самим преуменьшать этот турнир. У нас не так много хороших матчей, чтобы на Европу смотреть свысока.
Понимаю, что у многих после просмотра суперматча «Шахтер» – «Зенит» возникнут мысли – а не возродить ли нам советский чемпионат? На мой взгляд, надо посмотреть на дело со всем скепсисом – не получим ли мы, отказавшись от своего чемпионата и от еврокубков (а это может стать необходимым условием для проекта) второй Кубок Содружества? И не лучше ли с дальними родственниками встречаться по большим праздникам?