Расширение РПЛ – за и против. Разбираемся в вопросе

В российском футболе есть список «бессмертных» тем, поднимающихся из года в год. В их числе лимит на легионеров, формат Кубка, переход на систему «весна-осень» и расширение Российской премьер-лиги. Последняя из них вновь оказалась на повестке дня.

Как метко отметил в своём телеграм-канале комментатор «Матч ТВ» Михаил Моссаковский: «Ноябрь. Время, когда окончательно опадают листья, ежи и барсуки уходят в спячку, а клубы нижней части таблицы РПЛ возвращаются к предложениям о расширении лиги. Ничего нового».

Серьёзное обсуждение увеличения количества участников состоялось ещё в 2022 году, но тогда инициативу поддержали лишь 10 клубов из 16, и было решено оставить всё без изменений. И вот вновь генеральный директор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов, по информации журналиста Ивана Карпова, вернулся к обсуждению.

Функционер предлагал расширить чемпионат ещё в 2019 году, когда руководил «Уфой», а после отстранения российских команд от международных соревнований возвращается к этой теме практически ежегодно. В этот раз он вынес предложение на общее собрание клубов. По данным источника, Шамиля Камиловича поддерживает большинство представителей нижней десятки, тогда как против выступают четыре-пять команд. Сейчас инициатива выглядит перспективнее предыдущих попыток: это уже не просто разговоры в кулуарах. В РФС готовы рассмотреть проект, но для этого Газизову предстоит предоставить чёткий план с конкретными расчётами. И он пообещал это сделать.

Есть три возможных сценария перехода. Первый предполагает, что по итогам нынешнего сезона никто из РПЛ не вылетит, а в элиту поднимутся две лучшие команды Первой лиги. Согласно второму, 13-я и 14-я команды премьер-лиги сохранят места, а 15-я и 16-я сыграют в стыковых матчах с третьей и четвёртой командами Первой лиги. Наконец, самый осторожный вариант — отложить реформу на год и реализовать один из двух описанных сценариев по итогам следующего сезона.

Если реформу утвердят, российский чемпионат впервые за почти три десятилетия изменит привычный формат. С 1998 года в высшем дивизионе неизменно выступают 16 команд. В первом сезоне их и вовсе было 20, затем количество сократилось до 18, а впоследствии — до привычного нам числа. Впрочем, у потенциальной реформы хватает противников, и их опасения вполне объяснимы.

Самое очевидное изменение — увеличится нагрузка на футболистов. Количество туров вырастет с 30 до 34, а значит, придётся найти дополнительные 10-12 игровых дней. Где их взять? Международная пауза в сентябре-октябре стала длиннее, групповая стадия Кубка России занимает немалую часть сезона, и даже при нынешнем графике некоторым командам периодически приходится играть через два дня на третий. В таких условиях страдает зрелищность: у многих клубов попросту не хватает резервов, чтобы сохранять конкурентоспособность на протяжении всего чемпионата.

Достаточно вспомнить «Акрон», переживший череду травм на старте сезона, махачкалинское «Динамо», которому приходилось выставлять в Кубке едва ли не третий состав, или «Оренбург», использовавший одну и то же сочетание игроков в пяти турах кряду. Если к столь плотному графику добавить ещё четыре встречи, последствия могут сказаться не только на качестве футбола, но и на здоровье футболистов, не привыкших к подобным нагрузкам.

Не меньше вопросов вызывает финансовая сторона проекта. Если общий призовой фонд останется прежним, его придётся распределять между 18 участниками вместо 16. При этом увеличения коммерческих доходов и спонсорских контрактов никто не гарантирует. Есть опасения и за новичков РПЛ: переход на элитный уровень требует серьёзных вложений. Региональным клубам придётся тяжеловато. Да ещё и требования относительно Fan ID. Придётся устанавливать соответствующую систему на некоторых региональных стадионах.

Истории «Химок» и «Тамбова» наглядно показывают, чем может закончиться финансовая несостоятельность. Более того, даже сейчас в Первой лиге далеко не все команды готовы к повышению. Не каждый болельщик обрадуется появлению ещё двух команд, которым придётся «парковать автобус» у своих ворот, чтобы сохранить прописку в элите. Если уровень новичков окажется недостаточно высоким, вместо повышения конкуренции РПЛ рискует получить дополнительные проходные матчи.

Впрочем, у сторонников инициативы есть свои убедительные доводы. Спортивный директор (идущего, к слову, на последнем месте) «Факела» Руслан Пименов смотрит на ситуацию с оптимизмом и не видит серьёзных препятствий для увеличения количества участников. «У меня однозначный ответ – нужно расширять. Знаю, что некоторые уважаемые специалисты и чиновники выступают против, но я с детства хотел больше игр и разных команд и сейчас своего мнения не меняю. Логистика позволяет играть, время – тоже. У нас длинная летняя пауза – нужно играть, пока хорошие поля.

Финансовый вопрос? Логистические зарплаты в ФНЛ больше, чем в РПЛ, потому что игры проходят по всей стране. В РПЛ же за два часа можно долететь на любой выезд, кроме «Ростова». Контракты? Мы же видим, что у команд разные зарплатные ведомости. С точки зрения коммерческих контрактов – они в ФНЛ гораздо меньше, при вылете из РПЛ клубы теряют большие деньги. Я не вижу минусов в расширении», — сказал Пименов в эксклюзивном комментарии «Советскому спорту».

Положительно реформа может сказаться и на турнирной интриге. Сейчас аутсайдерам приходится дорожить практически каждым очком, из-за чего некоторые предпочитают низкий блок и стараются выжимать спасительные 0:0. Вполне возможно, что дополнительные туры раскрепостят такие команды и подарят чемпионату интересных андердогов. Выиграть от этого способны и лидеры: более широкий состав участников позволит им чаще проверять ближайший резерв и давать игровую практику футболистам, которые сейчас редко появляются на поле. Да и в чемпионской гонке можно будет ошибаться чаще.

Что не менее важно — будет появляться больше перспективных молодых россиян. Тренерам придётся давать им больше игровой практики из-за увеличившейся нагрузки, да и ужесточающийся лимит не позволит выезжать лишь благодаря классу иностранцев. В Первой лиге хватает молодёжи, способной сверкать на уровне РПЛ, — это и 21-летний Илья Ишков, и 19-летний Андрей Ивлев, и 20-летний Иван Бобёр. Да что уж там — костяк молодёжки состоит из игроков, не выступающих на элитном уровне. Для них переход в РПЛ может стать большим трамплином — это добавит опыта, прорекламирует их на широкую аудиторию и, конечно, увеличит трансферную стоимость. А там, может, и топ-клубы Европы продолжат забирать россиян.

Но говорить об этом пока что рано. Газизов готовит проект, который предстоит рассмотреть, учесть все риски, получить одобрение на всех уровнях — реализация может затянуться на два или даже три года. Впрочем, первые шаги уже сделаны.