Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Как уже сообщал «Советский спорт», Исполком РФС утвердил-таки все официальные документы Экспертного совета по выявлению договорных матчей. В прессу попала лишь одна цифра – штрафа, предусмотренного за организацию договорняка: 50 миллионов заплатит юрлицо (читай – клуб), которое и устроило срамное дело. Вчера же стал известен весь прайс-лист – ответственность предусмотрена не только за организацию договорняка, но и за оговор…
ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ!
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В поправках к Дисциплинарному регламенту впервые в истории российского футбола дано определение того самого матча. Ранее в документообороте это называлось «игрой, в которой отсутствовала спортивная борьба».
Договорный матч – футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча с целью получения материальной или иной выгоды.
ЗА ПОПЫТКУ – 30 МИЛЛИОНОВ ШТРАФА
Регламент четко разграничивает попытку организации договорняка и состоявшийся нечестный матч. Так вот, если кто-то пытался устроить подобный поединок, но по каким-то причинам этого не получилось, а Экспертный совет доказал факт попытки сговора, то санкции следующие:
для физических лиц:
– штраф от 1 до 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока от 3 месяцев до 1 года и/или запрет физическому лицу заниматься любой связанной с футболом деятельностью на срок не менее 1 года;
для юридических лиц:
для юридических лиц:
– штраф от 10 до 30 миллионов рублей.
ЗА ДОКАЗАННЫЙ ДОГОВОРНЯК – 50 МИЛЛИОНОВ ШТРАФ + СНЯТИЕ 15 ОЧКОВ
Санкции за организацию договорного матча, которая подтверждена заключением Экспертного совета, возможно, самые суровые во всей системе наказаний российского законодательства.
Итак, наказание за договорняк для физических лиц:
– штраф в размере 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока от 1 года до 2 лет и/или запрет заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 3 лет до пожизненного срока;
для юридических лиц:
для юридических лиц:
– штраф в размере 50 миллионов рублей, снятие очков для клуба в количестве 15 и/или лишение завоеванных наград и/или исключение из числа участников соревнований на текущий сезон и/или перевод клуба в низший по рангу дивизион.
При этом результат каждого договорного матча(-ей) аннулируется и команде(-ам) клуба, виновного в организации договорного матча, присуждается поражение.
ЗА ПОМЕХИ В РАССЛЕДОВАНИИ – ШТРАФ ДО 500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Кроме того, регламентом предусматривается материальная ответственность и для тех, кто не спешит предоставлять запрошенные советом материалы – к примеру, видеозаписи матчей. Так вот, медленно соображающим грозит штраф от 50 до 500 тысяч рублей.
ЗА ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ – ШТРАФ ДО 5 МИЛЛИОНОВ
Будут наказываться и болтуны – те, кто оговорил участников процесса в организации договорняка. Таковым грозит штраф.
Для физических лиц – в размере от 1 до 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока (если оговорил он) от 3 месяцев до 1 года и/или запрет физическому лицу (если это менеджер или тренер) заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 6 месяцев до 2 лет.
ЗА ПРИЗНАНИЕ – АМНИСТИЯ
Лица, пытавшиеся организовать договорняк или даже преуспевшие в этом, могут избежать ответственности – гигантских штрафов и дисквалификаций. Однако для этого необходимо добровольно сообщить о своих преступных деяниях в Экспертный совет.
В заключение добавим, что решения о штрафах и дисквалификациях по представлению все того же Экспертного совета будет принимать КДК, а сообщить о договорняках (состоявшихся или только намечающихся) возможно по электронному адресу anti_dogovor@rfs.ru. При этом надо помнить, что в дальнейшем необходимо будет предоставить соответствующие доказательства. Иначе – штраф: от одного до пяти миллионов рублей.
КАК БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ
ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ!
В положении об Экспертном совете предусмотрена процедура голосования по признанию матча договорным.
«Решения Совета принимаются путем обсуждения и голосования по каждому вопросу. Разрешается голосовать либо за, либо против принимаемого решения, а воздерживаться от голосования присутствующим на заседании членам Совета не разрешается, – говорится в документе. – Решение считается принятым, если за него проголосовало квалифицированное большинство от присутствующих на заседании членов Совета, то есть 75% или более таких членов Совета».