Болтун – находка для КДК. За оговор в деле о договорняках предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей

Как уже сообщал «Советский спорт», Исполком РФС утвердил-таки все официальные документы Экспертного совета по выявлению договорных матчей. В прессу попала лишь одна цифра – штрафа, предусмотренного за организацию договорняка: 50 миллионов заплатит юрлицо (читай – клуб), которое и устроило срамное дело. Вчера же стал известен весь прайс-лист – ответственность предусмотрена не только за организацию договорняка, но и за оговор…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В поправках к Дисциплинарному регламенту впервые в истории российского футбола дано определение того самого матча. Ранее в документообороте это называлось «игрой, в которой отсутствовала спортивная борьба».

Договорный матч – футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча с целью получения материальной или иной выгоды.

ЗА ПОПЫТКУ – 30 МИЛЛИОНОВ ШТРАФА

Регламент четко разграничивает попытку организации договорняка и состоявшийся нечестный матч. Так вот, если кто-то пытался устроить подобный поединок, но по каким-то причинам этого не получилось, а Экспертный совет доказал факт попытки сговора, то санкции следующие:

для физических лиц:

– штраф от 1 до 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока от 3 месяцев до 1 года и/или запрет физическому лицу заниматься любой связанной с футболом деятельностью на срок не менее 1 года;
для юридических лиц:

– штраф от 10 до 30 миллионов рублей.

ЗА ДОКАЗАННЫЙ ДОГОВОРНЯК – 50 МИЛЛИОНОВ ШТРАФ + СНЯТИЕ 15 ОЧКОВ

Санкции за организацию договорного матча, которая подтверждена заключением Экспертного совета, возможно, самые суровые во всей системе наказаний российского законодательства.

Итак, наказание за договорняк для физических лиц:

– штраф в размере 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока от 1 года до 2 лет и/или запрет заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 3 лет до пожизненного срока;
для юридических лиц:

– штраф в размере 50 миллионов рублей, снятие очков для клуба в количестве 15 и/или лишение завоеванных наград и/или исключение из числа участников соревнований на текущий сезон и/или перевод клуба в низший по рангу дивизион.

При этом результат каждого договорного матча(-ей) аннулируется и команде(-ам) клуба, виновного в организации договорного матча, присуждается поражение.

ЗА ПОМЕХИ В РАССЛЕДОВАНИИ – ШТРАФ ДО 500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

Кроме того, регламентом предусматривается материальная ответственность и для тех, кто не спешит предоставлять запрошенные советом материалы – к примеру, видеозаписи матчей. Так вот, медленно соображающим грозит штраф от 50 до 500 тысяч рублей.

ЗА ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ – ШТРАФ ДО 5 МИЛЛИОНОВ

Будут наказываться и болтуны – те, кто оговорил участников процесса в организации договорняка. Таковым грозит штраф.

Для физических лиц – в размере от 1 до 5 миллионов рублей, дисквалификация игрока (если оговорил он) от 3 месяцев до 1 года и/или запрет физическому лицу (если это менеджер или тренер) заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 6 месяцев до 2 лет.

ЗА ПРИЗНАНИЕ – АМНИСТИЯ

Лица, пытавшиеся организовать договорняк или даже преуспевшие в этом, могут избежать ответственности – гигантских штрафов и дисквалификаций. Однако для этого необходимо добровольно сообщить о своих преступных деяниях в Экспертный совет.

В заключение добавим, что решения о штрафах и дисквалификациях по представлению все того же Экспертного совета будет принимать КДК, а сообщить о договорняках (состоявшихся или только намечающихся) возможно по электронному адресу anti_dogovor@rfs.ru. При этом надо помнить, что в дальнейшем необходимо будет предоставить соответствующие доказательства. Иначе – штраф: от одного до пяти миллионов рублей.

КАК БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ

ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ!

В положении об Экспертном совете предусмотрена процедура голосования по признанию матча договорным.

«Решения Совета принимаются путем обсуждения и голосования по каждому вопросу. Разрешается голосовать либо за, либо против принимаемого решения, а воздерживаться от голосования присутствующим на заседании членам Совета не разрешается, – говорится в документе. – Решение считается принятым, если за него проголосовало квалифицированное большинство от присутствующих на заседании членов Совета, то есть 75% или более таких членов Совета».