Черная метка ван Лингену

Футбол

Надо внимательнее читать пресс-релизы. «25 января в офисе «Объединения отечественных тренеров» состоялось заседание Бюро правления нашей организации», – первое предложение сайта сообщества российских футбольных специалистов не цепляло. Дочитавшие до конца журналисты были вознаграждены. 

«Наиболее обсуждаемой  темой стала работа недавно созданной РФС Академии тренерского мастерства, на которую в том числе возложена функция по лицензированию тренеров.   Была выражена неудовлетворенность работой академии, подбором кадров и принятой программой обучения» – вот так заканчивалось сообщение.

Необходимое пояснение – в России с недавних пор футбольную науку на самом высшем уровне преподает не только Высшая школа тренеров, но и та самая Академия тренерского искусства. Поскольку многих интересуют деньги, удовлетворю любопытство – как мне рассказали, в ВШТ обучение стоит около 300 тысяч рублей, в академии – около 400 тысяч по нынешнему курсу евро. Я заранее прошу прощения, если что-то напутал – заметку на сайте «о неудовлетворенности работы академии» увидел лишь вчера вечером и данные о цифрах проверял лишь в одном источнике, не уточнил и сроков обучения, а также престижности выдаваемых дипломов.

Важно другое – в кои-то веки в российском футболе вызрел конфликт собственно о футболе, методике его преподавания и качестве знаний. Вы помните, когда такое было? Это ведь не из серии – «не тех взяли в сборную» или «судья убил команду».

Написал и вспомнил – пару лет назад Дмитрий Аленичев, работавший в юношеской сборной России (и не имевший с ней успеха), возмутился тем, что ему навязывают схему «4–3–3» – навязывал, как я понимаю, Берт Ван Линген, который в своем блоге на сайте РФС публикует отчеты о работе академии.

Пример? Вот цитата: «К началу второй сессии наши тренеры-студенты должны были подготовить домашнее задание: написать анализ ноябрьской встречи «Реала» и «Барселоны». Мы предложили наставникам представить себя в роли тренеров ЦСКА или «Зенита» и попросили их на основе проведенного анализа спланировать подготовку к гипотетическому матчу с «Реалом» или «Барсой».
Интересно? Да, и очень любопытно с творческой точки зрения! Среди студентов академии есть практикующие тренеры (и, как я понимаю, сессия в разгар января, когда идут сборы – одна из претензий к ее работе) – вот бы почитать в блоге Ван Лингена, как они советуют Слуцкому и Спаллетти победить команды Моуриньо и Гвардиолы.

Потому что ранее Ван Линген там же публиковал довольно интересные тактически штуки – я не видел ничего подобного на других футбольных ресурсах.

С другой стороны, ничуть не сомневаюсь, что найдутся и те, кто назовет заметки Ван Лингена опусами, не заслуживающими внимания. С другой стороны, нам не с чем сравнивать. Мне было бы очень интересно почитать в открытом доступе дипломные работы на получение категории Pro наших известнейших специалистов – они ведь их защищали в ВШТ не так давно, а рукописи не горят. Но в открытом доступе их прочитать невозможно.

Полагаю, и г-ну Ван Лингену есть что сказать относительно обидных откликов о работе академии. В том числе и о кадровом составе – там ведь лекции читает в том числе и Валерий Кузьмич Непомнящий, которого в отсутствии опыта практической работы никак не уличишь.

В общем, ждем продолжения. И приглашаем к диалогу. Если у объединения отечественных тренеров есть конкретный список претензий, мы готовы его опубликовать. Как и ответ на эти претензии г-на Ван Лингена.
И этот творческий конфликт будет, уверен, в интересах российского футбола.

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. КОНТРОЛЬНЫЙ МАТЧ

Зенит – Шуртан (Узбекистан) – 1:2 (0:1). Голы: Клишин, 33 – 0:1, Лукович, 69 – с пенальти – 1:1, Рахмонов, 78 – 1:2.
Зенит: Жевнов, Губочан (Кришито, 25), Алвеш, Ломбертс, Лукович (Чеминава, 72), Семак (Канунников, 70), Данни, Быстров (Файзулин, 41), Денисов, Зырянов (Широков, 41), Бухаров (Кержаков, 41).