На обложке этого номера – постановочный, как говорят фотографы, снимок. Тем номера в объективе фотокора, тексты – на странице 8. Тема, на мой взгляд, очень важная.

На днях открылся блог Сергея Фурсенко. Советую почитать, ибо пишет Сергей Александрович сам, а «отсутствие интерактивности в общении» (цитата из одного поста), «связанное только с техническими сложностями и нерадивостью конкретных людей, отвечающих за данное направление», побеждено – запущена и Конференция.

Событие это открывает дополнительные возможности для журналистов, которые, и это я чувствую на себе, в последние несколько месяцев не получают много возможностей задать вопрос напрямую. И в этом смысле мы практически наравне с болельщиками – у них есть право спросить что-то в конференции, теперь такое право появилось и у нас, журналистов.

У меня вчера спросили – как тебе начинание? Ответил – хорошее начинание, если будут интересные вопросы и содержательные ответы. Обязательно поучаствую.

Вчера «коллега» Виталий Саблин поинтересовался (приведу суть вопроса, ибо полностью – места жалко): нельзя ли конвертировать в звезды на футболке у герба клуба не только победы в российском чемпионате, но и в советском. То есть за каждую пятую или десятую победу – звезду над эмблемой.

Вот ответ: «Считаю, что если команда выиграла пять чемпионатов (либо кратное этому числу) в первенстве СССР и России, то она может на своей форме, рядом с эмблемой нанести золотую звезду (либо кратное этому числу звезды). Наш регламент не дает четкого наказа клубу учитывать только победы в чемпионате России, в нем лишь сказано о том, что при завоевании пяти чемпионств клуб вправе нашить на форму звезду. Так что это право каждого заслуженного клуба».

По моей информации, клубы ранее самостоятельно прощупали почву на сей счет, но сейчас, не исключаю, из духа противоречия заартачатся.

Так ли это и важно? Какая разница, сколько звезд над эмблемой? Они же очков не прибавляют, разве что могут повысить стоимость акций клуба (если бы ими торговали на бирже), или привести к росту продаж атрибутики. На это, возможно, и направлена идея Фурсенко.

Но то – забота клубов. Мне важно, что могу задать вопрос, мимо которого, на мой взгляд, пройти никак нельзя. Это не что-то глобальное (борьба с договорняками), требующее больших денег, сбора исполкома или Конференции.

Забочусь о болельщиках.

Вот вопрос, который я отправил по указанному адресу: «Уважаемый Сергей Александрович! Газета «Советский спорт» в номере за 1 февраля вновь написала о том, что болельщикам запрещено проносить на трибуны во время футбольных матчей термосы с чаем. Мешает временное постановление образца 2000 года. Один из наших читателей пошел по инстанциям и всюду получил отписки. Люди вынуждены покупать чай – двухсотграммовый стакан за 100 рублей. Тем самым, безусловно, пополняются клубные бюджеты (за что ратуете вы), но, на наш взгляд, цена завышена (мы, в свою очередь, переживаем за кошелек наших читателей). Как, на ваш взгляд, найти компромисс? Ведь впереди февральские матчи еврокубков и мартовские – чемпионата страны. «Советский спорт» готов обеспечить болельщиков горячим чаем на одном из московских матчей, дабы убедиться – убыток предпринимателей, торгующих коричневой водой за сто рублей, будет незначителен, а удовлетворение болельщиков в будущем непременно конвертируется в прибыли футбольных клубов. Как вы на это смотрите?»

Письмо отправил. Жду ответа. Сообщу читателям о результате.