Футбол

«Локомотив» сыграл вполне солидный, по февральским меркам тем более, второй тайм и победил хорошего соперника. Главный вывод первой еврокубковой недели-2012: на заре сезона у наших команд возможны самые широкие варианты качества игры.

В первом тайме «Локо» до боли в глазах напоминал вторничный «Рубин», но во втором оказался уже близок к «Зениту» образца среды. Питер весь матч старался неутомимо и нещадно, образно говоря, хлестать «Бенфику» жестким веником – «Локо» до перерыва был влегкую раздерган басками на отдельные прутья. Настолько влегкую, что заранее просился заголовок: «Жидковато…». Но дальше красно-зеленые соорудили вполне аккуратную метелочку и вымели с лужниковского ковра не только баскское превосходство, но даже и противодействие, которое бы ощущалось.
Интересный он, вообще говоря, тренер, Жозе Коусейру. Если опираться на то, что доступно глазу, – так в перерыве матча португалец работает куда более дельно и эффективно, чем при планомерной подготовке к нему. Ведь и в прошлом году у «Локо» хватало игр, которые он начинал рассеянным-разобранным, – а во втором тайме брался за дело крепко. И уже показывал игру с претензией на классность.
Вчера поначалу однозначно казалось: «Атлетик» попросту выше уровнем. Но стоило прихватить поплотнее выучеников Бьелсы – как они заметно увяли. Такую же картину, вспоминаю, не раз видел в матчах его же сборной Чили: начинала за здравие, вспыхивала комбинациями накоротке, точно фейерверками, – а потом уругвайцы, или парагвайцы, а то и даже венесуэльцы брали их за нежное горлышко, и куда что девалось…
Но все равно: то, что «Локо» сумел осознать и реализовать свою силу против соперника довольно искусного, определенно делает ему честь. До перерыва не было в наших действиях чувства партнера и момента – потом появилось. Ничтожно мало в первые 45 минут играл на атаку Глушаков (только в эпизоде с добиванием отметился) – после перерыва раскочегарился (хотя, по его подмеченным возможностям, мог бы развить активность и более высокую). И еще двух персонажей стоит отметить: Тарасов напомнил о себе как об основательном опорном, а Янбаев истово исправлялся в атаке за огрех, предваривший пропущенный мяч. И бил, и на голевой пас расщедрился. Там, конечно, баск мимо мяча махнул – но в целом гол этот не случайно смахивал на первый зенитовский (пусть и попроще был) – в настроении красно-зеленых уже чувствовались те самые решимость и порыв.
Коротко о локомотивских иностранцах. Кайседо в полной мере проявил свои таранные качества, Майкон тоже сыграл для себя прилично, на проворных, я бы сказал, ногах – но на круг они вкупе с Обинной частенько перетаскивают одеяло на себя любимых. Хорошо бы Коусейру почетче их вписал в комбинационную канву.
И – два слова про наших. Редкий ведь был вчера случай в российской практике: локомотивскую оборону составляли сплошь отечественные игроки. Включая позабытого Беляева. Равно как днем раньше полузащиту и атаку «Зенита». И что? Очень даже пристойно красно-зеленая защита поработала, ничуть не слабее, чем с Да Коштой и Дюрицей. Так что, в зачин сезону, давайте изживать в себе зависимость от импорта, на грани низкопоклонства, как надуманный предрассудок.

Жозе Коусейру: В Бильбао нам нужно забивать больше, чем один мяч

«Локо» взял реванш у басков

Поставь оценки участникам матча «Локомотив» - «Атлетик» ЗДЕСЬ!

Лига Европы. 1/16 финала. «Локомотив» одержал волевую победу над «Атлетиком»