Бонусы букмекеров
ФотоФутбол
Во вторник в Спортивном арбитражном суде Лозанны начались слушания по так называемому «делу Григорьева». Напомним, почти год назад игрок «Ростова» Максим Григорьев был заявлен за клуб после окончания срока дозаявок, однако, несмотря на это, принимал участие в чемпионате.
Впервые Григорьев (на фото) появился на поле в составе «Ростова» в игре 3‑го тура с «Локомотивом» (он сравнял счет в этом матче, завершившемся вничью 1:1). «Локомотив» подал протест на то, что в составе соперника вышел игрок, заявленный не по правилам. Однако Палата РФС по разрешению споров и комитет РФС по статусу и переходам игроков не усмотрели нарушений в действиях премьер-лиги. В итоге «Локомотив» обратился в Спортивный суд Лозанны.
Вчера же в Лозанне рассматривали иск московского «Спартака» против РФС и ФК «Ростов». Дело в том, что еще в феврале прошлого года Григорьев на правах свободного агента перешел из «Спартака» в ФК «МИТОС». Именно из новочеркасского клуба «Ростов» и взял его в аренду.
Однако у «Спартака» возникли вопросы. Ведь Григорьев оказался не в ФК «МИТОС», а в «Ростове». И компенсацию за него красно-белые получили как если бы он действительно стал игроком «МИТОСа», то есть в три раза меньше. Однако Палата по разрешению споров решила, что контракт Григорьева с «МИТОСом» подписан верно, а следовательно и заявка игрока за «Ростов» может быть осуществлена (что и произошло 1 апреля).
– Во вторник заседание длилось более восьми часов. Пока неизвестно, когда суд вынесет решение. Но мы полагаем, что у «Спартака» хорошие шансы на то, чтобы выиграть дело, – заявил исполнительный директор «Спартака» Валерий Федореев, представляющий интересы клуба в суде.
Учитывая то, что разбор «дела Григорьева» Палатой РФС по разрешению споров в прошлом году затянулся, РФС зарегистрировал контракт Григорьева с «МИТОСом» только 29 марта 2011 года. А премьер-лига вовсе внесла игрока в заявку «Ростова» 1 апреля, после чего Григорьев и дебютировал в составе ростовчан в игре с «Локо». Именно против неправильной процедуры заявки протестует «Локомотив». Сегодня суд рассмотрит претензии железнодорожников.
Вчера же в Лозанне рассматривали иск московского «Спартака» против РФС и ФК «Ростов». Дело в том, что еще в феврале прошлого года Григорьев на правах свободного агента перешел из «Спартака» в ФК «МИТОС». Именно из новочеркасского клуба «Ростов» и взял его в аренду.
Однако у «Спартака» возникли вопросы. Ведь Григорьев оказался не в ФК «МИТОС», а в «Ростове». И компенсацию за него красно-белые получили как если бы он действительно стал игроком «МИТОСа», то есть в три раза меньше. Однако Палата по разрешению споров решила, что контракт Григорьева с «МИТОСом» подписан верно, а следовательно и заявка игрока за «Ростов» может быть осуществлена (что и произошло 1 апреля).
– Во вторник заседание длилось более восьми часов. Пока неизвестно, когда суд вынесет решение. Но мы полагаем, что у «Спартака» хорошие шансы на то, чтобы выиграть дело, – заявил исполнительный директор «Спартака» Валерий Федореев, представляющий интересы клуба в суде.
Учитывая то, что разбор «дела Григорьева» Палатой РФС по разрешению споров в прошлом году затянулся, РФС зарегистрировал контракт Григорьева с «МИТОСом» только 29 марта 2011 года. А премьер-лига вовсе внесла игрока в заявку «Ростова» 1 апреля, после чего Григорьев и дебютировал в составе ростовчан в игре с «Локо». Именно против неправильной процедуры заявки протестует «Локомотив». Сегодня суд рассмотрит претензии железнодорожников.