Евгений Ловчев: Почему в Питере могут сделать газон, а в Казани играют на базе?

Репортаж на «России 2» с матча «Рубин» -- «Локо» Илья Казаков завершил фразой: «Хороший футбол посмотрели». Золотые слова! Я бы сказал – характерный для нашего футбола.

обозреватель «Советского спорта»

Вляпались в историю – по-другому то, что произошло в Казани, и не назовешь. Матч чемпионата страны в его самой интересной части был проведен на клубной базе. Стал вспоминать и не нашел подобных примеров в чемпионате СССР и России.

Мы все время начинаем искать оправдания – что клубам, что футболистам – ну как же, надо войти в положение, понять ребят, клуб, ведь такая зима долгая, а поле плохое… Но давайте взглянем на ситуацию с другой стороны – кто-то ведь за поле в Казани отвечает. Почему в Питере, в Москве на «Локо» поле подготовили, а в Казани надо играть на клубной базе? Почему клуб тратит 20 миллионов евро на футболиста, а газон не меняет?

Тенденция начала сезона – это плохая посещаемость. Холодно, мороз стоит, болельщик и так пришел на стадион, деньги заплатил, а ему такое зрелище (бездарное, другого слова и не подберу) подсовывают. Так кто ж, глядя на это, в следующий раз придет?

Курбан Бердыев прошлой осенью сказал много правильных слов – и о развитии футбола, и о самом футболе, и об инфраструктуре. Но пришла весна, и мы видим, что играть во всей Казани негде, нет поля пригодного. Скажите, какой во всех словах о развитии прок, коль негде играть и тренироваться? Состоялись бы Хави, Иньеста и Месси на таком поле, какое мы вчера увидели?

И напоследок – почувствуйте разницу между газонами в Казани и Питере. «Зенит» ведь матчи еврокубка не переносил, а поле там было зеленое и играть не мешало…