Евгений Ловчев: Почему в Питере могут сделать газон, а в Казани играют на базе?
Репортаж на «России 2» с матча «Рубин» - «Локо» Илья Казаков завершил фразой: «Хороший футбол посмотрели». Золотые слова! Я бы сказал – характерный для нашего футбола.
Репортаж на «России 2» с матча «Рубин» -- «Локо»
Илья Казаков завершил фразой: «Хороший
футбол посмотрели». Золотые слова! Я бы
сказал – характерный для нашего футбола.
Евгений
ЛОВЧЕВ,
обозреватель
«Советского спорта»
Вляпались
в историю – по-другому то, что произошло
в Казани, и не назовешь. Матч чемпионата
страны в его самой интересной части был
проведен на клубной базе. Стал вспоминать
и не нашел подобных примеров в чемпионате
СССР и России.
Мы
все время начинаем искать оправдания
– что клубам, что футболистам – ну как
же, надо войти в положение, понять ребят,
клуб, ведь такая зима долгая, а поле
плохое… Но давайте взглянем на ситуацию
с другой стороны – кто-то ведь за поле
в Казани отвечает. Почему в Питере, в
Москве на «Локо» поле подготовили, а в
Казани надо играть на клубной базе?
Почему клуб тратит 20 миллионов евро на
футболиста, а газон не меняет?
Тенденция
начала сезона – это плохая посещаемость.
Холодно, мороз стоит, болельщик и так
пришел на стадион, деньги заплатил, а
ему такое зрелище (бездарное, другого
слова и не подберу) подсовывают. Так кто
ж, глядя на это, в следующий раз придет?
Курбан
Бердыев
прошлой осенью сказал много правильных
слов – и о развитии футбола, и о самом
футболе, и об инфраструктуре. Но пришла
весна, и мы видим, что играть во всей
Казани негде, нет поля пригодного.
Скажите, какой во всех словах о развитии
прок, коль негде играть и тренироваться?
Состоялись бы Хави,
Иньеста и
Месси
на таком поле, какое мы вчера увидели?
И
напоследок – почувствуйте разницу
между газонами в Казани и Питере. «Зенит»
ведь матчи еврокубка не переносил, а
поле там было зеленое и играть не мешало…
Читать также:





