И зачем нам «осень–весна»? Юрий Цыбанев после поражений в еврокубках задается календарным вопросом

Прямо по Жванецкому: «Зенит» на заре футбольного года дернулся («Бенфика» – игра за сборную – ЦСКА – «Бенфика») и сразу будто на несколько лет старше стал. Просто удручил в Лиссабоне. Весь матч робко перемещал мяч там, где пускали хозяева. Та ль команда, которая в Питере удало раздербанила «Бенфику», ведя бой – а игра больше была похожа на сражение, чем на футбол, – с упоением?

Недоумевая по поводу скоропостижной потери лица – или потери пульса, хватаешься за первое попавшееся объяснение. Ну да, замечено, что команды Спаллетти слабовато проводят решающие, стыковые матчи. Хотя сложно сообразить, откуда и как сия особенность может проистекать. Что, на установке итальянца начинает колотун бить – и команде передается? Однако же факт: с Лучано «Зенит» в жанре плей-офф не преодолел в Европе никого, кто сильнее «Унири» и «Янг Бойз» (да и этих в муках и на нервах).

Или Спаллетти при подготовке к первой игре с «Бенфикой» включил бешеный форсаж, и предельная боеготовность на тот день потом постепенно обернулась опустошением? Дескать, не выбьем «Бенфику» – так хоть напугаем. Но ведь несерьезный разговор получается, непрофессиональный. Тем паче что Лучано перед Лиссабоном настаивал: предстоит самый важный матч в истории клуба!

И потому хотелось бы знать: есть ли в богатом клубе «Зенит» аналитический отдел? А если есть – взвешивал ли он риски для команды, таившиеся в плотнейшем игровом графике на стыке февраля и марта? С учетом того, что игровые кондиции в начале года обычно неустойчивы. И того, что «Зенит» основательно уже в возрасте. И что возможности для ротации на идущие внахлест матчи с ЦСКА и «Бенфикой» объективно ничтожны. А еще аналитикам было бы нелишне заглянуть в год 2006‑й, когда Газпром только-только клубом овладел. «Зенит» ведь еще тогда, с Петр-желой, имел реальные шансы выиграть Кубок УЕФА. Но за два дня до стратегически ключевого матча в Севилье растратил себя против «Амкара» – и Петржела объяснял: сыграть вторым составом не имел права.

А если вся эта работа – по-моему, сколь естественная, столь и необходимая – была проведена, то почему матч с ЦСКА так и застыл как вкопанный на дате 3 марта? Интересное кино получается – при внутрироссийских переходах игроков в «Зенит» на каждом углу слышались разговоры про административный ресурс – а когда нужно порадеть престижному делу не только в клубных интересах, но и во славу отечества, административный ресурс онемел отчего-то.

С каждым новым громким и прямым высказыванием Романа Широкова хочется все больше ему верить. Говорит по существу! Вот и перед «Бенфикой»: «Не знаю, почему наше руководство ни о чем не думает». Скорее всего, в этих словах заключена адекватная оценка уровня деловитости в питерском клубе.

А ведь, вдуматься, зачем нам «осень–весна», если не ради успехов в Европе? Все это громадье топ-матчей на антифутбольных полях, при рыхловатой готовности команд и при сдержанном интересе публики? И коль уж перешли, так сведите, господа реформаторы, концы с концами. А то за вас неловко как-то – и больно за чемпиона России, пытавшегося, к слову сказать, дать бой «Бенфике» силами родимых наших игроков. Там-то ни одного португальца в основе – но заботливые пиренейцы своему делегату календарь чемпионата заботливо подправили.

Другие статьи Юрия Цыбанева ЗДЕСЬ