Евгений Ловчев: Форварды, за что вам деньги платят?

- Историю с Ионовым я бы разделил на две части. Одну, относящуюся к самому футболисту, и вторую, которая касается роли «Зенита» в этой истории.

Начну с «Зенита». Вот два трансфера – Ионов в «Кубань» и Джуджак – в «Динамо». Так получилось, что оба могли играть против своих бывших команд (соответственно «Зенита» и «Анжи») уже в первых после возобновления чемпионата турах. Но «Анжи» договорился, чтобы Джуджак на поле не вышел. И непонятно как, заплатив за футболиста 13 миллионов евро, на это согласилось «Динамо». А Ионову никто ничего не запрещал – и Алексей сыграл. То ли «Зенит» не стал никого ограничивать (и действительно, смотрелось бы нелепо – Питер опасается Ионова), то ли «Кубань» уперлась и взяла игрока с условием, чтобы он мог выйти на поле. Но не суть – на мой взгляд, в регламенте есть статьи, которые запрещают подобные сделки, когда один клуб договаривается с другим о том, чтобы футболист X не сыграл в том или ином матче.

А теперь об Ионове. Насколько я понимаю, Алексей несколько неуместно отпраздновал гол в ворота «Зенита». Не знаю деталей, но факт в том, что Спаллетти довольно жестко высказался об экс-зенитовце.

В моей карьере был схожий эпизод. После ухода от Бескова из «Спартака» в «Динамо» мы играли кубковый матч с красно-белыми. «Динамо» выиграло 3:0. Конечно, я был в курсе происходящего в «Спартаке». Знал, что Константин Иванович на собраниях подзуживает команду: мол, что ваш дружок Ловчев вилки с женой делит (у меня в тот момент были сложности с супругой).

И вот после одного из голов бегу к лавочке «Спартака» и кричу Бескову: «Ну что, как мы вас сегодня?» Тренер не ответил. А в гостинице – матч игрался в Чимкенте и обе команды жили в одном месте – ко мне подходит Николай Петрович Старостин и так с наигранной обидой, подкалывая, говорит: «Жень, за что ж вы нас так сегодня?»

Я понял, что переборщил. И сегодня хочу сказать Ионову, что все эти жесты – глупость, которая не определяет главного. А главное – то, что ты за футболист и какой след в истории оставишь.

Алексей упивался моментом после гола, не думая о будущем, о том, что рано или поздно предстоит вернуться в родной город. Хотя сам-то момент, откровенно говоря, внимания не заслуживает – пенальти парень пробил плохо.

Все по местам расставит только время. Пока же мы видим следующее – Алексей своим голом ничего и никому не доказал, а совершил глупость. Где он и где «Зенит», который только-только играл в четвертьфинале Лиги чемпионов? Пока же Алексей всего лишь футболист, которого из лучшей команды страны попросили за нарушение режима. И сейчас надо бы не давать щелбана бывшему клубу, а сказать спасибо Спаллетти за его терпение и мудрость, за то, что не стал настаивать на пропуске Алексеем встречи с «Зенитом». От этого в конце концов выиграла и «Кубань», и сам Ионов.

– Я до того, как посмотрел трансляцию из Казани, думал, что раз уж переносят матч «Рубина» с одного поля на другое, там газон или искусственный, или просто естественная трава лучше. А получилось – шило на мыло.
Мне нравятся Казань и Татарстан отношением к спорту: там ведь несколько команд мастеров по разным видам, заметно, что руководство республики уделяет этому много внимания.

Но ума не приложу, почему никто в руководстве города или республики не стукнет кулаком по столу и не прикажет сделать наконец нормальное поле к марту. Ведь на горбылях по весне в Казани играют не первый год. Есть с чем сравнивать – «Рубин» матч еврокубка в феврале играл в Москве, а «Зенит» в Питере, но поле-то в Петербурге лучше! Как так получилось?

Абсурд ведь – зиму команды готовятся в отличных условиях, а потом переезжают в Россию играть на огородах официальные матчи. Откровенно говоря, игру команды Бердыева и так-то зрелищной не назовешь, а уж на горбылях смотреть невозможно.

На следующей неделе в Казани предстоит провести матч Кубка России – «Рубин» встретится с «Локо». На мой взгляд, игру на местных полях проводить нельзя. Мне непонятно, какая комиссия принимала эти газоны и есть ли в ее составе игравший на приличном уровне футболист. Не могут подготовить газон – пусть играют на нейтральных полях.

Пока же ситуация немного анекдотичная – премьер-лига соглашается проводить матчи там, где этого хочет «Рубин». Сначала на главном стадионе, потом на базе. А если в следующий раз Бердыев предложит играть у него на даче, потому что другие поля надо поберечь?

– Аршавин идет по следующему графику – один хороший матч (в сборной) плюс два плохих (в чемпионате). На мой взгляд, постепенно мы все больше будем убеждаться в том, что карьера Андрея близка к завершению. Я согласен с Германом Зониным, который считает, что у Андрея лишний вес, он не готов физически.

Классный игрок постоянно анализирует игру, знает свои недостатки. Как-то ехали с турнира в Тульской области с Федором Черенковым. И Федор говорит: «Дали мои матчи на кассетах. Смотрю, там не так сыграл, тут не эдак…» То есть спустя годы не любуется собой, относится критически. Считаю, Андрею не хватает именно самокритики.

Как-то я провел 130 матчей в год за ветеранов. Так вот, сейчас Андрей был бы своим в ветеранской команде. По скорости он будет на равных с Черенковым, имя у него громкое, народ придет. А результат там не важен…

– Для амбициозного футболиста это оскорбительно – ведь предпочли другого форварда, Кайседо, а Павлюченко вышел лишь на 25 минут во втором тайме. Интересно, о чем думал Роман, сидя на скамейке стадиончика на базе «Рубина»? Не о том ли, что футбол везде одинаков: что в Англии, что в России надо выгрызать свое место в составе?

На мой взгляд, происходящее в первых турах с нашими «англичанами» должно бы натолкнуть вот на какую мысль: это они приехали за игровой практикой ради Евро-2012, а клубным тренерам этот Евро совершенно неинтересен. Им нужен классный игрок, который даст результат здесь и сейчас. Если говорить упрощенно, то Павлюченко в «Тоттенхэме» не выдержал конкуренции с Адебайором, а в «Локо» – с Кайседо. И тут уж на Реднаппа ссылаться не с руки…

– Многие заранее отдавали победу «Зениту», опираясь на то, что «Кубань» является, пожалуй, единственной командой в первой восьмерке, не претендующей на чемпионство. В конце концов питерцы просто лучше укомплектованы.

Но надо сказать и о том, что честолюбие компенсирует мастерство, а желание победить добавляет и везение. «Кубань» хорошо настроилась на эту встречу, грамотно в целом ее провела, не став отсиживаться в обороне и предложив контригру. Плюс, на мой взгляд, в Питере несколько недооценили «фактор Ионова».

А по игре «Зенита» видно, что питерцы были подавлены психологически после поражения от «Бенфики».  «Зенит» не был похож на самого себя. Но у меня нет сомнений, что в следующем матче команда станет прежней. И уверен в том, что именно «Зенит» – главный претендент на золотые медали.

– Еще по игре с «Зенитом» обратил внимание – средний возраст основного состава ЦСКА составляет 23–24 года. Во встрече с динамовцами за счет того, что в воротах стоял не 16‑летний Ревякин, а более опытный Чепчугов, возрастная планка чуть повысилась, но сути дела это не меняет. ЦСКА прямо по ходу чемпионата сумел омолодить состав – теперь уже не появляются в основе опытные Рахимич и Шемберас, и как-то помолодел даже Игнашевич…
В действии логика трансферной политики армейцев – берут молодых и относительно недорогих, а потом на них еще и заработать можно. Другое дело – помолодели-то главным образом за счет легионеров: Секу, Думбия, Вернблум, Муса, Хонда.

– Матч не получился зрелищным, хотя обстановка располагала – много публики, хорошего качества газон, на него уже не могли посетовать суперфорварды в составе обеих команд.

Но футбол получился чересчур закрытым, осторожным. И для меня это удивительно, потому что после осечки конкурентов (ведь все три матча в первой восьмерке завершились вничью) и «Анжи», и «Спартак» имели отличные шансы подняться выше в таблице. Особенно удивлен «Анжи» – команда играла на своем стадионе, с тренером, который, в общем-то, ассоциируется с футболом атакующим, но тут я увидел скорее игру очень ответственную и осторожную, чем вдохновенную и атакующую.

По сути, у команд было по моменту. Мог забить Веллитон в самом начале, но не стал бить, а отдал очень неудачную передачу Эменике (на фото). Тот случай, когда форварду лучше бы остаться жадиной и не улучшать то, что и так хорошо – выходил-то один на один, почему не бил?
А промах игрока «Анжи» Гаджиева по уже пустым воротам я объяснить не могу. Как промахнулся?

Но разговор сейчас даже не столько о моментах. На мой взгляд, в таком футболе за голы и атаку должны отвечать звезды, самые высокооплачиваемые футболисты команды. Лидеры обеих команд провели далеко не лучшие свои матчи. Понятно, что цена ошибки очень велика, но Это’О, в конце концов, и брали, чтобы голы забивал.

Иначе, если все друг друга побаиваются, мы и дальше будем смотреть не игру, а трясучку…

– В Исполком РФС входят чиновники из правительства, администрации президента, крупные бизнесмены – как частники, так и представители госкомпаний. Обращаюсь к ним. В прошлом году исполком принял решение о переходе на новый календарь по системе «осень–весна». И принимал это решение не только Фурсенко – руки за переход поднимали и чиновники, и бизнесмены. Сейчас очевидно, что к переходу наш футбол просто не готов. Поля не в порядке, нет в России большого количества стадионов с синтетическими газонами. И дело не в том, что футболистам невозможно показывать то, что они умеют. Главное – мы теряем зрителя, ради которого все и затевалось: вложения государства в футбол, спасение клубов, постройка стадионов, победа в гонке за право провести ЧМ-2018.

Не надо говорить о том, что выглянет солнышко – и все придет в норму. Не забывайте, что в мае чемпионат прервется, а возобновится только в июле. И так теперь будет всегда? Уважаемые члены исполкома, сделайте так, чтобы каждый клуб имел в своем резерве арену с хорошим полем. Пусть она будет синтетической, чтобы пережить весеннее ненастье, но главное – чтобы такая арена была.

– В благие цели этого начинания не верю. Клубы меняют позицию по лимиту в зависимости от качества и возрастных перспектив имеющегося в наличии костяка россиян.

«Спартак» долгое время возражал против лимита. Карпин говорил не раз, что это зло, которое развращает молодых россиян. Но затем молодняк красно-белых подрос, и теперь клуб поменял позицию – ни в коем случае нельзя отменять лимит.

Несколько лет ЦСКА и «Зенит» молчали о необходимости послаблений для иностранцев. А сейчас ЦСКА устами президента клуба Евгения Гинера (на фото) говорит о необходимости отмены вообще всех ограничений для иностранцев. Идет обыкновенный лоббизм, каждый клуб говорит то, что выгодно ему в данный конкретный момент.

Но в данной ситуации РФС надо думать о перспективах сборной, о том, что вообще-то решение по лимиту было принято несколько лет назад, и на самый жесткий шаг в соответствии с планом, по-моему, в итоге так и не пошли. Насколько помню, было принято решение, что в итоге на поле могут выходить только 5, а не 6, как сейчас, иностранцев. Если уж в стратегическом моменте остановились на чем-то конкретном, то следуйте правилам. Отменить сейчас лимит – это как если бы с лета 2012‑го мы снова возвращались на систему «весна–лето».

Что делать? На мой взгляд, если хотим повысить уровень футбола, то совершенно без разницы, будут ли на таком поле, как в Казани, играть 6 легионеров в составе или все 11 – они все равно ничего показать не смогут. В конце концов Месси и Роналдо место в составе мы и с нынешним лимитом найдем. А вот когда будут у нас хорошие поля, стадионы, базы, вся инфраструктура, тогда мы и приблизимся к победе в Лиге чемпионов. Как с легионерами, так и без них.