Президент премьер-лиги Сергей Прядкин: Томский провал залатают

ФУТБОЛ

Два первых в этом году тура поставили премьер-лигу под огонь критики – поля плохие, трибуна в Томске щербатая, посещаемость не ахти. За все это в интервью «Советскому спорту» отвечает президент премьер-лиги Сергей Прядкин.

О ДЫРЕ В ТОМСКОМ СТАДИОНЕ…

– Предлагаю сразу перейти к главному. Что делать с полями, дабы весной они были пригодны для игры в футбол?

– Слова уже не помогают. Я согласен с президентом РФС – клубы, которые не могут подготовить поля, будут играть на полях нейтральных. Как показывает практика, такие меры действенны. Помните, «Томи» переносили игру? Уроки там извлекли – в прошлом году осенью провели все необходимые мероприятия, и весной газон пригоден для игры в футбол. Кроме того, считаю, что надо сделать обязательным к исполнению следующее условие – каждый клуб премьер-лиги обязан иметь запасное поле с синтетическим покрытием. Но не ждите, что все будет по щелчку пальцев. Ситуация кардинальным образом изменится к 2018 году, а серьезно мы ее исправим, думаю, к 2014‑му.

– Перед матчем в Томске показали общий план – на дальней от камер стороне не было трибуны, дыру попытались скрыть забором, а вокруг поля скакал белый жеребец. Ипподром!

– Мне было не до смеха… Могу понять клуб, который понадеялся на руководителей стадиона – они пообещали, что дыра будет незаметной. Но когда арена клубу не принадлежит, так и получается. Поговорил с Юрием Степановым (гендиректором клуба. – Прим. ред.), ситуацию там поправят.

– А куда трибуна-то делась? Клуб кивает на мэрию, там молчат… На месте этой дыры строят торговый центр, садик или рынок?

– Нет, перестраивают саму трибуну. Несколько лет назад такая же ситуация была в Ростове. В итоге там выход нашли – просто переставили камеры, а вскоре и стройку закончили.

– Но что сейчас делать с томской дырой?

– Мне пообещали, что к следующей домашней игре все исправят. Дыру, наверное, «косметическими» средствами скроют. Надеюсь, и со строительством дело не затянется.

– В Волгограде такую же дырку уже 10 лет не могут залатать.

– Я в курсе. Будем надеяться, что в Томске все сложится иначе. У нас эта история раз за разом повторяется – одно дело, когда стадион в собственности клуба или в его управлении. Другое – когда арена принадлежит городу или области. Тогда и получается, что, как вы говорите, трибуны нет, улица видна и конь скачет…

– Но кто-то же принимал стадион. Могли упереться и сказать – достраивайте трибуну, а пока играйте на нейтральном поле!

– Сертификат выдается арене на весь чемпионат, и стадион был принят. Другой разговор, что комиссии, которая приезжала в Томск этой зимой, было сказано – идет косметический ремонт, но к весне все успеем. И там, кстати, даже несмотря на этот ремонт, нет нарушения минимально допустимой по регламенту численности – 10 тысяч человек.

– Получается замкнутый круг. Стадион принадлежит городу, клуб его арендует, а лига принимает, потому что другого нет.

– Нет. В Томске, уверен, исправятся. На город в Томске больше кивать не будут. И, кроме того, мы получили письмо от «НТВ–Плюс». И там претензии не только морального плана, но и материального. Часть из них будет кассирована из заработка клубов, который они получают от премьер-лиги за реализацию коммерческих прав.

О МАТЧЕ НА БАЗЕ «РУБИНА»…

– «Волга» играет в Нижнем на стадионе «Северный», что вмещает три тысячи человек. Это решение Исполкома РФС?

– Да. Клубам разрешено одну-две игры весной провести на резервной арене. «Волга» и «Рубин» воспользовались этим правом.

– Я не об этом. «Волга» на сайте похвалилась газоном на главном стадионе – там уже косят траву, но ее пока берегут. Быть может, беречь публику и футболистов?

– Упрек справедливый. Но, повторюсь, это последний тур, когда мы даем возможность сыграть на резервных стадионах. Тут другой вопрос – почему в одних клубах могут подготовить поле, а в других – нет? Спрашивать надо с конкретных работников, менеджеров.

– ВОБ заявило – гнать, дословно, хреновых менеджеров погаными тряпками. Справедливо?

– Не стану винить одно лишь клубное руководство. Другое дело, что клубы должны иметь полную информацию о том, что происходит со стадионом, кому бы он ни принадлежал. Очень мало ответственности, зато много перекладывания ее с одних плеч на другие. Если городу, на балансе которого есть арена, до балды, грубо говоря, сами предпринимайте шаги: вовремя удобряйте почву, подсеивайте семена, подогрев включайте. Сейчас коснулись Казани, и по полной программе наехали на директора стадиона. Почему так поздно включили подогрев, что случилось?

– А что там случилось, почему матч перенесли на базу «Рубина»?

– Во-первых, не на базу. Бывал там на этом стадиончике, он примыкает к базе. Там 10 тысяч вместимость. Но поле, конечно, плохое. Постели там синтетику, наведи лоск – отличная арена! Мне схема, которую использовал в этом году «Терек», представляется оптимальной – есть основная арена и есть резервная с синтетическим покрытием, где и играют ранней весной.

– А что касается центрального казанского стадиона, – продолжает Прядкин, – то информация по нему полная. В частности, знаем точную дату, когда включили подогрев – а включили поздно. И это не вина клуба, а недоработка конкретных работников стадиона.

…И О «БАНАНЩИКЕ»

– Что хорошего вы увидели в первых после возобновления чемпионата турах?

– Непредсказуемость, жажду борьбы. И в этом плане все пойдет только по нарастающей.

– В Самаре нашли «бананщика». Причем, как говорят, он явился сам.

– По моей информации, парень этот был выявлен после проведения определенных мероприятий. Хотя объяснения парня довольно странные – шел на стадион, игра не понравилась, от разочарования бросил банан…

– Нет ощущения, что совесть замучила «бананщика» очень вовремя – вот-вот оргкомитету ЧМ-2018 надо определяться с окончательным списком городов, где пройдут матчи, и, кроме того, Самара претендует на Суперкубок.

– Ощущения могут быть разные. Для меня важно, что нарушитель в итоге был выявлен, в Самаре сдержали слово.