Весна тревоги нашей. Пользователь Sovsport.ru подводит итоги еврокубков для российских клубов

Сухой язык достижений в Европах всем известен. Говоря коротко о результатах - это полный завал. Все четыре клуба - за бортом. Оставив в сторонке «Реал», у остальных-то шансы были. С другой стороны, можно было бы и не посыпать голову пеплом, если бы была ИГРА. А вот здесь как раз всё намного хуже.

Я уже не раз приводил пример, когда Слуцкий на вопрос, что же нового он увидел на чемпионате мира в ЮАР, ответил коротко - ничего. Вспомнился Лобановский, «выловленный» журналистами на международном форуме. Тренер ответил на аналогичный вопрос удивлённым «А как же?» Поэтому никто и не удивился, когда через пару лет Шевченко и Ребров рвали всех «Барселон» в Европе, дойдя до полуфинала Лиги чемпионов. Так что это вот «ничего» как раз и ставит крест на выступлениях наших клубов в Европе. Да и перспективы сборной видятся в большом тумане, так как новизны как в идеях так и вообще в построении игры у Адвоката на наблюдается. Почему? Да потому что игры в ЮАР чётко высветили тенденцию развития современного футбола. Если коротко - ищите счастья в атаке! Там вы найдёте и результат, и игру, и (хоть в России это и неважно) - главное, БОЛЕЛЬЩИКА! И, как следствие, доходы.

Перед первым матчем с «Реалом» я очень советовал понаблюдать за работой одиозного Моуриньо, противопоставив его «нашему» Хиддинку. Потому что помнил, как Моуриньо со своим «Интером» обыгрывал «Барсу», выпуская против этой «голевой машины» трёх (!) форвардов – Это`О, Милито и Пандева. И, с другой стороны, держа в уме «мариборскую»  замену Павлюченко на Кержакова, когда мы «горели» 0:1. Слишком разные подходы… Из разных эпох.

Поэтому, глядя на потуги наших клубов удержать нужный результат,  попутно держа на «лавке» Бухарова, выпуская на десять минут Нецида, покупая Павлюченко с Аршавиным, заигранных в еврокубках, было понятно, что ничего не выйдет. Наши клубы просто не уловили новых тенденций и элементарно не умеют атаковать. Недостатки игры именно в атаке не могут сегодня нивелировать ни класс, ни самоотдача.

А что же с другой стороны этого «водораздела» между прошлым и настоящим? Вот на том-то берегу - пять голов Месси и четыре Гомеса. 7:1 и 7:0. Там же 1:3 для «Челси» от «Наполи» и 4:1 в обратку. 0:4 от «Милана» для «Арсенала» и 3:0 в ответ. Там - ИГРА, голы, зрители! Атака и страсть, эмоции и…уже «зарезервированные» будущие доходы. Потому что на такой футбол зритель пойдёт, такую игру будет покупать ТВ, таким командам будут предлагать рекламные контракты. Таким, а не «последышам» катенначчо», лебединая песня которого уже спета Италией в финале ЧМ-2006.

Да, таков современный футбол. Как игра, как продукт, как бренд. Но не еврокубками едиными, как говорится… Точнее, как опять же мечталось зимой. Ведь грезились игры «восьмёрки». Где ещё ничего не решено. Но что же мы увидели здесь, в исполнении - прямj 50 на 50 иностранных и отечественных тренеров? Заметим при этом, что все они (исключая Гуса)- довольно молоды и перспективны (по крайней мере, наши). Оставив Бердыева, потому что он всегда так играет, хотя он-то как раз тенденции эти уловил, заявляя о необходимости более атакующей модели. Но пока не выходит и «откат» в оборону присутствует. Там же пока пусть постоит и Силкин. Что происходит в его команде, пока неясно, но подход был правильный. Так вот у остальных их кредо можно коротко охарактеризовать - «Старьё берём!» Один форвард, опорники, оборона - и, куда-нибудь, только не вперёд! Итого по первым восьми играм - куча ничьих, серая игра, минимум опасных моментов, грызня за «очко» и результат. Пав и Бухаров по-прежнему в запасе. Забивают «вечный» Кержаков и Думбия. Ну и, соответственно - такой же серый минимум зрителей, свары и склоки, болтовня о «регбийных» полях и поиски виноватых. А футбол-то где, где игра?

Не так давно один очень грамотный специалист, выигрывая матч за матчем со счётом 1:0, вывел циничную «Формулу успеха»: «Игра забудется - результат останется». По ней и живёт наш футбол, успешно растворяя своим «желудочным соком» всё новое, интересное, да и просто необходимое, как пища нашему чемпионату. Миллионные трансферы, громкие имена, игроки и тренеры пропадают там почти без следа. Сверкнут «на входе» как Думбия, Алекс и Хонда талантом, как Это`О именем, как Спаллетти- харизмой и почти сразу с тоской смотрят вдаль. Там, в этой дали- голы, атаки, комбинации, заполненные (!) трибуны стадионов (!!) с травой (!!!)… Жизнь, одним словом. Вырвавшись отсюда - плачут от радости, как Вагнер. Но они хоть могут уехать. А мы, болельщики, остаёмся здесь. С очередной грустной весной обманутых надежд. С 0:0 и 1:1. С регбийными полями. Мы уныло и на треть заполняем места единственного стадиона с приемлемым полем и неприемлемым комфортом и ждём. Чего? Да мы ЕВРО ждём! Потому что наши там? Хорошо, конечно, но нет, не это главное. Там мы увидим настоящий футбол, а не суррогат. Голы и атаки, страсти и эмоции.

Всем спасибо, за ИГРУ - именно так хочется поблагодарить наши клубы, стартовавшие в кубках. Вы подарили нам хорошие эмоции, но интересно и взглянуть в, так сказать, «сухой остаток». Потому как в нём не меньше интересного. Очень хорошо, что именно есть «остаток», а не осадок. Но, оставив, «за кормой» восторги, не помешает теперь взглянуть трезво на чисто футбольные приобретения и потери, находки и промахи, надежды и разочарования первых матчей. По результату, который у нас периодически то поднимается «на щит», то остаётся «за кадром» на фоне темперамента, то он во всех четырёх матчах приемлемый и не более того. Как для «Рубина» в виде главного неудачника, так и для остальных, более успешных. Напоминаю, что казанцам достаточно забить гол, чтобы остаться в игре, остальным же, пропустив хотя бы раз, можно и закончить. Армейцы же и при нулевой ничьей из ЛЧ вылетают. Так что провалов явных не было, значимых достижений, (в плане результата) по большому счёту, тоже. По итогам вторых матчей все четыре клуба сохраняют как шансы пройти дальше, так и возможность вылета. Но это- по результату, который, конечно, никого особенно не радует. Да и подводить итоги рановато и ни к чему, собственно. Другое дело- игра, о которой у нас как-то всё чаще забывают, руководствуясь убийственной для футбола присказкой «Игра забудется- результат останется». Вот тут-то как раз было много интересного, полезного и поучительного. Впору переиначить присказку наоборот. Разберём вкратце и плюсы и минусы.

Коротко скажем про условия, в которых проводились матчи, чтобы уже к этой теме не возвращаться. И синтетика «Лужников», и поляна «Петровского» явно оказались нашим командам на руку. Этот фактор необходимо учитывать просто как данность. Теперь по подготовке. Для начала, по поводу громких восторгов о том, что де наши команды «вдруг» и «в кои-то веки» оказались готовы физически и не уступили в этом компоненте. Во-первых, это никого не должно удивлять, а особенно самих футболистов. Во- вторых - это явное преувеличение. Уступили. Особенно «Зенит» и «Рубин». Армейцы и железнодорожники в этом компоненте выглядели лучше, но там и состав именно физически и мощнее. В отношении казанцев это вообще удивительно, что Бердыев и признал. Что касается питерцев то продолжительные периоды, когда команда вдруг останавливается и, будем называть вещи своими именами, проваливает целые отрезки матчей, становится уже «визитной карточкой» Спаллетти. Вспомните матчи со «Спартаком» и «Рубином», когда команда начинала играть только после пропущенного гола, с середины первого тайма? Ровно то же произошло и с «Бенфикой». Почему так? Видимо, команды высокого уровня не получается переиграть «на классе», забив пару мячей вначале матча и докатывая игру. И игроки начинают «перестройку» только после встряски. Но такая встряска может закончиться парой-тройкой голов вначале встречи- и, до свидания. Те же провалы мы частенько наблюдаем и в концовках вторых таймов (вспомним греков). В то же время, первый матч против «Шахтёра» «Зенит» доминировал практически всё время. Значит, могут. Чего не хватает? Видимо, именно «физики». А в игре с сильным соперником 45-50 минут активной игры (что нам «Зенит» частенько демонстрирует) не хватит для общей победы. Так что с физической готовностью не всё ладно. Время её подтянуть есть. Но только ли в ней дело?

Нет, конечно, дело и в работе тренеров, имея в виду, что они представляют ровно по двое представителей иностранного и отечественного цеха, и их действия в уже в ходе матчей особенно интересны. Если оценить условно, то тут две явных тренерских победы, одна ничья и проигрыш. Бердыев явно проиграл, Слуцкий и Коусейру победили, а Спаллетти «сгонял ничейку». Начнём с составов. Проблемы  были у всех команд, исключая разве что «Локо». Вагнер, Данни и Нобоа - фигуры для команд центральные, тем интереснее был выход, которые найдут наставники. «Рубин» так и не смог найти, а замены не помогли, явный проигрыш. Коусейру попросту «задавил» «Атлетик» во втором тайме, сменив «лёгкого» и неудачно игравшего Торбинского и выпустив мощного Обинну. Не забудем и отыгравшего весь матч (неожиданно) Тарасова. Да и установка, сообразно погоде была максимально внятной - удар, навес, добивание. И правильно - чего мудрить- то? Простенько, но со вкусом.

У Спаллетти всё было далеко не так ясно. С выходом Аймара явно стала проседать середина поля, куда после перерыва вышел будущий герой Семак вместо Зырянова. Но героем он стал позже (не будем говорить о везении или случайностях намеренно, это всё непрофессионально), а пока в начале второго тайма игра у «Зенита» разладилась основательно. Выход Быстрова тоже поначалу не выглядел верным, но всё же,  в итоге, удалось надавить на слабый левый фланг обороны «Бенфики», откуда и пришли два решающих гола. Эту слабость тренер увидел и ею умело воспользовался. А Быстрову стал героем тоже, но только незаметным. В остальных компонентах Спаллетти оппонента не переиграл. Так что, не смотря на итоговую победу, игра шла на равных, моментов у ворот питерцев было немало, инициатива по времени поровну, поэтому - только ничья.

Работа, именно работа Слуцкого откровенно порадовала. Не смотря даже на то, что впереди создать почти ничего не удалось, но полумоменты и полушансы были. Муса постоянно держал защиту Реала» в напряжении, да и в обороне пожаров почти не было, за исключением парочки. Гол привезли сами себе, от недостатка элементарной техники у братьев. Ну, а замены Слуцкого явно были более продуктивны, чем у его знаменитого коллеги. Вынужденный выход Игуаина (с которым, судя по всему у Роналдо серьёзные нелады, так как нападающий раз семь ждал мяч в выгодной позиции, но не получал его от «звезды») и, особенно, Кака, похоже, оставившего в «Милане», как и Шевченко, весь свой талант, выглядят явными ошибки мэтра. В то же время и Олисе, и Хонда, и Нецид сыграли хорошо, что и привело к ничьей. Победа (тренерская) Слуцкого, который, похоже, начинает приходить в себя. О предполагаемых причинах- ниже.

Подводя предварительные итоги скажем, что не малую роль в этих матчах (более важных именно по игре, а не результату) сыграли те вызовы, которые неожиданно или ожидаемо обрисовались перед всеми четырьмя тренерами перед началом «Еврокубковой зимы». А также имеющиеся в руках козыри в виде скамейки запасных.

Бердыев, что очевидно, «передал» своё незавидное психологическое состояние игрокам и не справился (пока) с последствиями размолвки с новым руководством. Не удивлюсь, кстати, если эти последствия ещё не вполне осознаны и «аукнутся» более разрушительно. Необходимой глубины состава для тренерского манёвра в «Рубине» также не нашлось.

Коусейру, получив в конце чемпионата первую серьёзную волну критики «А-ля Эменике», воспринял её как любой нормальный тренер- иностранец, который по определению должен доказывать ежедневно своей работой право на саму работу. Приход Павлюченко своевременно обострил борьбу в линии нападении, где Кайседо пришлось и рвать и метать и забивать.

Спаллетти, выбивший себе вожделенную миссию в виде контроля трансферной политики в клубе, необходимо было показать свои умения, под которые и пойдут будущие приобретения. Причем показать с уже имеющимся составом, без громких трансферов. Вызов итальянец принял, ответил достойно, используя (нам на радость и надежду) практически только отечественных игроков. Не хотелось бы только, чтобы в ближайшее время прибыло несколько именитых легионеров, а Канунников, к примеру, или Файзуллин опять сели на лавку. Интересно было бы понаблюдать за командой и тренером в концовке сезона в этом составе. Да и полезно. Бы.

Что же касается Слуцкого, демонстрировавшего в прошлом сезоне серьёзные проблемы как в тактике, так и в отношениях с игроками то, рискну предположить, что в матчах с «Реалом» вообще решался вопрос о его работе в «ЦСКА». Так же рискну поделиться мнением, что, независимо от хода и исхода ответного матча, вопрос этот с повестки дня пока снят. Потому что, выстраивая по ходу дела, по- существу новую линию нападения и полузащиты, игру команда показала достойную. Хотелось бы, чтобы кризис в карьере Слуцкого подошёл к концу. Отъезд Вагнера здесь, как мне кажется, только на руку. Потому что психологический климат с его присутствием в команде явно оставлял желать лучшего (как мне думается, опять же) и действовал на тренера несколько угнетающе. Теперь есть шанс укрепить свой авторитет и в команде, и перед лицом «вышестоящих товарищей».

Подводя итог, хотелось бы заметить, что тренерам в основном удалось справиться со своими задачами в первых матчах, а игрокам- проявить свой  профессионализм по большому счёту, а не только дать себя милостиво подготовить физически. Что больше всего радует- именно нашим игрокам, которые уже сейчас начали готовиться к ЕВРО. Спасибо, это было интересно. Ждём повторных матчей, тренерских решений, ответов на новые вызовы. Ждём, прежде всего, ИГРУ! А результат- пусть зависит именно от неё!