Воспоминание о будущем. Наш обозреватель – о матче «Зенит» – ЦСКА

«Зенит» всеми своими манерами источал если не самодовольство, то полное благополучие. Его верховное положение в таблице – пожалуй что, беспримерное для текущих европейских реалий – инициировало этакую дистиллированную распасовку, без примесей порыва и азарта. Покуда не вышел Аршавин. Заметьте: Спаллетти с определенного момента взялся Андрея Сергеича выдерживать – как знатный винодел, точно знающий, какие вкусовые качества хочет получить от своего продукта. И невидимая глазу тренерская работа дала плоды. Аршавин впервые после возвращения принес на поле свое полузабытое авторское – долю исполнительского лоска и настроенческого озорства.

И матч этот, поначалу содержавший слишком мало признаков принципиальной встречи в верхах, именно Аршавин выиграл в кооперации с закадычными Кержаковым и Быстровым. Для полноты впечатления надо обязательно упомянуть в составе коренной питерской бригады, выдержавшей долгие и разнообразные испытания временем, Малафеева и Денисова. Хотя бы по той веской причине, что оба они, не задетые посторонними соблазнами и не дернувшиеся в карьере на сторону, все прибавляют и прибавляют в качестве игры и в степени надежности, независимо от возраста. И высокому зенитовскому руководству, озабоченному надвигающейся сменой вех и поколений, матч дал очень существенный повод задуматься о кадровых приоритетах. Вопрос о том, какой вектор развития придает клубу долговременную прочность, выглядит в контексте субботней игры риторическим.

А ЦСКА, пусть и испытывая беспокойство за турнирное положение, так и провел весь матч под девизом «Нас не трогайте – и мы вас не тронем». В его составе тоже трудились люди былой клубной закваски, былого воспитания – Акинфеев, А.Березуцкий, Шемберас, Алдонин. Вот только они согласно амплуа были лишены возможности взорвать мерное течение игры. В их силах было только удерживать до поры уровень сопротивления – не выдвигая противодействия.

И знаете, не хотелось сочувствовать Слуцкому. Потому что в моем понимании прихвативший ЦСКА травматизм (впервые, пожалуй, в футбольной практике эпидемия ударила аж по мизинцам ног…) – это логичное испытание для тренера, до поры избыточно удачливого. Вспомните, какие богатые кадровые вливания сопровождали появление Леонида Викторовича и в «Крыльях», и в ЦСКА. Однако, полюбив профессию беленькой, нужно было ведь уделить внимание и черновой ее части – создать запас прочности в своих игроках. Но его нет у цеэсковского пополнения нового созыва, времен Слуцкого. Поменять тактический акцент – это Леонид Викторович может. На «Петровском» ЦСКА играл малосвойственную ему в последнее время позиционную атаку. И сразу вышел на первый план Нецид. Зато Думбия исполнил небывалое для него уныние, чтоб не сказать – изобразил растерянность. А на выходе из вереницы разного рода тактических попыток тренера – одна-единственная победа ЦСКА в последних десяти матчах чемпионата. Не клубный ли антирекорд в новой, ХХI века, истории красно-синих?

ЦСКА, не в пример зенитовскому пристрастию к Аршавину, не захотел вернуть Жиркова – староват, мол. Но у заступивших ему на смену – не та кость, не та злость и не та жилистость. ЦСКА мечтает жить дальше без ограничений на иностранцев (и «Зенит» в этом намерении вроде бы с ним солидарен). Да только будут ли команды, коли это пожелание сбудется, изготовлены из столь же прочного материала, образцы которого в субботу мы увидели на «Петровском»?