Федотов будет наказан за ошибку в Самаре. Роберто Розетти объяснил свое видение последних громких историй в российском футболе

Футбол

Вчера руководитель судейского корпуса России Роберто Розетти встретился с представителями крупнейших российских печатных СМИ, в том числе с корреспондентом «Советского спорта». Итальянец объяснил свое видение последних громких историй в российском футболе, объяснил, когда будет комментировать судейские решения, а когда нет, и рассказал о своих взаимоотношениях с КДК.

ОБ ОШИБКЕ ФЕДОТОВА

«ИГОРЬ ПРИЗНАЛ, ЧТО ЗАПУТАЛСЯ»

– В минувшем туре семь главных арбитров отработали на очень хорошем уровне. К сожалению, серьезную ошибку допустил Игорь Федотов в матче «Крылья Советов» – «Амкар», – признался Розетти. – На 73‑й минуте он принял правильное решение, назначив пенальти, но наказал карточкой не того игрока. Я разговаривал с Федотовым, и он объяснил, как все произошло. После нарушения арбитр отвел взгляд от нарушителя и показал на одиннадцатиметровую отметку. Когда он вновь обратил взгляд на место нарушения, футболисты «Амкара» уже изменили позиции. На том месте, где был нарушитель, оказался другой игрок, и Игорь подумал, что это он. Затем гости начали спорить с судьей, и каждый из них говорил: «Это я нарушил правила». Федотов признал, что запутался.

– Что должен делать в таких случаях арбитр?

– Ему следует поговорить с капитаном команды и выяснить у него, кто нарушил правила. Кроме того, если у тебя сомнения, лучше не давать карточку.

– Накажете Федотова?

– Наверное, ему нужен перерыв. Но я не собираюсь «убивать» арбитра из-за одного инцидента. Также отмечу, что пусть ошибка и была серьезной, но она была честной. Посмотрев повтор, Игорь не стал ничего доказывать, а сразу признал свою вину.

– Вы раньше уже высказывались по стыку Веллитона с Акинфеевым. Весной произошел похожий инцидент – травму получил Дикань после столкновения с Кержаковым. Как судья должен вести себя в таких случаях?

– В эпизоде Веллитон – Акинфеев арбитр правильно во всем разобрался – желтая карточка за грубую игру. Теперь эпизод Кержаков – Дикань. В действиях форварда не было агрессии, они были абсолютно нормальными. Нарушения правил не было. Другое дело, что арбитр все равно должен был сразу остановить игру, потому что Дикань получил травму. Всегда говорю своим судьям: если на поле что-то случается, нужно тут же забыть о футболе, остановить игру.

– Если с трибун слышится обезьянье «уханье» или на поле летит банан, должен ли арбитр вносить инцидент в послематчевый протокол?

– Безусловно! Это часть работы арбитра. Другое дело, что судья не всегда замечает, что происходит на трибунах.

 ОБ ОТНОШЕНИЯХ С КДК

«БУДУ И ДАЛЬШЕ КОММЕНТИРОВАТЬ МОМЕНТЫ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ КДК»

В среду Роберто Розетти впервые присутствовал на заседании КДК. Дисциплинарный орган рассматривал дело о матче «Крылья Советов» – «Амкар», в котором арбитр Игорь Федотов ошибочно показал вторую желтую карточку полузащитнику пермяков Митару Новаковичу: на самом деле фолил в штрафной не он, а другой игрок – Рябокобыленко.

Никогда прежде Розетти на заседания КДК не приглашали. Более того, его оценки игровых эпизодов часто шли вразрез с решениями дисциплинарного комитета. Например, в прошлом году Розетти уже после решения о дисквалификации Веллитона сказал, что бразилец заслуживал лишь желтой карточки, а Кураньи после удара ногой в голову Паршивлюка надо было удалять. Слова Розетти тогда дали повод критиковать КДК – как же они не запросили экспертную оценку у главы судейского корпуса? КДК и судьи живут будто в разных измерениях, хотя входят в одну структуру – РФС. И вот историческая первая встреча Розетти состоялась.
– Я получил приглашение на заседание КДК, чтобы обсудить инцидент в матче «Крылья» – «Амкар», – рассказывает Розетти. – На заседании я говорил только о технической стороне дела – о действиях судьи в конкретном эпизоде. Мне кажется, это хорошая идея привлекать меня как специалиста в судействе в подобных случаях. Готов и дальше сотрудничать с КДК, если меня об этом попросят.

– Почему бы вам либо кому-то из ваших помощников не войти в КДК на постоянной основе, чтобы регулярно давать свою экспертную оценку по спорным эпизодам?

– Очень уважаю КДК, но дисциплинарные санкции – это не мое дело. Я – глава арбитров, у меня своя зона ответственности, у них – своя.

– Но ваша оценка, например, «дела Паршивлюк – Кураньи» отличалась от оценки КДК.

– Я комментирую эпизоды как глава судейского корпуса. С моей позиции арбитр в том эпизоде ошибся и Кураньи заслуживал красной карточки за использование чрезмерной силы против соперника.

– Может, вам лучше комментировать эпизоды до решения КДК, а не после?

– Это исключено. Никогда не буду этого делать, потому что это противоречит инструкциям УЕФА.

– Но если ваша оценка расходится с оценкой КДК, ставится под удар дисциплинарный орган. Получается, чтобы избежать прений, вам лучше вообще ничего не комментировать?

– Нет, комментировать эпизоды я все равно буду. После того как дисциплинарные органы вынесут по ним свое решение. Я как глава судейского корпуса просто обязан высказывать свою позицию – все должны видеть мою линию, мою политику.

О СВОИХ ТРЕБОВАНИЯХ

«УБИВАЮ» НЕ ЗА ОШИБКИ, А ЗА НЕДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ»

Розетти зачитывает нам подробную статистику верных и неверных решений, принятых арбитрами в чемпионате России в 2012 году (см. таблицу). Цифры любопытные: лишь 8 из 193 желтых карточек были показаны неправильно, но при этом арбитры 24 раза ошиблись, не наградив нарушителей предупреждениями.

– Хорошие ли эти цифры? Они лучше или хуже, чем в Европе? С чем их сравнить?

– Цифры – это информация к размышлению. Таково положение вещей на данный момент. У нас есть ошибки, но они абсолютно нормальные. Такие же нормальные, как в Италии, Англии, во всей Европе. Уверяю, мы не сильно от них отстаем. Судейство в России соответствует стандартам. Могу сказать, что у главных арбитров повышается уровень отношения к делу.

– Поясните.

– 95 процентов арбитров работают намного усерднее, чем раньше. На мой взгляд, работать в премьер-лиге могут только настоящие фанаты судейства. Маньяки футбола. Физическая форма арбитра для меня – это база. В последнее время российские судьи похудели на 88 кг. Животов я не приемлю. Арбитры будут сдавать более сложные тесты, чем раньше, – так называемые тесты «йо-йо» (многократный спринт на 20 метров, при котором идет в зачет скорость, на которой арбитр сошел с дистанции. – Прим. ред.). Очень сложные тесты! Особенно для высокорослых, как Лаюшкин.

Мое главное требование – оставаться честными, – продолжает Розетти. – Я не буду «убивать» арбитра за одну ошибку. Но «убью» его за недостойное поведение. Арбитр должен быть идеальной моделью для подражания, его репутация должна быть безупречной.

О ПЕРСПЕКТИВЕ

«НУЖНЫ 10 АРБИТРОВ ДЛЯ ТОП-МАТЧЕЙ»

– Как далеко наши судьи находятся от чемпионата Европы или Лиги чемпионов?

– Будем откровенны: мы пропустили два-три года на международной арене. У нас есть четыре арбитра в первой группе

УЕФА – Лаюшкин, Безбородов (он, кстати, в последнее время очень прогрессирует), Карасев и Николаев. И ноль – в элитной группе. Наша цель – создать лидера, который мог бы войти в элитную группу. Поверьте мне, УЕФА очень заинтересован в том, чтобы российский арбитр поднялся на топ-уровень. Потому что в еврокубках итальянские команды часто встречаются с испанскими или английскими – выбор судей на такие поединки очень ограничен.

– Николаев, кажется, очень огорчен тем, что выпал из элитной группы и ему все меньше доверяют в Европе.

– Скажу честно, я очень много разговариваю с Николаевым. Пожалуй, больше, чем с другими арбитрами. У него большой талант. Но в Европе у него несколько раз были плохие оценки. Будем реалистами, судейский комитет УЕФА практически никогда не возвращает выбывших из элитной группы арбитров обратно. Николаев должен понимать это. Я поддерживаю его. У Алексея еще пять лет работы впереди.

– Игорь Егоров в последнее время все реже назначается на топ-матчи.

– Вообще я большой фанат Игоря. Когда я хочу привести пример сильного характера в разговоре с молодыми судьями, я всегда привожу пример Егорова. Но надо понимать, что сейчас нет неприкасаемых. России нужны 10 арбитров для топ-матчей. В последнее время молодые Вилков и Мешков вошли в число лучших российских судей.

– Вы стали назначать московских арбитров на матчи московских команд с региональными. Почему вы не ставите петербуржца Безбородова на матчи «Зенита»?

– А я это тоже хочу изменить. Вот мое мнение: российские судьи должны работать без малейших ограничений, независимо от того, из какого они города или есть ли у них в команде родственники.

– Российские клубы как-либо пытаются просить вас не назначать на их матчи определенных судей?

– Нет! Может, разве что через прессу. Но я провожу назначения абсолютно независимо, и история взаимоотношений арбитра с командой для меня не играет никакой роли.

ОБ АРБИТРАХ-ЖЕНЩИНАХ

«ПУСТОВОЙТОВА – УМНЫЙ И СМЕЛЫЙ АРБИТР»

– В первом дивизионе в последнее время участились случаи, когда клубы очень резко высказываются по поводу судейства.

– В изучении матчей ФНЛ есть одна проблема – плохое качество картинки с некоторых матчей. Честно говоря, иногда это просто мусор! Я десять раз пересматриваю одну и ту же запись, пытаясь понять, был пенальти или нет. В итоге я так ничего и не могу разглядеть. В таких случаях я встаю на сторону арбитра. Такова моя политика. Я говорил об этой проблеме господину Ефремову, с которым мы на днях встречались.

– Матч молодежных команд «Спартака» и «Анжи» будет обслуживать женская бригада арбитров…

– Я считаю, что привлекать женщин-арбитров к мужскому футболу – правильно. Единственное препятствие – женщины должны серьезно прибавить в физике, чтобы выдерживать темп, взятый мужчинами. Мне нравится Анастасия Пустовойтова, которая уже судила матч «Локомотива» и ЦСКА. Очень умный арбитр, она отлично понимает игру.

– В той игре она удалила игрока ЦСКА за нелицеприятные высказывания в ее адрес.

– И она приняла абсолютно верное решение! Не все судьи-мужчины в таких ситуациях поступают правильно! Она смелый арбитр.

– Вы говорили, что эксперимент с дополнительными судьями на линии вам больше по душе, чем технологии для определения взятия ворот. Почему?

– Мы сейчас рассматриваем эту систему. Возможно, введем ее и в России. Для этого нужно будет послать письмо в IFAB (орган, отвечающий за правила игры в футбол. – Прим. ред.), чтобы нам разрешили внедрить ее в чемпионате. Пока я взвешиваю все плюсы и минусы. Мне нравится, что большинство судей отзываются об этой системе положительно, что она реально помогает.

– У вас контракт на четыре года. Намерены отработать его до конца?

– Поначалу у меня были сомнения по поводу работы в России. Но сейчас, через 7 месяцев, я доволен своим опытом. Мне здесь все нравится: и Москва, и Россия, и моя работа. Я прихожу в «Дом футбола» в 9 утра, ухожу порой за полночь. Но мне по душе такая жизнь.

– А вашей семье?

– Сейчас в семье есть определенные проблемы, о которых я не хочу распространяться. Поэтому семья пока живет в Италии.

ЗНАЙ НАШИХ!

У РОССИЙСКИХ СУДЕЙ ЛУЧШАЯ В МИРЕ СИСТЕМА КОММУНИКАЦИИ

Как рассказал Роберто Розетти, в российском судейском корпусе заработала новая суперсовременная система коммуникации между судьями. Это интернет-платформа, где арбитры могут обсуждать все матчи чемпионата, ежедневно общаться, изучать видео матчей команд, которых им предстоит судить, узнавать мнения экспертов по различным моментам.

– Такой хорошей системы нет даже в Италии. Вообще ее можно назвать лучшей в мире. Для нас ее сделала испанская компания, которая делала подобную платформу для ФИФА: ее использовали судьи, принимавшие участие в чемпионате мира, – сообщил Розетти.

На форуме российские арбитры обсуждают, к примеру, и спорные моменты в Лиге чемпионов. Например, почти все судьи согласились, что в матче «Челси» – «Бенфика» арбитр ошибочно не назначил пенальти в ворота хозяев за игру рукой в своей штрафной Джона Терри.