Наших – бьют?

– Вспоминая о том, насколько плохо команда начала сезон (я напомню, что весной прошлого года «Спартак» занимал и 16‑е место в таблице), второе место стоит признать успехом. В то же время команда двигалась по дистанции чересчур нервным шагом. Важно, что удачно провели концовку и выиграли два важнейших матча – в Питере и у «Локо» в Черкизове.
Я против того, чтобы давать сейчас однозначные оценки – дескать, «Спартаку» ничего не светит в Лиге чемпионов или, наоборот, он обязан выходить из группы. Секрет успеха «Спартака» в будущем – в том, как сумеет наладить работу тренер, как он подготовит команду в межсезонье. Именно это, и только потом – трансферы, селекция…

Теперь конкретно по матчу. Согласен с тем, что очень слабо выглядел «Локо», видно, что в команде что-то надломилось и сезон доигрывается. Но относиться к своей публике надо все-таки поуважительнее.

Но это ведь не является проблемой «Спартака». Была ясна цель, и команда к ней шла. В игре «Спартака» увидел то, чего не было у армейцев, – стремление не уступить во что бы то ни стало. Такое впечатление, что в случае поражения у красно-белых предсезонка начиналась бы наутро после матча. А у ЦСКА, напротив, билеты футболистов в отпуск лежали чуть ли не на тренерской скамейке…

– Большой заслуги Артема в моменте с голом не вижу – Макгиди, как говорят на футбольном жаргоне, попал ему мячом в голову.
В то же время нельзя не отметить прогресс Дзюбы. Обратите внимание – все четыре гола в чемпионате этой весной он забил принципиальным соперникам: ЦСКА дважды, «Зениту» и сейчас – «Локо». В прошлом году, если не ошибаюсь, соперники, которых огорчал Дзюба, были попроще. То есть парень растет, доказывая это в ключевых матчах.

Этот нападающий обладает требуемой спортивной наглостью, чтобы побороться уже сейчас за место в основном составе сборной. Очень важно, что он уже закален как неприятным скандалом, так и успехом. Не перегорит.

– Меня не убеждает это назначение. Не совсем понимаю определение, которое дал Эмери Леонид Федун: прогрессирующий тренер.
Эмери, безусловно, давал результат на том уровне, на котором он может его давать в Испании. Конечно, три раза по бронзе – показатель неплохой. Но это не опыт драки за титул. «Спартаку» нужен именно титул, ведь все последние годы команда борется в большей степени именно за места на пьедестале, но не за золото. Для борьбы за чемпионство нужен тренер несколько иного уровня: который бы чуял запах крови, имел опыт работы за границей в большом клубе при большом давлении. А пока Эмери для меня принципиально не особенно отличается от Карпина.
Есть отрицательный пример работы испанца в нашем чемпионате – Рамос провалился в ЦСКА. А ведь Рамос с «Севильей» выигрывал еврокубки…

В общем и целом отношусь к назначению Эмери со скепсисом. Это не значит, что все будет плохо. Просто, чтобы было хорошо, важна гармония в клубе, в команде, а тренер не такого уровня, что он своей харизмой может подмять под себя все. Надо помогать.

А что касается Карпина, то уверен: ему пауза пойдет только на пользу. Время сейчас работает на него. Посмотрит на себя со стороны, анализ еще никому не мешал.
И уверен в том, что в следующий раз – если не получится у Эмери – Валерий придет уже совершенно другим. Более спокойным, без синдрома электрического стула.

– На примере матча в Казани еще раз можно сказать: ни в коем случае нельзя делать далеко идущие выводы до окончания игры. После гола Хонды, когда японец получил пас вразрез, а защитник Кейсуке так и не догнал (японец бил чуть не из вратарской), я засомневался: а все ли нормально в этом матче?

Но второй тайм делает честь «Рубину», Бердыеву и всему российскому футболу. Казанская команда играла так, будто это ей нужно выходить в Лигу чемпионов. Армейцы оказались не готовы к такому натиску и просто рассыпались. Увидел деморализованный ЦСКА, который не особенно пытался вырвать победу.

Для меня удивительно, когда Слуцкий говорит об упущенных моментах, о том, что свои шансы «Рубин» реализовал, а ЦСКА – нет. Ведь Казань в общем и целом выглядела сильнее, несмотря на не лучшие условия для подготовки – долгий перелет в Екатеринбург и обратно, сложный матч в финале Кубка, отсутствие турнирной мотивации…

Это ведь команде Слуцкого нужно было не просто побеждать, а вырывать эти три очка – в конце концов, полагаю, от результата многое зависело и в судьбе тренера, и в судьбе игроков. Не скажу, что в действиях армейцев чувствовалось безразличие – нет, скорее недостаточное усердие в достижении цели. Не увидел стремления выпрыгнуть из трусов.
Плохо, что нет лидера в группе атаки. Хвалили Думбия в прошлом году, но сейчас видно, насколько разнится влияние на результат у этого нападающего и у Вагнера.

– На мой взгляд, это будущее точно не в ЦСКА. Так разладить игру команды – это надо постараться. Слуцкого называли русским Моуриньо, но время показало, что главным качеством португальца – умением подчинить своей воле команду – Леонид не обладает.

Знаете притчу про пастушка и волка, когда маленький мальчик постоянно кричал «волки, волки!» и взрослые выбегали спасать стадо? Так и тут – начиная со второго круга все рушилось, все кричали – надо спасать команду. Но еще в начале этой весны думалось: ну уж в решающий-то момент «стадо» опытные игроки спасут. А когда «волки» напали, ничего уже не помогло. Оказалось, что за последние годы в команде как-то атрофировалось умение играть через не могу, ушла психология победителя.

При Слуцком у армейцев все разладилось. Разговоры о том, что два раза были в четвертьфинале Лиги чемпионов, – всего лишь отговорки, потому что в чемпионате, на длинной дистанции, команда оказалась несостоятельной.

– Сейчас фраза о том, что «Динамо» выполнило задачу на сезон, звучит, откровенно говоря, как издевка. Да, акционеры поставили цель: быть в пятерке. Но разве после прошлогоднего второго круга, когда команда показывала, возможно, лучший футбол в своей российской истории, не мечталось о большем? Тем более что и состав позволял замахнуться на титул – и группа атаки осталась, и покупки были сделаны.

Есть поговорка – из гадкого утенка превратился в прекрасного лебедя. Так вот этой весной бело-голубые проделали обратный путь. Не только не вышли в Лигу чемпионов (а это совершенно другой разговор с потенциальными новичками, уровень амбиций и статуса самого клуба), но и медалей не завоевали, проиграв Кубок.

Что произошло? На мой взгляд, тренеру недоставало опыта работы на таком уровне. Я не говорю сейчас, что Силкин  никогда ранее не боролся за место на пьедестале. Речь о другом – о том, что работать с таким количеством классных футболистов в стрессовых условиях ему не приходилось. Это первый опыт. Не сказать, что он получился провальным, потому что в пятерку все же попали (тут, впрочем, внимательный читатель меня наверняка подденет – ведь в 2010‑м команде ставили задачу выиграть золото), но скорее – не оправдавшим смелые ожидания.

Что дальше? Если в «Динамо» уверены в том, что первый опыт на таком уровне и в таких условиях (а не будем забывать, что проблемы у тренера появились в тот момент, когда пошли матчи с прямыми конкурентами на самом финише) пойдет наставнику на пользу, то надо и дальше доверять. Тем более что в прошлом-то году Силкин как-то справлялся с той звездной компанией, с которой в этом году не сладил… Если не уверены (а оснований для такого рода суждений у руководства клуба больше), то надо искать нового наставника.

– Тот самый случай, когда подходит пословица – встречаем по одежке, а провожаем по уму. Коусейру пришел в «Локо» этаким европейским франтом: всегда в костюме, при галстуке, на скамейке с блокнотиком, куда постоянно что-то записывал, – вспоминаю, были сообщения, что его журналистам представляли на базе под шашлыки… А закончилось жалобами на судейство, упреками в адрес игроков. В общем, хочется, чтобы люди, которых мы сюда приглашаем, давали российскому футболу что-то новое. А Коусейру был вариантом камеры хранения – надо кого-то поставить у руля на некоторое время, вот его и поставили.

Об увольнении этого тренера, полагаю, жалеть будут не многие. Конечно, россияне Бурлак и Беляев, получившие место в основном составе именно при Жозе, должны быть ему благодарны. Другое дело, что ситуация, когда Коусейру ставил бы в состав не их, а Да Кошту, раз за разом ошибающегося, выглядела бы комичной и дискредитирующей самого тренера. Так что в данной ситуации португалец, пожалуй, отстаивал и свои интересы.

– Не устаю отмечать характер команды Спаллетти – Лучано сам время от времени говорит об этом, но важно, что и футболисты подтверждают слова тренера. «Зенит» победил в Махачкале и этим отмел от себя всякого рода нехорошие разговоры. Уверен, уступи питерцы, футбол бы обязательно их наказал – и притом очень жестоко.

А теперь о будущем «Зенита». На мой взгляд, момент для обновления команды настал. Да, «Зенит» и этим составом может претендовать на золотые медали в чемпионате следующего сезона, но отрыв уже не будет таким большим. Кроме того, надо помнить о том, что в Лиге чемпионов достигнут потолок – Питер проиграл по сумме двух матчей далеко не топ-команде Европы.
Другое дело, что сейчас расстановка сил в трансферных делах принципиально изменилась. Как известно, селекция после памятного заявления итальянца отдана ему на откуп. И если новобранцев не будет, спрашивать начнут уже с него.

– Если представить себе самый нерадостный вариант развития событий, то на будущий сезон в командах первой восьмерки может вообще не остаться тренеров-россиян или останется один-два человека.

Является ли это отражением уровня квалификации россиян и что необходимо сделать, дабы повысить привлекательность российской тренерской школы? На мой взгляд, приглашение иностранцев – это не искусственная мера. Хиддинк, Петреску и особенно Спаллетти доказали, что способны из своих команд выжимать максимум, могут в короткие сроки ставить им игру и контролировать ситуацию в команде.

Теперь вторая часть вопроса. На мой взгляд, претензии к высшей школе тренеров, созданной недавно Академии, где и готовят кадры, – полуправда.
Потому что тренерская профессия – это творческий процесс, а в этих учебных заведениях дают базовые знания, которые и должны стимулировать к саморазвитию, прогрессу.
Грубо говоря, дали канву, а вот вышивайте сами. Что делать? Ответ на этот вопрос как-то дал Владимир Ильич Ленин: «Учиться, учиться и учиться!»