Вызов для Динияра. Наш обозреватель рассуждает о полузащитнике «Спартака»

Адвокат на прощанье не то чтобы принялся удивлять по-крупному – но сюрпризами не обделяет. Если что и исполнено в традиционном для Дика консервативном духе – страховочные варианты в обороне. Шаронов и Гранат ощутимо опытнее прочих возможных кандидатов, чьи фамилии приходили в голову. Но в остальном-то, заметьте, осмотрительный Адвокат двигается по следам рискового Хиддинка. Будет, вероятно, примерять Измайлова на роль джокера, исторически необходимого сборной России на большом турнире. И напрашивается параллель с Семаком-2008. Не обошел вниманием поросль, от Дзюбы до Оздоева.

Зато вот Билялетдинова обошел. И мы должны, пожалуй, признать, что неожиданно. Ну, так и от Хиддинка четыре года назад не ожидали, что пренебрежет Кержаковым.

Свежа в памяти, будто вчерашняя, обида, а точнее даже душевная боль, пронзившая тогда нападающего. Одно к одному, елки… В «Севилье» задвинули в самый дальний угол. В «Динамо» игра не идет ни мытьем, ни катаньем. А теперь и Хиддинк отверг. Ну, разве помешал бы Кержаков на том Евро? Глядишь, и прорезалось бы у него что-нибудь на витаминах животворного голландского тренинга. Тем паче, что в итоге сборной суждено было остаться в атаке с одним Павлюченко по большому счету – Сычев и Адамов подпирали Романа слабовато. Определенно: если разбирать ту ситуацию задним числом, Кержаков мог и пригодиться.

Вот только если б Хиддинк по доброте душевной признал годным для Евро того Кержакова – тяжеловатого и неловкого, увидели бы мы в последующие годы второе Сашино рождение? Сумел бы он самым радикальным образом выдвинуть себя в незаменимого форварда «Зенита», в первого нападающего сборной, в снайпера, едва ли не превзошедшего себя прежнего?
С Билялетдиновым сейчас – практически та же история. Все последние годы Динияр в моих глазах был в сборной эдак на­особицу. Группа стилеобразующих товарищей в средней линии и примыкающий к ним Билялетдинов – примерно так. Не совсем вписывался в рисунок, не вполне попадал в темп.

Дальше – глубже. Перебрался от английской безысходности в «Спартак» и из матча в матч, подозреваю, загадывал Карпину загадку, чем же эта покупка с именем может быть команде полезна. Дома, в России, примут любым – эта настроенческая нотка ощущалась и у Павлюченко, и у Аршавина, разве что Андрея Спаллетти встряхнул немножко. А Билялетдинова – мне бы очень хотелось, чтобы невызов на Евро встряхнул сильно. И вдохнул бы в него импульс на годы вперед.

Перебираю привычную обойму сборной – и обнаруживаю: Билялетдинов был здесь единственным в своем роде. Тем, кто в возрасте футбольного расцвета категорически не играл в свою силу. Многие, верно, сегодня уже и не скажут, в чем же его сила заключается. Но мне-то с молодых его лет врезалось в память: технически и, я бы сказал, пластически Билялетдинов одарен необычайно. Настолько, что во времена оны рука тянулась сравнивать его по талантам с Карвальо, почти виртуозом по российским меркам. А если на сборную спроецировать, то по задаткам именно джокерским разве что Аршавин мог бы с Динияром конкурировать, да и то все силы напрягая… И слова Адвоката на вчерашней пресс-конференции о том, что он делал выбор между Аршавиным – Билялетдиновым (не оговорка ли?) прозвучали симптоматично.

Кто-то, предполагаю, читает эти строки с недоверием-раздражением. Трудно ведь спорить с тем, что Динияр до неузнаваемости растворился в окружающей его игровой действительности. Но я буду твердо стоять на своем в изначально высокой оценке его таланта. И даже готов свою позицию подкрепить: он в том еще возрасте, когда жесткий урок может пойти впрок и всячески способствовать второму футбольному рождению.

Билялетдинов, я бы сказал, пристрастно и свежо сыграл с «Локо» через день после того, как не обнаружил себя в предварительном списке сборной. Но крайне любопытно узнать, насколько глубоко он задет за живое. И пойдет ли переоценка-переработка себя футбольного всерьез.

Потому и жалею, что исчерпан календарь чемпионата. Не удержусь от сослагательного наклонения: если бы Билялетдинову удалось прямо сейчас, не откладывая в долгий ящик, преобразовать импульсивную реакцию на неприятную новость в основательную инициативность на поле – сборная могла бы тотчас разжиться джокером. Почему бы и нет? В первоначальной заявке, как я понимаю, можно еще что-то поменять. И, глядишь, мы могли бы получить «эффект Сильнова», олимпийского чемпиона Пекина по прыжкам в высоту, вскочившего в последний вагон уходящего олимпийского поезда в порядке исключения.

Но получилось, как получилось. И может, Динияру полезнее будет выяснить отношения со своей обидой неторопливо и основательно, так, чтобы на долгий срок рассчитаться.
В конструктивных звеньях сборной, возможно, уже сейчас вырисовывается вакансия заводилы на следующий цикл чемпионата мира-2014. И явно пустует пока что подобное свято место в средней линии «Спартака». Уместна аналогия: проклюнулся же Широков в «Зените» и в сборной ближе к «тридцатнику» как руководящая и направляющая сила!

А Адвокату, коли у Билялетдинова все получится, потом спасибо скажем. Хотя, быть может, ничего далеко идущего педагогического он и не имел в виду, а просто поднадоел ему игрок, так сказать, при сем присутствовавший. Ну, а пока Динияру на память – эпизод в матче «Спартака» с «Локо». Во втором тайме дело было: справа Шишкин с привычной шустростью пытался прорваться, и путь ему преградил Билялетдинов. С каким-то небывалым для него упорством, прямо-таки остервенелым. И подумал он в тот момент, как мне вообразилось, яростно: вот он – в заявке, а я нет?! До какой же жизни я дошел?! И не пустил Шишкина.

По всему выходит, что невызов на Евро способен стать равнозначным путевке в новую футбольную жизнь.