Без четверти семь. Сергей Егоров рассуждает о новом лимите на легионеров

На прошлой неделе собрание клубов премьер-лиги приняло решение о новом формате легионеров. Фактически предложено расширить лимит на одного человека – с шести находящихся одновременно на поле до семи. Сегодня это решение может утвердить Исполком РФС.

Футбол

На прошлой неделе собрание клубов премьер-лиги приняло решение о новом формате легионеров. Фактически предложено расширить лимит на одного человека – с шести находящихся одновременно на поле до семи. Сегодня это решение может утвердить Исполком РФС.

Вот о чем идет речь – допускается выход седьмого легионера на поле, если в прошлом сезоне он сыграл не менее 75% матчей за свою клубную команду.
То есть, по сути, предлагается узаконить новую формулу – семь иностранцев в составе, ибо у каждого клуба обязательно найдется тот самый трехчетвертной.
Сергей Прядкин, глава РФПЛ, затруднился с ответом – чем отличается предложенная формула с 75 процентами от простого разрешения семи иностранцам выходить на поле. Ответ один – ничем. Условный клуб купит условного Балотелли, выпустит семь иностранцев, у одного из которых найдутся те самые 75%.

Вчера Андрей Талалаев в эфире программы «Час футбола» (выходит на Sovsport.ru по понедельникам с 11.00 до 12.00. – Прим. ред.) предложил посчитать, что может быть со сборными. 16 команд в премьер-лиге в будущем году могут при новой редакции лимита выпустить на поле 64 россиянина в туре. В первую сборную вызываются 20 человек, в молодежную – 20, оставшиеся 24, возможно, пригодятся проекту «Россия-2».

Что еще обсуждалось на собрании клубов премьер-лиги и что, возможно, обсудят на Исполкоме? Идею о создании спецоргана внутри РФПЛ (вроде КДК), который бы наказывал… клубы. То есть сам нарушил – сам себя и наказал. Клубы хотят прозрачности в расходовании средств, взымаемых с оштрафованных (КДК РФС в сумме за полуторагодичный сезон собирает около двух миллионов долларов). Но сами, поддерживаемые государством или госкомпаниями, предпочитают молчать о прозрачности бюджетов. Очень выгодная позиция.

Вообще, конечно, странно слышать речи о реформах именно от клубов – особенно глядя на то, как лоббисты перехода на «осень–весну» сейчас предпочитают лишний раз не вспоминать о принятом решении – все стрелки переведены на Сергея Фурсенко. Потому что в историю не вошли, а вляпались, что и привело к удручающему старту весенней части чемпионата. Зрительский интерес как минимум не вырос, а поля в нескольких городах даже к середине мая не пришли в норму.

Объяснение реформенному зуду у меня одно – идет борьба лоббистов. У РФПЛ нет подписанного с РФС договора о передаче прав на проведение чемпионата / на реализацию коммерческих и ТВ-прав на ближайшие несколько лет (его будут обсуждать сегодня). Все права пока у РФС, и разговоры клубов и самой лиги о суммах и даже компаниях, предлагающих деньги, – пока игра в голого короля. К чему это надувание щек: то одной компании отказали, то с другой что-то согласовывают? А если и согласуют, но потом послышится окрик про «намутили»?

Лига, как я понимаю, решила пощекотать нервы Фурсенко. Он, видимо, упорствует с полной отменой лимита (чего хотят «Зенит» и ЦСКА, ранее подарившие нам «осень–весну»). А клубы, возможно, раз за разом тянут с утверждением той ТВ-компании, которая, как наверняка хотелось президенту федерации, показывала бы следующие несколько чемпионатов.

Игра опасная. Впереди Евро, команда у нас не то чтобы молодая, и в случае неудачи могут последовать просьбы «защитить поколение Кокорина, Дзюбы и Граната» перед ЧМ-2018.
Договорятся? Пожалуй. РФС согласится с решением по седьмому иностранцу (в той самой формулировке с 75% матчей). За это премьер-лига отдаст права тем, кому попросят отдать. Такое ведь уже было. Одни получили «осень–весну», другие – новую страховую компанию в качестве титульного спонсора путем суда со старым.

Как говорит Михаил Задорнов, все из-за «бабок»?

Новости. Футбол