Все идет по плану. Матч с Уругваем вселил оптимизм в нашего обозревателя

По составу на матч. Во время общения с журналистами Адвокат сказал, что не определился с 2–3 позициями по стартовому составу на Евро. Судя по этой встрече, речь идет о правом инсайде (Дзагоев или Измайлов) и центрфорварде (Погребняк или Кержаков). Как я понимаю, были некоторые вопросы и по центральному защитнику, где конкурентами являются Алексей Березуцкий и Роман Шаронов.

По выбору на Евро. На мой взгляд, Кержаков провел матч лучше Погребняка, и исхожу не столько из забитого им гола. Все-таки в такой игре, которую команда показала в лучшие отрезки этого матча, именно зенитовец выглядит предпочтительнее – может уйти на рывке, быстрее разворачивается. Это, впрочем, не значит, что Погребняк не сможет отвоевать своего места под солнцем.

А вот по паре Березуцкий – Шаронов, на мой взгляд, пока определенности нет. Оба защитника провели матч довольно уверенно, ошибок, которые бы привели к пропущенному голу, не совершили. Это здорово – значит, есть выбор.

По Измайлову. Марат проводил первый матч за сборную после долгого перерыва. Сейчас, готовя «Дневники» по Евро, я засел за статистику и остолбенел – Марат был в составе сборной аж 10 лет назад – еще на чемпионате мира 2002 года!

Так вот, на что обратил внимание по матчу с Уругваем – работу Измайлова с мячом в различных игровых ситуациях. Есть такое правило – первое касание в своей штрафной должно стать и последним. Марат мыслит несколько иначе, в любой ситуации стараясь сохранить мяч. Он все время искал партнера, не играл на отбой. Черта, конечно, хорошая, свидетельствует о высокой технике владения мячом, но важно не перегибать палку. Измайлов был хорош в обращении с мячом, энергичен, но во второй половине несколько заскучал, когда не получал мяча. Замена выглядела закономерной, но меня порадовало – когда Дик менял Марата, то игрок удостоился персональной похвалы от тренера. Значит, игра нашего «португальца» главного тренера устроила.

О товарищеском статусе матча. Есть утверждение – южноамериканцы и африканцы никогда не делят матчи на товарищеские и официальные, всегда действуют в полную силу, особенно это касается ведения единоборств. Вот и в этом матче обратил внимание на несколько жестких стыков, когда за россиян было слегка тревожно. Важно, что наши футболисты не дрогнули, ног не убирали, хотя момент и волнительный – не дай бог получишь травму, есть риск остаться вне заявки на Евро.

В целом об игре. Обратил внимание, что, особенно в первом тайме, уругвайцы действовали побыстрее. Россияне же показались медлительными, причем это касается прежде всего принятия решений. Один раз Широкову довольно сильно досталось по ногам – думалось, как бы парень травму не получил.

Еще наблюдение – очень аккуратно, большими силами сыграли в обороне. Это в меньшей степени касается второго тайма, в первом же порой защищались большими силами. Если говорить о голе в наши ворота, то есть вопросы к Жиркову – Юрий мог бы более энергично играть при отборе мяча, а не наблюдать за тем, что сделает соперник.

Об игре Аршавина. Опять можно говорить о чем угодно, но от капитана и лидера, как считается, команды всегда ждешь футбола если не феерического, то высокого уровня. Показать этот высокий уровень у Андрея не получилось, действовал он довольно средне – на том же уровне, что и в «Зените» после возвращения из «Арсенала». И на фоне довольно слаженной игры сборной во втором тайме, когда команда явно прибавила в уверенности, наглости, Андрей по-прежнему ничем не выделялся.

О выборе вратаря. Похоже, первым номером на Евро будет вратарь «Зенита» и это лишь отчасти неожиданность. Конечно, авторитет Акинфеева столь высок, что любое его появление в запасе воспринимается как сенсация, но Малафеев игрой в «Зените» заслужил свое место в основном составе.