Зачем выходил Погребняк? Sovsport.ru анализирует игру футболистов сборной России, а также решения Дика Адвоката в матче против уругвайцев

Состав на игру уже по традиции стал предсказуемым. Алексей Березуцкий занял место рядом с Игнашевичем в центре защиты. Именно эта связка поедет на Евро в качестве основной – и вовсе не потому, что Шаронов в чем-то уступает Березуцкому, а по причине сыгранности – ключевого фактора для игроков этого амплуа. Справа в атаке вышел Измайлов, что только подогрело интерес к матчу. Вероятно, это случилось потому, что Дзагоев, пропустивший почти весь весенний отрезок чемпионата, еще не успел набрать форму. Единственным сюрпризом можно назвать появление Погребняка в стартовом составе. Потому что напрашивалось другое решение – что к мобильным инсайдам Аршавину и Измайлову выйдет мобильный же игрок острия атаки – то есть Кержаков. Адвокат, впрочем, принял такое решение, но уже во втором тайме.

Россия выстроилась по привычной для себя схеме 4–3–3 и стремилась играть в комбинационный футбол. На фоне Уругвая – возможно, сильнейшего соперника из всех, с кем мы встречались в эпоху Адвоката, – наши произвели приятное впечатление в нескольких игровых компонентах. Во-первых, получался быстрый выход из обороны в атаку. Эпизодов, когда наши застревали с мячом в районе центрального круга и не имели продолжения, было не так много. Во-вторых, атака работала в высоком темпе, особенно это касается второго тайма, когда наша сборная стала действовать агрессивнее. Стоит также упомянуть и про оборонительные действия, в которых, несмотря на наличие в составе соперника таких ярких фигур, как Форлан, Кавани и Суарес, наши допустили минимум ошибок.

Уругвай, к слову, избрал ту же тактическую модель, что и наша команда. Однако россияне смотрелись поизобретательнее и поискуснее. В действиях наших игроков читалась мысль и было понятно, за счет чего они собираются добиться успеха.

Выпустив Погребняка в стартовом составе, Адвокат допустил единственную грубую ошибку в этом матче. Павел не попал в игру и большую часть времени находился на какой-то своей волне. Он выглядел чужеродными элементом во всем атакующем построении сборной. Поэтому в действиях игроков группы атаки наблюдалась некая рассинхронизация. Сильные стороны Погребняка всегда проявлялись в штрафной площади соперника, где он может сыграть на втором этаже и как следует потолкаться с защитниками. Но против Уругвая все мячи Павел принимал за пределами штрафной – то есть в той фазе атаки, где от игрока требуются несколько другие навыки. Как итог – Погребняк тормозил наступление нашей команды, сбивая его темп. А вот Дзюба, находящийся в блестящей форме и прекрасно действующий на этой позиции, по мнению Адвоката, Погребняку уступает. Здесь, как говорится, хозяин – барин.

И обратите внимание, как расцвела атакующая игра сборной с выходом Кержакова. Оно и понятно: вся вертикальная ось выстроилась из игроков «Зенита», что положительно отразилось на взаимопонимании в атаке. Александр сыграл на своем высоком уровне, в очередной раз подтвердив тезис о том, что альтернативы ему в сборной сейчас нет. На сегодняшний день это единственный наш нападающий, который вписывается в модель Адвоката и который просто выглядит на голову лучше всех остальных. Погребняку и Павлюченко, исходя из этого расклада, должна достаться роль игроков замены или же игроков, призванных количественно усилить атаку.

Нельзя назвать игру Измайлова блестящей. Но и нельзя не отметить, что в составе российской сборной он был если не лучшим, то уж точно одним из. Марат проявил себя не столько как технарь, способный в любой момент самостоятельно обострить игру, сколько как старательный работяга. По сравнению с тем же Аршавиным, выступавшим на противоположном фланге, Измайлов много отрабатывал в обороне и ни разу не выключился из игрового эпизода. Хотя, в отличие от Аршавина, он не так часто получал мяч, что, впрочем, свойственно нашей команде, у которой атакующая игра в основном протекает через левую и центральную зону. С этой проблемой, кстати, неоднократно сталкивался Дзагоев, однако это не помешало ему забить 4 гола в отборочном цикле. Алан очень толково смещался в центральную зону, оставляя свой фланг Анюкову. Нечто похожее проделывал и Измайлов, и для первого раза у него это получалось очень даже неплохо.

Выход Кокорина в зону правого центрального нападающего – это перестановка из серии «будь что будет». Мне непонятно, какую цель преследовал Адвокат, выпуская Александра на эту позицию. Это, конечно, хорошо, что у Дика есть свое видение на каждого футболиста. Но еще не мешало бы использовать опыт выступления игроков за свои клубы. Это касается не только Кокорина, но и Жиркова, слабо отыгравшего за сборную, хочу отметить, во многом потому, что позиция крайнего защитника для него все больше становится непривычной. Ведь в «Анжи» он играет только в атаке.

Глядя на игру Шаронова, становится очень грустно. Ему уже 36. Если бы не это, то за центр обороны нашей сборной можно было бы не переживать как минимум несколько лет. Роман, как и ожидалось, привез в национальную команду весь свой богатейший опыт, накопленный в «Рубине». Обратите внимание на то, что он не только защищал ворота Малафеева, но и исправлял ошибки, допущенные партнерами по команде. В пропущенном голе его вины нет абсолютно никакой – там позицию потерял Жирков, упустив из виду Суареса. В игре Романа можно отметить всего два недочета – неудачный вынос мяча из своей штрафной на ногу соперника и ошибочный выбор позиции в эпизоде, когда Суарес, стремясь к мячу, столкнулся с Малафеевым. В остальном игра Шаронова излучала надежность.

Дмитрий Комбаров за отведенные ему 20 минут показал немногое. Но со своей задачей – сдерживать атаки Уругвая по своему флангу – справился на «отлично». В отличие, к слову, от Жиркова.