Бонусы букмекеров
Фото
ЖЕЛАНИЯ НЕ СОВПАЛИ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ?
Этот самый момент истины внутри матча легко можно конкретизировать. Вспоминаем. Шестидесяти минут не прошло. Аршавин предпринимает богатырский рывок с мячом со своей половины – я даже удивился: где ж капитан сборной столько сил раздобыл?! Но потом отдает передачу никому и в никуда. Этой мелочи полякам хватило, чтобы, перехватив импульс у капитана соперников, развернуть грозную обратку, голевую. Оставшиеся полчаса Аршавин – такое чувство, что враз в том моменте обессилевший, – доигрывал уже на инстинкте самосохранения. Получая мяч, он был уже всецело озабочен тем, чтобы его не потерять, не сделать обрез. Его инициативную искру словно польским ветром задуло.
В этом отдельном драматичном сюжете отразились, как море в капле, и характеристика матча, и оценка явленных пока что возможностей нашей сборной. В том рывке Андрей Сергеич явно себя переоценил. Как говорится, желания не совпали с возможностями.
Даже не упрекну Аршавина за накрывшие его в заключительные полчаса вялость и опасливость. В утомленном капитанском образе мне скорее увиделась мера ответственности, свойственная сборной на Евро. Просто вот так ограниченно она проявлялась, когда уже совсем не бежалось и совсем не обострялось. Она, команда наша, пока что ответственна и собранна. Но на что и насколько она готова – большой вопрос.
Матч получился с глубоким смыслом. Соперники один другого стоили. Поляки, не в пример чехам, вдумчиво и точно подготовились к нашим особенностям. Были сосредоточены на том, чтобы в момент решающего обострения прихватить красную нить наших комбинаций (и как только их, импульсивных по сути своей, хватило на такую методичность?!). Наши, в свою очередь, старались не давать полякам возможностей для скоростных атак с ходу – потому и укатывали порой мяч, соперника словно баюкая. И даже стандарты у наших и хозяев были приготовлены схожие и равноопасные.
Но вот вам красноречивый факт. После матча я задним числом попробовал вспомнить – а что за вратарь-то у поляков, подменивший основного, Тытонь? И попросту не набрал материала для оценки.
Вспомнились разве что голевой эпизод, для кипера заведомо безнадежный, да еще средней силы и не самый сложный удар того же Дзагоева. Это все, пожалуй. Тогда как Малафееву довелось хорошенько похлопотать.
Поляки выиграли у наших энергетически, вот что беспокоит. И возникало ощущение, что продлись игра еще минут 10–15 – забрали бы себе все три очка. Потому что почти из каждой атаки хозяева выжимали все, что она им обещала. А наши свою остроту словно выронили незаметно для себя, подобно утомленному путнику.
БЫЛА СВЕЖЕСТЬ, ДА ВЫШЛА?
Средняя линия, за исключением Денисова и, пожалуй, Дзагоева, должным образом не поработала. Перестала быть на поле силой руководящей и направляющей. И невозможно было обнаружить в Аршавине, Зырянове, Широкове ту свежесть, о необходимости которой неутомимо твердил Адвокат и которая сообщала нашей атаке эффект сжатой пружины.
Была свежесть, да словно вся вышла. Вернется ли?
В первом матче мы с вами успели оценить, как ладно, изобретательно и детально поставлена у сборной атака – когда она на легкой ноге. Будем считать, это – профессиональная фишка Адвоката. Но теперь, похоже, вылезли своим чередом на свет слабости Дика. Оставим пока в стороне сомнения в достаточном запасе наших сил на всю Евро-дистанцию. Хотя поляки работали перед турниром на 10 дней дольше, чем наши, и наверняка работали плотнее. Предполагаю, это весьма сказалось во вторник.
Но вот что важно зафиксировать уже сейчас: Адвокат, по моему убеждению, недостаточно расторопен и гибок в своем кадровом маневре. Он в который уже раз не решился заменить Аршавина – хотя тот пребывал, я бы сказал, в состоянии грогги. А убрал Дзагоева, хотя в нем-то, мне показалось, оставалось больше жизни. Что, испугался второй карточки для Алана? Между тем Измайлов с Дзагоевым вполне могли возобновить в концовке остроту у польских ворот, а при должном усердии (незамеченном в этот раз, увы) Павлюченко и формировать угрозы без ущерба для наших тылов.
УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА
И сразу перекину мостик в несбывшееся. Успелось ведь подумать о всех прелестях упущенной во втором матче выгоды. Доведи наши его до победы, а с ней до гарантированного первого места в группе – уже можно было начинать прицельную подготовку команды к четвертьфиналу! И на подготовку эту – больше недели! Втянуть в игре с греками в контекст чемпионата резервистов, дать заодно перевести дух «незаменимым» – предоставив короткую игровую практику тем из них, кому потребуется. А там, глядишь, согласно особенному пристрастию футбольного бога к нынешней сборной России (оцените состав и отборочной нашей группы, и нынешней, уже на Евро, в сравнении с германо-голландско-португальской, англо-французской, испано-итальянской), выпала бы нам, к примеру, Дания в четвертьфинале!
А так – не знаю. Теперь основа рискует превратиться в шарик, утративший полетные свойства. Помнится, Адвокат вот так же нещадно эксплуатировал основу «Зенита», пока ее ресурс не истощился. А из резерва у нас всерьез приигран пока что один Павлюченко, но всем же известны обычные (в смысле – не потревоженные Хиддинком) биоритмы Романа: мяч забил – чемпионат, считай, уже удался.
Понимаю: вектор прохождения большого турнира практически у каждой команды сложный, подчас драматичный. Хочется притянуть аналогии, чтобы вера в перспективность нашей сборной на них этак подтянулась, словно на перекладине. Вот Германия, я замечал, склонна у Лева начинать без раскачки, бурно – а потом словно переминается, коротая время до плей-офф, с ноги на ногу (интересно, как у нее сложилось вчера с голландцами?). Или: Франция в первом своем матче по внешнему контуру малоэнергичной игры походила на наших образца встречи с поляками. Да только у трехцветных очень сильно чувствовался нерастраченный запас возможностей, а наши – не показали ль уже все, что было за душой?
Я в одном уверен: все, что объективно может, эта наша команда на Евро выдаст. Ментально она настроена на соответствующий событию лад. Все остальные вопросы – к Адвокату. Если только он сочтет нужным аргументированно на них ответить.