«Не согласен, что во времена Фурсенко все было плохо»

– Сейчас очень удобное время для тех, кто хочет поплясать на костях, – можно говорить, что при Фурсенко все в российском футболе было плохо, ведь человек теперь не при должности. Не согласен с теми, кто красит последние два с половиной года в российском футболе исключительно в черный цвет. Было и хорошее. Давайте разбираться.

Что хорошего? Во-первых, совершенно очевидно, что для Фурсенко принципиально важным стало сохранение лимита на легионеров в его нынешнем виде – по формуле «6+5». Когда у «Зенита», ЦСКА и «Анжи» есть определенные проблемы в составе, а возраст россиян приближается к 30 годам или перевалил за эту отметку, выдержать такое давление непросто. И будущий президент федерации обязан сохранить такой лимит, не прогнуться. Главное, что надо понять. Целью РФС является развитие футбола в стране, целью клубов – освоение выделяемых государством средств.

Второй момент – сборная сохранила высокий уровень организации, когда у команды не было проблем в быту, мы не увидели привычных в 90‑е и в начале нулевых скандалы из-за денег, не слышали и внутрикомандных склок. В этом смысле, конечно, сборная Фурсенко серьезно подвела.

Что касается минусов, то, на мой взгляд, самый серьезный удар по Фурсенко был нанесен переходом на систему «осень–весна», который несколько раз обсуждали на исполкоме и в итоге отказались от него. Очевидно, что тему продавили клубы, а отвечать за переход пришлось одному руководителю. И он обязан был это предвидеть. Число минусов перевесило плюсы.

Как обязан предвидеть и то, что безграничное доверие Дику Адвокату (на фото) в итоге приведет к катастрофе. Нельзя было надеяться только на такой костяк, только на одну тактическую схему. Не говорю о том, что президент федерации должен оппонировать тренеру по тактике и составу, но хотя бы говорить ему, что играем в отборе плохо, необходимы перемены, которые встряхнут команду.

И последнее – формирование исполкома по принципу союза промышленников и предпринимателей, сборной министров и капиталистов. Люди, которые всегда смотрели футбол с трибуны, вдруг стали принимать ключевые решения. Они могут высказать мнение, предложить что-то, но представьте, если футбольные люди придут в Минфин и начнут диктовать свои условия – кого назначать на ключевые посты, а кого уволить, и как Минфин должен развиваться дальше, какие нормативные акты принять…

Есть и другие совершенно не мелкие вещи, которые считаю позором российского футбола: нахождение в исполкоме такого человека, как глава ВОБа Шпрыгин, отсутствие какой-либо реакции на матч «Терек» – «Крылья», работа КДК.

– Я не уверен в том, что Сергей Александрович сам решил уйти – еще совсем недавно он обещал начать поиск нового главного тренера. Потом долго молчал, и вот такой финал. Наверное, как группа товарищей попросила возглавить федерацию, так она же и попросила уйти. В этом плане все логично.

В этом плане мне представляется неверным новая формула руководства федерацией – мол, не вышла из группы сборная – пошел вон! Подождите, а если это ЧМ и в группе будут Бразилия, Италия и, допустим, чемпион Африки или Азии? А если наша команда героически будет выступать, пободается со всеми, покажет классный футбол, но чуть не повезет?

Мы немного ушли в сторону. Президент после такого Евро, как нынешний турнир, обязан уходить по другой причине – ментальному несовпадению команды со страной, безразличию игроков к стране, к болельщикам, которые приехали в Польшу. Ведь почему такая волна возмущения? Не потому, что играли плохо – играли-то в принципе нормально, но команда оказалась неспособной посмотреть в лицо стране и сказать спасибо за поддержку, извиниться…

Команда оказалась неконкурентоспособной и развращенной. На мой взгляд, нынешний капитан Андрей Аршавин (на фото) не имеет никакого права в дальнейшем быть вызванным в сборную. Не хочу его видеть в сборной, он глава этой сытой и довольной всем группы состарившихся футболистов. Абсолютно такую же оценку дам и Роману Павлюченко. Их время в сборной закончено. Расставаться с обоими надо безо всякого сожаления.

– В эпоху Фурсенко начато несколько проектов, есть смысл их обсудить.

Во-первых, считаю большой удачей создание второй сборной, назначение главным тренером этой команды Юрия Красножана. Мы уже получили отдачу от этой команды, и мне очень жаль, что настолько безразличен к ней был Дик Адвокат. Уверен, что в будущем эта реформа принесет пользу.

Что касается перехода на «осень–весну», то тут проблема как в самой сути, так и в скорости, с которой осуществлялся переход. Вырубили всех несогласных, отказали в доверии ПФЛ и Толстых и в итоге получили нынешней весной крайне тусклый чемпионат. Уверен в том, что реформа не принесла ничего хорошего, и в будущем надо возвращаться к прежнему формату соревнований.

– Сейчас, на мой взгляд, российский футбол подошел к той черте, когда совершенно очевидно, что новый человек, спущенный на руководство игрой сверху, ничего хорошего не принесет.

Ни Мутко, ни Фурсенко не решили системных задач. Много сказано о том, что российский футбол должен стать бизнесом, но начали почему-то со сборной. Помогали-помогали клубам, не один спасли от гибели, а на самом деле – от расследования по трате госсредств, а сборная в это время почему-то должна зарабатывать деньги, играя с Катаром и Ираном. Посмотрите на бюджет РФС – доходная часть составляет около 2 миллиардов рублей, что около 60 миллионов долларов. И ведь за эти деньги федерация содержит не только первую сборную, но и остальные, плюс необходимо заниматься развитием… О чем мы говорим, если клубы тратят такие деньги в год и в большинстве своем на иностранных спортсменов?

Очень обидно, что в 2008‑м мы упустили шанс поднять отношение к футболу на совершенно невиданный доселе уровень, сделать его действительно видом спорта номер один в стране. Он не стал настолько популярным, настолько этого заслуживает, в наших ДЮСШ по-прежнему продолжается набор, а не отбор, а мальчишки из бедных семей и деревень не имеют никаких шансов пробиться в команды мастеров. За результаты даже в целых турнирах у нас отвечают конкретные решалы, но сделать с этим ничего нельзя.

Отношение такое надо менять, и я знаю, как, потому готов возглавить РФС. Мой приоритет – детский футбол. Мы упустили много времени. Видим сейчас на примере испанцев и немцев, какого уровня игры можно достичь, если вложить деньги в детский футбол, в его организацию. Уверяю вас, это не такие уж и огромные средства – особенно если их сравнивать с ежегодными вложениями государства в профессиональный футбол, где наши же деньги тратятся на легионеров. Второй момент – ветераны. Надо помнить и чтить свою историю. Третий – выбор главного тренера. Мой тренер не убежит за границу после позорно проигранного матча, и не подставит своего руководителя и свою сборную.

Что касается главного тренера, то назначать его необходимо только после консультаций с известными всей стране специалистами. Не должно быть так, что отечественное объединение тренеров возражает против кандидатуры РФС и, следовательно, не несет за эту кандидатуру никакой ответственности, находясь, по сути, в конфронтации с ней. Объединение должно предлагать свои кандидатуры и нести за них ответственность. Мое право – предложить кандидатуры, а затем их отстаивать либо в процессе обсуждения согласиться с другими вариантами. Я вижу две кандидатуры – румын Петреску и россиянин Писарев.

– Вот-вот начнется время выдвижения кандидатов на пост президента РФС. Читаю о том, что в числе претендентов Борис Грызлов, Виталий Мутко, другие чиновники… Но ведь это мы уже проходили. Все они учились другому, а в футболе, по сути, являются болельщиками. Их место – в Наблюдательном или Попечительском совете при федерации. Но футболом должен заниматься тот, кто в него играл, знает нюансы, имеет опыт футбольной деятельности.

Министр спорта Виталий Мутко: На пост президента РФС не претендую

Юрист, дантист, журналист… Кто руководит футбольными федерациями за рубежом