Нужна ли «Зениту» свежая кровь?

В матче за Суперкубок Курбан Бердыев впервые одержал победу над Лучано Спаллетти, чья команда предстала не похожей на саму себя. И пусть по этой игре, учитывая ее статус и время проведения (16.00 – в самую жару), нельзя делать далеко идущих выводов, зато можно оценить готовность обоих клубов к новому сезону.

«РУБИН»
ЧЕМ УДИВИЛ БЕРДЫЕВ?

В матчах против «Зенита» Бердыев всегда старается придумать что-нибудь оригинальное, дабы удивить своего визави. Например, в прошлом сезоне в одной из встреч «Рубин» быстро обескуражил атаку питерцев, предложив ей тактическую модель 5–4–1. Не обошлось без сюрпризов и на сей раз.

Больше всего удивило, что Бердыев решил сыграть первым номером и выпустил в основе двоих нападающих, один из которых – Дядюн – действовал в оттяжке (на схеме – цифра 1). Ставка – на контроль мяча и прессинг, который в первом тайме принес ощутимую пользу: под давлением оппонентов «Зенит» 6 раз терял мяч на своей половине поля. Во второй же половине встречи, учитывая счет, смысла в прессинге уже не было, да и сил для него, наверное, тоже.

Не менее интересным ходом стал выход Боккетти в опорную зону. Итальянский защитник исполнял непривычные для себя функции так, словно эта позиция является для него родной. Более того, Боккетти удачно проявил себя не только в разрушении (несмотря на игру в средней линии, Сальваторе периодически опускался глубоко в оборону (2), становясь третьим центральным защитником), но и в созидательной игре. Можно вспомнить его несколько длинных передач в атаку, которые, в отличие от питерских забросов, доходили до адресатов.

В ЧЕМ «РУБИН» СИЛЬНЕЕ?

В этом матче, пожалуй, на первую роль вышли выносливость игроков и их физическая готовность на данном этапе календарного года. Однако и в тактическом аспекте игры «Рубин» смотрелся предпочтительнее действующего чемпиона.

Казанским игрокам удавалось держать мяч и вести комбинационную, пусть и не изобилующую острыми моментами, игру. «Зенит» же в подавляющем большинстве эпизодов стремился доставлять мяч в атаку путем длинных передач. Забросы следовали или во фланговую зону с расчетом на забеги Быстрова и Файзулина, или в центральную с расчетом на рывки Кержакова. Как первое, так и второе больше походило на жест отчаяния, нежели на досконально спланированный маневр. Полузащита же, бездействуя, не сумела показать свой фирменный стиль – быстрый вертикальный пас в одно-два касания.

«Рубин» действовал более грамотно и расчетливо, стараясь беречь мяч. В комбинациях же «Зенита» было больше стихийности и сумбурности, а потому наблюдался высокий процент брака, причем не только в передачах, но и в совершенно безобидных моментах, как, например, в приеме мяча. Игроки «Рубина» компактнее располагались на поле и активнее перемещались. Ансалди и Кузьмин подключались к атакам куда эффективнее, чем Кришито и Губочан. Последний так и вовсе провел свой худший матч за долгое время – именно через его бровку «Рубин» атаковал наиболее остро.

«ЗЕНИТ»
ПИТЕРЦЫ РАЗГОНЯТСЯ К ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ?

Игра показала, что на сегодняшний день «Рубин» готов лучше; команда находится на более поздней стадии подготовки к сезону, поэтому на фоне своего соперника смотрелась интереснее, выносливее и организованнее. Однако тому, что за неделю до старта чемпионата «Зенит» находится в столь разобранном состоянии, можно найти объяснения. И страшного в этом ничего нет.

Во-первых, у всех команд разные методики подготовки к сезону. Кто-то набирает форму чуть раньше, а кто-то добавляет уже по ходу дистанции. По работе Спаллетти мы привыкли, что «Зенит» выходит на пик формы осенью, то есть к Лиге чемпионов. Именно осенью атакующий потенциал «Зенита» раскручивается на полную мощь, а стиль футбола становится зрелищным и агрессивным.

Во-вторых, стоит помнить, что у Спаллетти времени на работу с командой было меньше, чем у всех остальных тренеров премьер-лиги. Виною тому – Евро-2012, на который «Зенит» делегировал 8 футболистов. Это не только нарушило восстановительный, а затем и подготовительный процессы, но и отразилось на моральном, психологическом состоянии игроков.

В-третьих, и это касается уже не столько «Зенита», сколько вообще организации матча за Суперкубок, игра была назначена на 4 часа дня в разгар лета, прекрасно учитывая погоду в Самаре. В том, что было сложно дышать, не говоря уже о беге, после матча признавались игроки обеих команд. Если организаторы матча (и Первый канал, который, собственно, и определил это время) хотели увидеть медлительный, убаюкивающий футбол, они его увидели.

ЧТО НЕОБХОДИМО СПАЛЛЕТТИ?

«Зенит», являясь богатым клубом, в последние годы практически никого не покупает. Последним дебютантом до сих пор является Кришито, который впервые сыграл за питерцев почти год назад. И это несмотря на довольно резкое заявление Спаллетти, сделанное зимой, о том, что команде необходимы 2–3 игрока топ-уровня. Хотя сам итальянский специалист недавно сделал уже другое заявление: «Усилить «Зенит» могут только игроки уровня Нани и Халка». Довольно странный подход, учитывая проблемы, которые постепенно скапливаются в стане питерцев.

Во-первых, «Зенит» сейчас – одна из самых возрастных команд чемпионата (уступает только «Амкару»). А во-вторых, с уходом Хусти, Розины и, возможно, Лазовича это еще и команда, утратившая глубину состава. Меж тем до старта чемпионата остается всего несколько дней, а до Лиги чемпионов – два месяца.

Очевидно, что «Зениту» необходимы не только доукомплектование и усиление состава, но и просто приток свежей крови. Потому что от стабильности состава, которая наблюдается в команде Спаллетти, до стагнации – всего один шаг.

«Локомотив» приобретет Джилардино? Таблица трансферов РФПЛ

Эмери предлагает болельщикам определить стартовый состав на матч с «Аланией»