«Зенит» не видит соперников? Бубнов и Пятницкий о центральном матче 3-го тура РФПЛ

Некогда главный конкурент Питера в борьбе за «золото» в матче с заклятым соперником не выдержал  конкуренции. За провалом одних и «идеальной игрой» (слова Спаллетти) других вместе с «ССФ» наблюдали эксперты еженедельника – экс-спартаковцы Александр Бубнов и Андрей Пятницкий. После матча «ССФ» задал им три вопроса.

Андрей Пятницкий:

Первый тайм матча против «Зенита» был продолжением неудачной игры армейцев в Перми. Тот же счет (1:3), такие же провалы в обороне. Об этом, кстати, говорил и Слуцкий на пресс-конференции, признав, что «это не случайность, а закономерная ситуация». Команда выглядела беззубо впереди и безобразно, безответственно в обороне. Удивительно, ЦСКА не был готов к атакам из глубины номинального левого хава Семака. Вообще защитники играли, как говорится, на авось: не добежали назад братья Березуцкие, заметив Семака, только когда мяч был уже в воротах, прозевал рывок того же Семака Фернандес (о нем разговор особый), никто не ожидал, что Быстров вместо удара сделает передачу, опять таки, появившемуся откуда ни возьмись Семаку… То есть игроки ЦСКА не доигрывали эпизоды до конца. По первому тайму даже показалось, что на поле команды разного класса, даже разных дивизионов. Но хозяева продолжали как ни в чем не бывало, будто считая голы случайными. Может быть, армейцев расслабила довольно удачная статистика прежних встреч, но нынешний ЦСКА и прошлогодний – пока разные команды.

Но нельзя все валить на оборону, пропущенные голы – следствие общекомандных действий, прежде всего двух опорных. Шведская сыгранная (именно так их подавала пресса) пара Вернблум – Эльм полностью проиграла центр поля опорным гостей Денисову и Широкову. Для Эльма – дебютный матч. Если смотреть по ТТД, сыграл надежно, с минимальным браком. Но это не показатели опорного. Ни одного перехвата, ни одного отбора! Три раза нарушил правила в первом тайме, ни разу – во втором… Играл ли он на своем месте, действительно ли он опорный, учитывая, что на удивление много для опорного назабивал в чемпионате Голландии? Что касается Вернблума, он начал матч с обреза в центре поля, после которого счет мог быть открыт уже на пятой минуте матча. Если бы судья не проявил неожиданную гуманность, ЦСКА остался бы вдесятером – за нарушение швед заслуживал вторую желтую карточку.

Другой новичок ЦСКА – бразилец Фернандес, номинальный защитник, в первом тайме играл где угодно, только не в защите. Может быть, это тактическая заготовка Слуцкого? Вряд ли. Играть против «Зенита» в три защитника – авантюра. Все беды хозяев поля начинались с правого края Фернандеса. 9‑я минута – прорыв Кержакова. 10‑я – Семак прибежал слева – гол. 12‑я – Семак рванул мимо Фернандеса – пенальти. Когда Семак бежал забивать третий гол, за ним трусил… Фернандес. 34‑я минута – именно с бразильского фланга прилетел мяч на голову Кержакову, но он промазал… Да, после передачи Фернандеса Хонда отыграл один мяч, но сколько бразилец напортачил в обороне…

Думбия. Однажды получил передачу на ход, в касание отдал Хонде… И все. Справедливо был заменен. Но вина ли это Думбия или беда? В команде не оказалось игрока, который смог бы сделать ему нужную, то есть скрытую острую, передачу. Естественно, Думбия начал отходить назад в поисках мяча, но и там ему не удавалось разбежаться. Заменивший его Муса добавил не эффективности, а скорее суеты в атаке.

Фактически у ЦСКА не работали фланги. В матче мы не увидели ни прострелов, ни навесов. Это не современная игра. Только Эльм однажды прорвался к лицевой слева и сделал навес, да Фернандес справа отдал голевой Хонде. Мне сейчас непонятно, за счет чего может про-изойти усиление игры ЦСКА…

Во втором тайме опытные игроки «Зенита» явно сбавили обороты и спокойно довели матч до победы. Что будет со Слуцким? Не знаю, я ведь не работаю в аппарате ЦСКА…

Александр Бубнов:

Ничего особенного не происходит. Все закономерно. Кризис наступил уже в прошлом году. Надо умудриться, имея семь очков отрыва, в итоге отстать от «Зенита» на четырнадцать! Проблемы накапливались. Как усталость металла после длительной нагрузки – он теряет свойства. ЦСКА давно играет на старом тактическом багаже, хотя игроки уже не те. Сейчас против «Зенита» мы увидели все ту же схему 6+4 с двумя опорными, с пассивными крайними защитниками. Хотя Щенников обычно больше атакует, но тут не рисковал, имея визави реактивного Быстрова. С такой тактикой, когда противник защищается большими силами, в атаке элементарно не хватает народа. Так же ЦСКА играл при Газзаеве, но тогда впереди был Вагнер Лав, который мог и в одиночку сделать результат. При Лаве и Думбия играл совсем в другой футбол – ребята комбинировали, дополняли друг друга. Сейчас Думбия сник, хотя в его оправдание скажем, что против «Зенита» он играл, видимо, не совсем здоровым, на уколах…

На пресс-конференции Слуцкий сказал странную фразу, глупость сморозил: мы, мол, настраиваемся на атакующие действия, и это «несколько мешает нам обороняться». Каково! И тут же признался, что игра ЦСКА разбалансирована. Какая атака? Сначала разберитесь с обороной. Даже если бы не были дисквалифицированы Дзагоев с Игнашевичем, вряд ли результат был бы иным. ЦСКА и в оптимальном составе провалил матч в Перми. А вот еще перл: «Соперники очень активно начинают матч, а мы оказываемся к этому не готовыми». Почему?! Вопрос тренеру.

Тут дело наверняка еще в том, Слуцкий потерял авторитет у игроков, команда стала неуправляемой. Легионеры в большинстве – игроки сборных, работали с авторитетными тренерами. А пришли в ЦСКА и увидели совсем другой процесс. Они явно не воспринимают серьезно главного тренера. Поэтому он и надавить на них не может. Во время репортажа запомнилось показанное крупным планом лицо Вернблума: команда летит – 0:3, а он почти весело что-то говорит сопернику. А ведь в этом матче решалась судьба тренера. На Слуцкого было больно смотреть – сидел на скамейке ни жив ни мертв… Что говорить про иностранцев, если он и для российских игроков не авторитет. Подтверждением служит выходка Дзагоева в прошлом году, после чего Слуцкий вообще хотел его продать, да Гиннер заступился. А удаление Дзагоева в Перми – элементарная недисциплинированность!

Много писали о новичке Эльме. В дебютном матче он картины не портил, но и не выделялся. Скорее всего, в Голландии швед играл переднего опорного. Раз много забивал, должен был в матче заменить Дзагоева. Но вынужден был подчищать сзади, подстраховывая Фернандеса. Вот тот вперед летел сломя голову. В этом, очевидно, и была тактическая задумка Слуцкого. Но она не прошла. Подстраховки толком не получилось, фланг Фернандеса проваливался раз за разом. Тот лихо бежал вперед, но не спешил возвращаться или сил не хватало – жарища…

Да, в атаке Фернандес играет по-современному. Большинство бразильских защитников играет в такой же атакующей манере, однако в обороне они не так надежны. Вспомним хотя бы Роберто Карлоса… Но для Фернандеса был всего третий матч в России. Он еще не адаптировался и уж точно не наладил игровые связи с партнерами. Да и как наладишь, если у того, кто его подстраховывал, был первый матч за ЦСКА…

А.П.: «Зенит» и весной смотрелся очень прилично, но показалось, что сейчас команда играет легче, веселее, непринужденно создавая голевые моменты. Появился какой-то юношеский задор. Но мы помним, как бледно выглядел «Зенит» в матче на Суперкубок против «Рубина». Удивительно, как за сравнительно короткое время команда смогла преобразиться.

Кержаков с годами вроде должен двигаться меньше, забивать больше на интуиции и опыте – там подкараулил, там добил… Но ведь прибавляет и в движении, агрессивности! В матче против ЦСКА забил и сделал голевую. Без него не было бы и третьего гола: заставил ошибиться защитников и Акинфеева, после чего мяч отскочил к Быстрову…

Но у команды есть и минусы. Никак не вернет после травмы крестообразной былую игру Быстров. Вот и в этом матче он был заменен. Вся острота атак шла с фланга, на котором играл Семак. Вроде непривычное место, да и возраст, а умудрился забить два гола и принести команде пенальти. Но даже не совсем восстановившийся Быстров нужен команде. И Спаллетти каждый матч ставит его в основу.

И все-таки, может быть, нынешние соперники – «Динамо» и ЦСКА – не та лакмусовая бумажка, которой можно проверить истинную силу «Зенита»?

А.Б.: Нет, «Зенит» не прибавил, да и не мог, потому что пока функционально не в форме. Это понятно – долгий, тяжелый прошлый сезон, многие играли на Евро. И нельзя форсировать форму – скоро Лига чемпионов. Поэтому все три матча «Зенит» сыграл не в свою игру. Если в прошлом сезоне Питер душил противника с первых минут, прессингуя на чужой половине поля, то теперь при потере мяча большими силами отходит назад, надеясь на контратаку. Даже в домашнем матче против «Амкара» в первом тайме практически не создал голевых моментов. Но в этом матче, как правильно заметил Слуцкий, решили схитрить: зная, что, несмотря на проблемы, ЦСКА полезет вперед, с первых же минут питерцы сами сыграли очень активно. И все получилось на свежака! Просто разорвали соперника. А второй тайм доиграли на классе, хотя Бухаров мог сделать счет разгромным…

Как и в ЦСКА, у «Зенита» плохо работают края. Быстров играет по сути инсайда. Но при ставке на контратаку активная работа крайних и не нужна. Главное, чтобы была группа игроков, умеющих быстро переходить от обороны к атаке. Такие в «Зените» есть. Они элементарно проходили оборону ЦСКА прямо по центру.

А.П.: Конечно, Акинфеев приложит все силы, чтобы снова стать основным вратарем сборной. И неудача в этом матче только подстегнет. Наверное, нельзя его винить в трех голах,
но мы привыкли, что Акинфеев выручает. Однако в этом матче не выручил. Мог, наверное, и «прочитать» прострел на Семака. Возможно, когда Семак выбежал один на один, мог сыграть поаккуратнее, в надежде что нападающий отпустит мяч далеко, защитники успеют подстраховать и угол удара будет острым. Как, кстати, сделал во втором тайме, загнав Бухарова почти к лицевой, откуда попасть в ворота уже мудрено. Неловко сыграл Акинфеев и в истории с третьим голом: пошел вперед, может быть, испугался столкновения с Кержаковым и своими защитниками, но отбил мяч неудачно – прямо на Быстрова… Что касается Малафеева, ему выручать не пришлось: острых моментов у ворот почти не было, а удар Хонды – из разряда неберущихся…

А.Б.: Судя по этому матчу, пока неспособен. Хотя, кажется, Акинфеев не цеплял Семака в моменте, когда был назначен пенальти (мы смотрели повтор). Но ошибся до этого, когда Кержаков делал голевой прострел, – занял неправильную позицию, можно было перехватить мяч.

Нет, сейчас Малафеев играет лучше. Но ведь он играет в команде с более надежной обороной, чем в ЦСКА. В общем, Акинфееву придется потрудиться, чтобы отвоевать место основного в сборной. И ждать, пока Малафеев получит травму или начнет ошибаться. Тот, кстати, был на грани в матче с ЦСКА, когда дважды шел в обводку.