Эмери сделает «Спартак» «Барселоной»?

ФУТБОЛ

Главный тренер «Спартака» Унаи Эмери после победы над «Рубином» минут 15 отвечал на вопросы корреспондента «Советского спорта» и других журналистов. А вот Курбан Бердыев был по традиции немногословен.

БЕРДЫЕВ: НИЧЬЯ БЫЛА БЫ СПРАВЕДЛИВЕЕ

Завидую коллегам, которые после матча «Рубина» могут написать что-то вроде: «Бердыев повысил голос» или «Курбан Бекиевич возмутился». Сколько ни бывал на пресс-конференциях наставника казанцев, столько раз напрягал слух, поскольку говорит Бердыев всегда негромко и спокойно. Хотя чему удивляться? Он такой и во время матчей. Даже таких эмоциональных, как против «Спартака», после которых иные тренеры обрушились бы с критикой на судью, попеняли на искусственное поле или обвинили в поражении плохую погоду.

Бердыев же сказал просто:

– При всех изменениях, которые нам пришлось сделать в составе, мы сыграли неплохо. За исключением… Но результат такой, какой есть. Обидное поражение. О каком исключении говорил Бердыев, не расслышал ни один из десятка журналистов, которых я опросил позже.

На просьбу дать более развернутый анализ матча Бердыев сообщил, что голевых моментов, на его взгляд, было немного и ничейный счет смотрелся бы логичнее. А по поводу пенальти в ворота «Рубина» Бердыев ответил коротко: «Не видел момента». И ушел.

ЭМЕРИ: ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ УПЕРЛИСЬ РОГОМ

Зато Унаи Эмери сполна удовлетворил любопытство репортеров. Думаю, есть смысл привести все его высказывания – больших, откровенных интервью с Эмери, которые помогли бы передать его тренерскую философию, я еще не встречал.

– Игру, которая получилась крайне сложной, я бы разбил на четыре части, – начал спич Эмери. – Первые 25 минут мы очень интенсивно и агрессивно действовали в атаке. Соперник практически не переходил центр поля, но ни один из моментов, к сожалению, реализовать не удалось. Забитый «Рубином» гол поменял картину: соперник принялся прессинговать, и нам стоило огромных трудов каждый раз под таким мощным прессом выводить мяч из обороны в атаку. Третья часть – первые минуты после перерыва, когда обе команды, что называется, уперлись рогом и вели борьбу в основном в центре поля. Думаю, переломить ситуацию помогли наши замены – и Яковлев, и Ананидзе очень удачно вошли в игру.

Что ж, победа в такой ситуации придаст нам крайне важную уверенность в своих силах. Игроки на собственной шкуре поняли: ничего не потеряно, пока не прозвучал финальный свисток. Вместе с тем это и урок – к своим моментам нужно относиться бережнее, поскольку отыгрываться вдвойне труднее.

– Защитники во втором тайме слишком часто пытались забросить мяч в атаку дальними передачами. Это ваша установка или они просто не могли найти более надежного продолжения?

– Установки такой не было. Контроль мяча – это тот аспект, который требует улучшения. Над этим мы серьезно работаем. Здесь надо усиливать внимание не время от времени, как сегодня, а все 90 минут матча.

– Наверняка вам пришлось приводить игроков в чувство после катастрофического результата в Санкт-Петербурге. Если не секрет: какими методами?

– На мой взгляд, о любой игре – удачной или неудачной – надо забывать на следующий день после того, как она завершилась. Это я и старался донести до ребят. К тому же «Рубин» – солидный соперник, который и сам по себе является достаточной мотивацией.

«Я ПОШЕЛ НА РИСК»

– Замена Сухи на Ананидзе выглядела то ли жестом отчаяния, то ли просчитанным риском. Почему вы решили ее сделать и перевести в защиту Кариоку?

– Это был риск. И он оказался оправдан, раз я сижу перед вами в ранге тренера-победителя. Почему Кариока отошел назад? Потому что атаки нужно было начинать уже от своих ворот. И Кариока, который умеет контролировать мяч и хорошо видит поле, в этом отношении серьезно помог Парехе. А Ананидзе добавил динамики нашей атаке. Обычно с этой ролью справляется Макгиди, который придает «Спартаку» здоровую агрессию и заводит команду. Сегодня его не хватало, но Ананидзе сумел Эйдена заменить.

– Вы не считаете, что в целом команде все же не хватает постоянного лидера в центре поля?

– Мы заметно усилили эту позицию в последнее время. Вы видели Ромуло, есть еще Чельстрем, который пока травмирован, но скоро поправится. Есть Кариока, Де Зеув, Ананидзе… Думаю, у нас не только большое количество центральных полузащитников, но и к качеству их не должно быть вопросов.

– Ромуло, кстати, провел с командой всего две тренировки. Неужели вы были уверены, что за это короткое время он разобрался, как играет его новая команда?

– Я уже говорил: покупка такого игрока, как Ромуло, очень важна для команды, для клуба. Он футболист крайне высокого уровня. Он приехал из сборной Бразилии в хорошей форме и готов к серьезнейшей конкуренции. Да, Ромуло почти не тренировался с нами, и у меня были мысли оставить его в запасе. Но я снова рискнул.

– А не было риском выпускать с первых минут Комбарова, который, судя по официальным сообщениям, всю неделю тренировался по индивидуальной программе?

– Если честно, Комбаров всю неделю наигрывался в основе. Особых проблем со здоровьем у него не было.

– После ухода Билялетдинова Комбаров стал чаще ходить вперед, а Яковлев, как и в Питере, опускался на позицию защитника. Вы действительно видите в нем задатки оборонца или в данном случае действовали по ситуации?

– Яковлев – опытный футболист, несмотря на свой возраст. И, если есть необходимость, мы можем его использовать сзади. Благо опыта, чтобы разобраться, что делать, у него хватает.

«ЦЕЛЬ – ОБОГНАТЬ «ЗЕНИТ»

– Как в целом оцените старт чемпионата? Оценки звучат самые полярные…

– Думаю, старт хороший. Из пяти матчей четыре мы выиграли, всего на три очка отстаем от лидера – это достойный результат. Наряду с выстраиванием игры наша задача – не терять очков, потому как ЦСКА,

«Анжи», «Рубин», «Локомотив» вовсе не собираются отказываться от борьбы за медали. Ну а цель номер один – не отпустить, а в конце концов и обогнать «Зенит».

– Рондон сегодня жестко врезался в Диканя. Не было желания дать установку отомстить ему? В хоккее такое не прощается…

– Задачи кого-то «убить», естественно, не было. Но футболисты сами видят, как против них играют, и в состоянии принять соответствующие меры. Не особенно переходя грань спорта.

– В первом тайме был момент, когда Макеев задержался при выполнении искусственного офсайда. Пропущенный гол – тоже ошибка при действиях в обороне. В связи с этим вопрос: как распределяются обязанности в вашем тренерском штабе? Есть кто-то, кто работает именно с защитниками, или это зона общей ответственности?

– Мы над всем работаем вместе – и над обороной, и над нападением. Хотя лично мне больше всего нравится работать с командой, когда она владеет мячом – пусть даже в обороне. Я уже говорил о контроле мяча. Так вот, в идеале «Спартак» должен владеть мячом 80 процентов времени. И мы к этому стремимся.

Я, если честно, удивился. Ведь 80 процентов владения мячом – это «Барселона» в своих лучших матчах! Спросил про это Эмери.

– Ну хорошо, – улыбнулся он. – Скажу так: от 50 до 80 процентов – это, я считаю, нормальный показатель.

Что ж, «Спартак» выбрал себе неплохой пример для подражания. Посмотрим, что из этого выйдет.