Юрий Севидов об Аршавине, Адвокате, барстве российских футболистов и системе «осень-весна»

Севидов: «Сезон, на мой взгляд, вновь подтвердил: Вячеслав Малафеев не является вратарем экстра-класса. Все-таки, даже не имея конкуренции в «Зените», Вячеслав допускал серьезные ошибки. На мой взгляд, «Зенит» может побеждать и с таким вратарем, но в матчах еврокубков, когда часто все решает одна ошибка, нужен голкипер более высокого класса» («Советский спорт», 15.12.2009).

Ловчев: Сегодня, я уверен, Юра этих слов не сказал бы. За пару лет игра Малафеева сильно изменилась. Вячеслав стал другим – он переломил в себе комплекс второго вратаря страны. Что стало причиной такой метаморфозы, в случае с Вячеславом даже рассуждать неэтично.

Севидов: «Очень вероятно, что карьера Романа в Англии закончена. В России новые работодатели Романа могут быть уверены, что свою норму – от 10 до 15 голов за сезон – форвард непременно выполнит. А Павлюченко может быть уверенным в том, что в нашем чемпионате он будет играть каждую неделю». («Советский спорт», 30.01.2010)

Ловчев: Согласен с Юрой. Павлюченко – человек-табло: не будет его фамилии среди авторов голов к 60‑й минуте – можно спокойно его заменить. На поле Павлюченко держат за бомбардирский талант, но он не лидер, который потащит за собой команду. В «Локомотиве», на мой взгляд, ему сложно будет следовать указанной статистике, потому что игра железнодорожников пока не отстроена.

Севидов: «Тренер, которому предстоит работать в отборе к Евро-2012, обязан много бывать в стране, общаться как с тренерами, так и с игроками. Он должен знать футболистов от и до, чтобы в решающие моменты на поле довериться тем, кто готов умереть за право поехать на ЧМ, и причиной такой мотивации станут не деньги, а патриотизм. Вера в свою страну, ответственность перед ее болельщиками». («Советский спорт», 27.01.2010)

Ловчев: Здесь подписываюсь под каждым словом Юры. Как и под свистом болельщиков в адрес Аршавина во время матча с Кот-д’Ивуаром, подпишусь и под криками поддержки трибун в адрес каждого новичка сборной России тренера Капелло. Тренер должен находиться в России, чтобы чувствовать, как складываются взаимоотношения между страной и футбольной сборной. И Капелло дал понять на одном из первых собраний с командой, как важно сборной России вернуть любовь болельщиков. Вспомните Игры в Лондоне: слезы радости наших олимпийских чемпионов на пьедестале, я вас уверяю, абсолютно бескорыстны, гордость же за свою страну – бесконечна…

Севидов: «Кержаков и Воронин – весьма хорошие футболисты, но их приглашение (одного в «Зенит» – второго в «Динамо». – Прим. ред.), в плане влияния обоих на команду, не то же, что приглашение «Рубином» Семака – человека-глыбы». («Советский спорт», 30.01.2010)

Ловчев: Когда Юра это говорил, у него был перед глазами пример Семака, который и в ЦСКА, и в «Рубине» становился безоговорочным лидером. К сожалению, Юра уже не увидел, как на полгода преобразилась игра «Динамо» благодаря Воронину. Именно он стал клеем «БФ», цементировавшим игру «Динамо», которой все любовались. В этом Воронин в «Динамо» превзошел Семака эпохи «Рубина». А Спаллетти до сих пор прекрасно использует Кержакова – в виде наконечника зенитовских атак.
Несложно предсказать, чью сторону занял бы Юрий Севидов в конфликте Воронина с Силкиным. Юра всегда был на стороне футболистов, особенно неординарных, которые без устали творили на поле. Окажись в воронинском «Динамо» Николай Петрович Старостин – он бы разрулил конфликт ради пользы общего дела. Но в «Динамо» сильны начальственные амбиции. И Севидов, прошедший школу ВятЛАГа, прекрасно понимал, что спорить с милицией – себе дороже. После ухода Воронина некоторым динамовцам стал ближе принцип: молчи – деньги копи. Который для Севида совершенно был неприемлем.

Севидов: «Жду работы Спаллетти в «Зените» с оптимизмом и надеюсь на то, что ему удастся сделать хорошую команду. Итальянцы умеют работать, великолепно знают футбол. Нет сомнений в тренерских знаниях Спаллетти, его мотивации». («Советский спорт», 30.01.2010)

Ловчев: Абсолютно точное предсказание. Сделать его несложно, наблюдая за работой ведущих итальянских тренеров – Капелло, Трапаттони, Манчини… Спаллетти – из той же плеяды.

Севидов: «Осень–весна» – это перспективная модель календаря. И потому, что позволяет синхронизировать наш и европейский календарь, и потому, что ставит амбициозные задачи по инфраструктуре. Ходил вот недавно на Кубок Содружества в «Олимпийский» – чудесные впечатления: тепло, уютно, обзор великолепный. Если удастся настроить таких манежей по всей стране, это даст отличный толчок развитию футбола». («Советский спорт», 27.01.2010)

Ловчев: Первично у Юры здесь – строительство футбольных манежей, а потом – переход она «осень–весну». У нас – наоборот: сначала решение о переходе на новую систему розыграша чемпионата премьер-лиги, а новых крупных манежей – нет.

Севидов: «В ЧМ-2018 костяк нашей команды будут составлять футболисты, которым сейчас от 14 до 20 лет. На мой взгляд, самый перспективный путь совершенствования молодых талантов в нынешней России – это работа в специнтернатах. В деревнях и небольших городах у мальчишек нет конкуренции. В мегаполисах заниматься футболом и параллельно всерьез учиться невозможно».
(«Советский спорт», 27.01.2010)

Ловчев: Продолжу мысль Юры: главное – влюбить страну в футбол, победить в войне мячика против компьютеров. Чтобы заниматься футболом в хороших условиях могли не только дети богатых родителей. А интернаты – не панацея. Возьмем гордость Курбана Бердыева – футбольный интернат в Казани, но почему-то в составе «Рубина» нет ни одного воспитанника этого интерната.

Севидов: «Титулы к Дику пришли уже на седьмом десятке, «Зенит» его озолотил – и подниматься в таком возрасте на новый бой в той же команде крайне трудно. Знаете, мне кажется, что в чем-то профессия тренера и воровское ремесло схожи. В том смысле, что в обоих случаях главное – вовремя смыться. Так вот для Адвоката такой момент, похоже, настал…» («Советский спорт», 30.09.2008)

Ловчев: Сравнение не в бровь, а в глаз. Именно воришки смотрят по сторонам – прикидывают, как бы умыкнуть кусок пожирнее. Хотя и сравнение с профессиональными кидалами здесь тоже уместно. Адвокат бросил сборную Австралии, чтобы ухватить куш от «Зенита», потом кинул сборную Бельгии, когда на горизонте появился Фурсенко с миллионами долларов в контракте тренера сборной России… Одно ясно – здесь речь идет о человеке без каких-либо моральных основ, который совершенно не понимает, за что он должен извиняться перед российскими болельщиками.

Севидов: «Аршавин вновь доказал, что не является лидером, вожаком сборной, что он просто не готов к таким матчам. Андрей в большинстве случаев теряется, когда команде сложно. Вероятно, проблемы с физической подготовкой имеют все же какие-то глубинные причины и связаны с невозможностью организма играть на высоком волевом и болевом пороге. Важен и характер – Андрей все-таки капризный парень. Он не стал тем хлыстом, который погнал бы команду в атаку во втором тайме, который своим гением заставил бы Словению ошибиться». («Советский спорт», 20.11.2009)

Ловчев: Юра Аршавина давно раскусил. На мой взгляд, Аршавин – приспособленец. Шквал критики в его адрес был настолько огромным после провала сборной в Польше, что он тут же посчитал нужным выйти к журналистам после матча с Кот-д’Ивуаром… Тут же аршавинские «наши проблемы» для него стали вдруг общими с болельщиками.

Севидов: «Сборная России за последние годы попросту захлебнулась в народной любви. Команда не замечала своих ошибок. Единственными людьми, которые на них указывали, были журналисты, на которых игроки давно перестали обращать внимание. Хамство некоторых, барская вальяжность многих стали нормой в общении с прессой». («Советский спорт», 20.11.2009)

Ловчев: Согласен, абсолютно. После Евро-2008 наши игроки были развращены безнаказанностью за плохую игру. Если футболисты играют плохо – они должны об этом слышать от тренеров. Например, тот же Аршавин был вне критики Адвоката. Именно развращенность игроков сборной России не позволила сконцентрироваться на достижении необходимого результата в решающих матчах двухлетия – со Словенией в Мариборе (отбор к ЧМ-2010) и Грецией (на Евро-2012).

Севидов: «Чем сильнее мы ругаем сборную России, чем больше прессингуем и ищем недостатки, тем злее она становится. Злость и агрессия – это то, чего нам не хватило в матче с Германией. Мы должны прогнозировать не победы над такими классными командами, а говорить, что завоевание трех очков в таких встречах будет сродни подвигу». («Советский спорт», 12.10.2009)

Ловчев: Говоря о пользе критики, мне кажется, Юра проецировал ситуацию на игроков своего поколения, которых критика в прессе подстегивала играть лучше. Старожилам сборной России давно наплевать на критику отечественных специалистов. Критика вызывает не спортивную злость у этих ребят, а скорее взбешенное состояние. Кто критикует – тот враг. Севидов, Ловчев, Бубнов... Я думаю, Юра идеализировал футболистов нынешней сборной России: Севидов умер через год после Евро-2008 и не увидел весь масштаб этой проблемы. А мы-то остались…
– Выходит, работа футбольного обозревателя – умирающая профессия, раз критика совершенно не действенна на адресатов критики?
– Нет. Надобность честной критики в другом – она объясняет болельщикам суть игровых проблем нашей сборной. Нельзя льстить игрокам, иначе они теряют чувство реальности, как произошло перед матчем с греками на Евро в Польше. И роль критики очень действенна: когда болельщики свистят в адрес Аршавина, тренер Капелло крепко задумается, а нужен ли такой игрок в команде.

Ловчев: Почему Севидов остается любим народом? Потому что, несмотря на финансовые трудности, он не желал быть прикормленным обозревателем, сколько клубов ни предлагали ему денежную помощь взамен на лесть в прессе. Мыслями своими он не торговал – потому на его похороны пришло море благодарных болельщиков, которым он нес свою правду. Можно полемизировать с Юрой по футбольным вопросам, но тотальная правота Севида именно в такой позиции.
Сегодня на меня с Бубой (Александр Бубнов. – Прим. ред.) выходят околофутбольные «люди с конвертами», но пример служения футболу Юрия Севидова дороже любых денег. Это не купишь!