«Нарушил правила – вон со стадиона!»

– Расистские речовки, поджигание файеров, матерные лозунги стали российским футбольным стандартом, – убежден Аминов. – Это системная проблема. Связана она с отсутствием внятной идеологии в стране и воспитанием молодежи. На футболе молодежь выплескивает самые негативные эмоции. Туда невозможно прийти с женами или детьми. Однако есть положительный английский опыт работы с болельщиками.

– Для этого нужно создавать рабочие группы и внимательно изучать, что именно сделали британцы, не забывая и про нашу специфику. В советские времена таких проблем с болельщиками не возникало. Общество было более нравственным. Болельщики сидели все вместе, а не в загонах, как сейчас. И не ездили толпами на выездные матчи. Когда тот же клуб «Анжи» привозит в другой город по три-четыре чартера с болельщиками и вывешивает всевозможные лозунги, это лишь подстегивает московских фанатов. Я бы так поставил вопрос: нужно ли клубам проплачивать и вывозить болельщиков на гостевые матчи?

– Запретить нельзя. Если сам болельщик хочет поехать – это его право. Но тратить бюджет клуба на три-четыре чартера – неправильно.
Кроме того, хочу сказать, что я негативно отношусь к деятельности ВОБа, который создали искусственно.

– Клубы с фанатами не работают, – считает Белецкий. – Движение пущено на самотек – как карта ляжет, а последствия разгребаем потом. У меня в Новом Уренгое тоже есть фан-клуб, но я с ним встречаюсь перед каждой игрой. Вот в Англии тоже было движение. Но когда его прищучило правительство, когда «по фэйсу» перестали впускать на стадионы и выпускать за границу, оно поутихло. У нас же одни разговоры. Все движения при клубах созданы только на бумаге. Сами клубы к ним никакого отношения не имеют. РФС над этим не работает. Я был на матче 1/8 финала Лиги чемпионов между «Реалом» и ЦСКА, друзья билет подарили. После игры встретился с мадридскими болельщиками, мы просидели всю ночь в кафе, и меня никто не бил. А разве можно представить, чтобы у нас с тобой сидел болельщик другого клуба? Или попробуй приехать в южные республики с шарфом столичного клуба. Да тебе морду набьют легко!

Другой вариант – пойти по турецкому пути. Если болельщики проштрафились на одном матче, то на следующую игру пускать на трибуны только женщин и детей. Чем не метод? У нас бы это сработало.

 

– На сегодняшний день фанаты предоставлены сами себе, – начинает Лебедев. – Работу с ними не ведут ни клубы, ни РФС. Закона о болельщиках, о котором давно говорится и который крайне необходим, нет. Попытки его разработать принимались давно, но должного результата не дали. В первую очередь мы хотим, чтобы этот закон, если он будет разрабатываться, не получился полицейским. Потому что на сегодняшний день работа с фанатами заключается исключительно в количестве полицейских дубинок исходя из количества фанатов на секторе. Это неправильно. Полицию нужно убрать со стадионов. Тут хорошо бы взять европейский пример. Евро-2012 в Польше и Украине показал: стюарды отлично справляются со своей работой. Да, полиция там присутствовала, но вне стадиона. И следила лишь за порядком и поведением граждан. На самих стадионах работали стюарды, и половина из них – молодые девушки. Они никак не напоминают крепких физически «пацанов», способных, извините, набить любому морду. Девочки справляются со своими функциями. Ни у кого из болельщиков не возникает желания вступить с ними в драку или нарушить какие-то правила.

– У нас есть наказания за административные проступки, за проявления расизма, хулиганское поведение, – продолжает Лебедев. – Но в жизни эти меры не принимались. Неплохо бы включить в законодательство наказание в виде запрета на посещение футбольных матчей. Ведешь себя плохо на стадионе, нарушаешь правила – получи два года запрета на посещение матчей. Как это контролировать? Элементарно! Когда, скажем, преступник находится под подпиской о невыезде, он регулярно приходит в полицейский участок отмечаться. Так же и футбольный фанат – в час проведения матча он обязан прийти в полицейский участок и отметиться.

– Два года назад на «Правительственном часе» у нас был министр спорта Мутко. Я понимаю, что он имеет небольшое отношение к РФС. Но президента РФС мы по закону в Думу вызвать не можем. Так вот, при выступлении от фракции я предложил ему: давайте пригласим всех заинтересованных лиц, в том числе представителей фанатских организаций, и разработаем этот закон. Но воз и ныне там. Я знаю, что предпринимались определенные попытки внутри самого министерства. Но по слухам тот закон разрабатывался исключительно при помощи сотрудников МВД. И он носил ярко выраженную полицейскую окраску. А нам бы хотелось, чтобы защищались и права фанатов.

– Одним из направлений деятельности нашей фракции мы сделаем подготовку законопроектов, связанных с развитием футбола в стране, – раз и закона о болельщиках – два.

– Я не имел возможности посмотреть этот матч, потому что нахожусь в отпуске. Знаю, что произошло на стадионе, слышал о поведении болельщиков в отношении футболистов «Анжи». Это недопустимо. За такое должно следовать суровое наказание. Да, в нашей стране есть проблемы с поведением некоторых представителей Северного Кавказа. И есть некая степень взаимной нелюбви болельщиков московских и южных клубов. Но все-таки это все – наша единая, большая, любимая родина. И вести себя подобным образом непозволительно. Тем более речь идет о еврокубковом матче. Здесь в первую очередь необходимо болеть за Россию, а не выступать со своими националистическими лозунгами.

 

– Не надо создавать антагонизм между клубами, лигами и федерациями, деля болельщиков. Дескать, чьи фанаты – тот и отвечает. Необходим Закон о болельщиках. В нем бы прописывалась персональная ответственность, порядок регресса – взыскания средств с провинившихся. Кроме того, не надо заигрывать с фанатскими лидерами. Ответственность должна быть четко поделена: федерация и лиги отвечают за организацию соревнований, органы правопорядка и стюарды – за безопасность, фанатские лидеры – за поведение болельщиков. Пока третья сторона, понимаете, о ком я, относится по-своему – как хочет, так себя и ведет. Не исключаю, что это не болельщики, а группа людей, специально призванных к нагнетанию политической ситуации. И площадкой они избрали стадионы. На протяжении 5–7 лет мы говорим о необходимости принятия Закона о болельщиках. А толку нет. Возможно, прошедшие события и приближение ЧМ-2018 ситуацию изменят.

– Мы проводили несколько совещаний по взаимоотношениям фанатов. В Махачкале, в Петербурге и Москве. Не надо поджигать ситуацию! Вместе с тем обращаю внимание на то, что ни один орган, отвечающий за проведение соревнований, не отметил в рапортах то, что произошло под трибуной в Махачкале (после матча с «Зенитом». – Прим. ред.). Мы разбираемся. И, если то, о чем говорится, действительно было, накажем виновных. Премьер-лига обратилась в органы, проводится проверка. Не думаю, что это может негативно отразиться на Махачкале. Напротив, сыграет в плюс. Но еще раз обращаю внимание болельщиков – футбол не является площадкой для выражения своих политических взглядов. И совместно с Министерством спорта и РФС мы надеемся эти проблемы решить.

Евгений Ловчев высказал свою позицию в номере «Советского спорта» от 25 августа, телефоны Николая Толстых и Владимира Тумаева вчера были недоступны.

 

Напомним, выборы президента РФС состоятся 3 сентября на внеочередной конференции союза.

Кандидатами являются Алишер Аминов (выдвинут Федерацией футбола инвалидов России), Валерий Белецкий (Федерация футбола Республики Коми), Игорь Лебедев (Федерация футбола Смоленской области), Евгений Ловчев (Всероссийская федерация футбола), Сергей Прядкин (РФПЛ), Николай Толстых (выдвинут сразу десятью членами РФС) и Владимир Тумаев (Федерация футбола Удмуртии).

 

Как видим, все кандидаты говорят о необходимости совершенствования законодательной базы – о том самом Законе о болельщиках.

Сей виртуальный документ обсуждается уже довольно давно. Особенно активно о нем заговорили в прошлом сезоне, когда с трибун в футболистов полетели бананы.

Одно из последних совещаний по этому поводу состоялось в конце апреля под председательством статс-секретаря, замминистра спорта Н.В. Паршиковой.
Образована рабочая группа. Ее цель – совершенствование российского законодательства в целях предотвращения насилия и хулиганского поведения зрителей в рамках проведения официальных международных и всероссийских спортивных соревнований.

В протоколе заседания говорится о том, что, цитируем, «необходимо согласиться с предложением <…> о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части введения уголовной ответственности и назначения меры воздействия в виде ограничения свободы за неоднократные нарушения административного запрета на посещение мест спортивных мероприятий в дни проведения на них официальных физкультурных или спортивных мероприятий».

Кроме того, принята к сведению информация МВД России о ведении единой базы данных информации о зрителях спортивных мероприятий, допустивших правонарушения во время таких мероприятий, а также правонарушения хулиганского характера в других общественных местах.

Также принята к сведению информация <…> о требованиях по продаже билетов и допуска зрителей на спортивные мероприятия с учетом идентификации личности.

Принята к сведению и информация <…> по оснащению объектов спорта и спортивных сооружений техническими средствами обеспечения безопасности.

Протокол совещания рабочей группы, о котором стало известно «Советскому спорту», датирован 24 апреля. Прошло четыре месяца…

Сергей ЕГОРОВ, редактор отдела футбола

Все ведь разумно. В принятой к сведению информации есть и вопросы, и ответы. Необходимы изменения в Уголовный кодекс (ввести норму запрета на посещение спортивных мероприятий в дни их проведения), идентификация при посещении спортмероприятий (читай – продажа билетов по паспортам) и технический контроль за зрителями (читай – установка системы видеонаблюдений на стадионе).

Нет ничего соглашательского вроде организации встречи всех заинтересованных сторон, круглых столов и прочей «водянистой» лексики. Все по делу – необходимо внести изменения в закон (а не писать новый!), купить больше видеокамер и пригласить на работу больше кассиров, чтобы не создавать очереди при проверке пас­портов.

Но первоочередным все же представляются изменения в Уголовном кодексе. Потому что и без проверки паспортов органы довольно быстро отыскали двух бананщиков, метнувших фрукты в Карлоса и Самба. Другое дело, что их никак не наказали.

Вратарь «Зенита» Вячеслав Малафеев сегодня обнародовал свое решение приостановить выступления за сборную России. Он объяснил это желанием больше времени уделить детям – восьмилетней Ксении и шестилетнему Максиму.

В пресс-службе голкипера заявляют, что вся информация, которую Малафеев считал возможным сообщить, есть на его официальном сайте и в пресс-релизе РФС. Но «Советский спорт» все-таки уточнил детали.

По договоренности с главным тренером сборной Фабио Капелло Малафеев пропустит предстоящие матчи квалификации чемпионата мира-2014 с Северной Ирландией и Израилем. В окружении 33‑летнего зенитовского голкипера подчеркивают, что о завершении карьеры в сборной речи не идет – только о паузе в выступлениях. Если Вячеслав не передумает, пауза распространится и на два оставшихся официальных матча сборной в этом году – с Португалией (12 октября) и Азербайджаном (16 октября).

Для руководства сборной и РФС решение Малафеева не стало неожиданным. Вратарь «Зенита» согласовал данный шаг и с Фабио Капелло, и с Никитой Симоняном заранее. По-видимому, это произошло после того, как Капелло в прошлый четверг обнародовал расширенный список кандидатов в национальную команду на предстоящие матчи из 37 человек, в который вошли сразу четыре вратаря, включая Малафеева. Сообщив о намерении сделать перерыв, основной вратарь «Зенита» тем не менее сохраняет контакт с тренерским штабом сборной.

Что изменилось в семейных делах и долго ли вызревало это решение – сказать сложно. Зачастую, объявляя об отказе играть за сборную, футболисты объясняют это плотным графиком матчей и желанием сосредоточиться на выступлениях за клуб. Но в случае с Малафеевым это не так. Несмотря на то что с сентября «Зениту» предстоит, помимо встреч на внутренней арене, выступать в Лиге чемпионов, необходимость играть два раза в неделю никак не повлияла на решение голкипера. Наоборот, с учетом возраста плотный график матчей больше устраивает Малафеева, так как в этом случае опытному футболисту проще поддерживать оптимальную форму. К переговорам по продлению контракта поступок Малафеева также не имеет отношения. «Зенит» пока не предлагал вратарю продлить действующее соглашение, которое заканчивается в 2013 году.