Наше новое – это забытое старое? Обозреватель «Советского спорта» о матче сборной России

Задумаешься однако! В трактовке Капелло сборная России оказалась малоузнаваемой сверх всяких ожиданий. Зенитовский блок тут как тут – но ни атакующих лесенок имени Адвоката, ни групповых налетов имени Спаллетти.

Времени непосредственно на подступах к чужой штрафной наши, должно быть, провели сегодня даже меньше, чем в бесславном матче с Грецией. Наперечет и эпизоды, когда у североирландских ворот пахло голом. Как-то сам собой пришел по ходу игры на память матч годичной давности с другими ирландцами. Тогда наша команда почти все 90 минут закатывала в атаке комбинационный пир, да осталась ни с чем (0:0). А тут смотришь-позевываешь – зато 2:0. А могло быть и больше – с учетом двух штрафных Кержакова, чреватых голом. Между тем если эти ирландцы послабее тех, то, пожалуй, не так уж намного.

Такой вот тренер Капелло. Родом из прошлого века, в значительной мере унаследовавший идеи каттеначчо. Мы прекрасно рассмотрели работу Спаллетти, успели подивиться на дела рук Пранделли, устроившего в сборной Италии атакующую революцию. Но Капелло – совсем другой. Его ведь, можно вспомнить, в свое время попросили из «Реала» - даже после выигранного чемпионства! – во многом по той причине, что с Фабио королевский клуб потерял привычный игровой рисунок, свое историческое достояние.

Что ж, нам теперь с этим жить. Жаль, конечно, что для главной команды России не выработана нерушимая ментальная-тактическая традиция, которую каждый новый тренер обязан в той или иной мере соблюдать. Значит, будем пытаться вникнуть в принципы Капелло, изучать, какие выгоды они нашей сборной сулят. Пока в общих чертах примерно так: подана заявка на игровую аритмию, в изобилии перепасовки на своей половине, охотно применяются передачи назад (почувствуйте разницу с «Зенитом», где пас в направлении от чужих ворот практически исключен из средств ведения игры). Команда, чувствуется, ждет-ловит момент для проникновения к чужим воротам, быстрого и нацеленного. Такого, чтобы прорваться уж наверняка, не растрачивая себя на промежуточные задачи. И вот в этот момент двое-трое обязаны найти атаку, поддержать ее, включившись взрывно.

Кого Фабио видит джокерами атаки? Смотря что понимать под термином «джокер». В первом тайме попытки обострения шли преимущественно через Дзагоева – но ему скорее была доверена роль рулевого. А вот функции джокеров – этаких невидимок, оказывающихся в нужный момент в нужном месте и укрепляющих прорыв количественно, делят, на мой взгляд, Файзулин и Широков. Притом вчера новичок отборочных матчей сыграл не только активнее, но и, к удивлению, отчетливее проверенного закоперщика наших атак.

А еще – догадка на будущее, исходя из сегодняшней игры: пожалуй, Капелло потребует больше индивидуальной предприимчивости, чем предусматривали подходы Адвоката. Инициации Быстрова и Кокорина во втором тайме тому свидетельство.

И только два сходства (непринципиальных, впрочем) между прошлым и настоящим. По-прежнему приветствуется смена мест в атаке. А наибольшая острота вновь исходила от Кержакова.

В общем, что купили, то имеем. Вот только вопрос: насколько примет футбол имени Капелло наша широкая публика, которую и Хиддинк, и Адвокат пусть и по-разному, но приучили к известной лихости российского футбольного нрава? А ведь сборной нынче срочно нужно публику привлекать, как-то ее к себе располагать. Полупустыми ведь были сегодня не самые вместительные трибуны.