А как же финансовый фэйр-плей? Обозреватель «Советского спорта» рассуждает о том, как «Зенит» собирается оправдать многомилионные покупки

Напомним, в чем состоят правила ФФП (эта аббревиатура «финансовый фэйр плей» получила широкое распространение в Европе): начиная с сезона-2011/12 УЕФА проверяет финансовую отчетность клубов, участвующих в еврокубках. За три года, то есть к 2014 году, клубы должны иметь отрицательный баланс доходов и расходов не выше 45 миллионов евро при условии, что владелец клуба согласится покрыть эти деньги. Если щедрого владельца у клуба нет, то он должен «выйти в ноль» или иметь положительный баланс.

Несоблюдение этих правил может привести к исключению клубов из еврокубков. Могут применяться и более мягкие санкции – штрафы, предупреждения – в зависимости от положения дел в клубе.

Соблюдают ли наши клубы правила ФФП, мы не знаем: бюджеты российских клубов закрыты. Можно только предположить, зная суммы, которые тратит «Зенит» и «Анжи» на трансферы и зарплаты, что у этих клубов могут возникнуть проблемы.

Судя по финансовым отчетностям английских топ-клубов, которые они регулярно (раз в полгода) публикуют на своих официальных сайтах, у них тоже большие проблемы с правилами ФФП. Только «Арсенал», год от года продающий своих звезд, может чувствовать себя спокойно. «Челси», «МЮ», «Манчестер Сити», «Ливерпуль» сейчас правила ФФП не выполняют. И при этом продолжают тратить и тратить на новичков.

Неужели не боятся гнева Мишеля Платини? Или нашли лазейки в регламенте? Второй вариант очень вероятен.

Во-первых, можно платить за трансферы не сразу, а частями, в течение нескольких лет. Легче четыре года подряд восполнять дыру в бюджете в 10 миллионов евро, чем дыру в 40 миллионов евро за один год. Гендиректор «Зенита» Алексей Митрофанов, кстати, уже заявлял, что и Халк, и Витсель приобретены в рассрочку. За первого «Зенит» будет выплачивать в течение трех лет, за второго – в течение двух.

Что еще нужно, чтобы соблюсти правила ФФП? Чтобы на счет клуба поступила сумма, которая бы компенсировала затраты клуба на трансферы и зарплаты. В случае «Зенита» питерцы должны найти 100 миллионов евро, которые клуб выложил на трансферы Халка и Витселя.

Европейские топ-клубы быстро поняли, чем можно компенсировать эти затраты. Конечно же, новыми спонсорскими контрактами. Вот, например, что сделал «Манчестер Сити». Клуб подписал контракт с компанией «Этихад» на 400 миллионов фунтов за переименование своего стадиона на десятилетний срок. Сумма явно завышена: компания «Эмирейтс» покупала права на стадион «Арсенала» всего за 90 миллионов фунтов. Оказалось, что владелец «Манчестер Сити» шейх Мансур имеет отличные связи в «Этихад», президентом которой является его сводный брат. Задействовав родственные связи, шейх Мансур получил желаемые миллионы на счету «Сити», которые помогут клубу выполнить финансовые правила честной игры.

Не так уж это и честно, скажете вы? Это уж точно. И УЕФА уже подозрительно посматривала на эту сделку. Вот только Европейскому футбольному союзу придется долго доказывать, что владелец «Сити» имеет к ней прямое отношение. И докажет ли – еще вопрос.

При такой системе владелец любого клуба может договориться с дружественной компанией о спонсорстве своего клуба, получая в казну необходимые для финансовой отчетности миллионы. А той самой дружественной компании деньги можно вернуть и другим способом, не через свой клуб. Чтобы все остались при своих.

Российским клубам тоже можно взять на вооружение вариант, придуманный «Сити». «Газпром», как известно, этим летом стал спонсором «Челси». И наверняка деньги, полученные «аристократами», помогут им привести в порядок свой баланс. Так почему бы Роману Абрамовичу не помочь «Зениту» выполнить правила ФФП и не стать спонсором «Зенита»?

Все останутся при своих, а УЕФА, вероятно, будет кусать локти. Вот только никакой «честной игрой» здесь, конечно, уже не пахнет.