«Доложим Толстых». Сегодня новому президенту РФС предстоит разобраться, справедливо ли признан странным матч «Петротрест» – «Химки»

– В день игры была информация, что матч букмекерские конторы, как российские, так и зарубежные, сняли с линии, таким образом, на него нельзя было сделать ставку, – говорит пресс-атташе букмекерской компании «Марафон» Олег Власов. – Количество ставок на эту встречу превышало обычные объемы ставок на игры ФНЛ в несколько десятков раз. Выплаты выигрышей по данной игре заморожены до официального разбирательства Экспертного совета РФС. Информация об этой встрече была передана нами главе Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзору Кавазашвили. Матч был принят в разработку.

– Вечером 11 августа начальный коэффициент на счет 0:0 составлял 8,8, затем пошел поток ставок, коэффициент был снижен до 7,7, ночью и утром игроки продолжали вносить деньги на эту встречу, в 7 утра коэффициент был уменьшен до 5,1, ставки продолжали идти. Затем снизили до 4,4, до 3,4. В 9 утра 12 августа он сократился до 2,4 ставки, ставки все равно еще шли, еще одно понижение – до 2,1, линию не закрывали до последнего момента… Максимальная ставка, сделанная на то, что матч «Петротрест» – «Химки» закончится со счетом 0:0, составила 200 тысяч рублей. Деньги были переведены с электронного кошелька, открытого в день игры.

– Публикации о якобы договорном характере матча «Петротрест» – «Химки» (0:0) нас сильно удивили, так как такого развития событий ничто не предвещало. Этот матч транслировался в прямом эфире по каналу «Спорт». В Интернете есть запись этой встречи. Любой желающий может ее посмотреть. Во втором тайме нападающий нашей команды Мязин имел голевой момент, но попал в штангу. Вряд ли он сделал это специально. Насколько я понимаю, информация идет от букмекеров, они подняли волну, что ставки были на нулевую ничью. В ходе обсуждаемой встречи у «Петротреста» было три голевых момента. Возможно, букмекеры хотят подстраховаться и сэкономить на этом матче.

– Отлично помню матч против «Петротреста», – признается Тетрадзе. – Пусть эксперты, которые выдвигают обвинения, внимательно посмотрят игру и предъявят свои претензии поминутно. То, что наша игра попала под подозрение – это сплошная чушь! А потом, объясните мне, какой смысл договариваться на ничью?

– А кто эти ставки делает? Все обвинения упираются в букмекерские конторы. Но, если кто-то сделал ставку, это не говорит о том, что игра была договорной. Еще раз повторяю и подписываюсь под своими словами: пусть эксперты посмотрят матч, и я готов обсудить любой эпизод.

– Никаких проблем – готов в любое время. Могу сказать одно: договорняка там не было.

– Мы работали вместе с Мамукой Джугели и в «Анжи», и в «Волге», но на сегодняшний день я работаю в «Химках» без него. Мамука занимался только селекцией, приводил футболистов. И, к слову, они всегда оправдывали ожидания. Если сегодня Джугели предложит мне квалифицированного игрока, который может помочь команде, естественно, мы не откажемся.

– Помогает «Химкам»? – удивляется Тетрадзе. – Это кто вам такое сказал? Я уже говорил, что Мамука не в команде. Думаю, этого достаточно.

– По поводу этого матча нам оперативно предоставили информацию букмекеры – буквально на следующий день, – говорит член Экспертного совета Александр Бубнов. – Скажем, поставили 500 тысяч на нулевую ничью и выиграли на этом 4 миллиона. Вал ставок. Насколько знаю, букмекеры не будут выплачивать выигрыши.

– Наша профессиональная группа посмотрела матч и пришла к выводу – в матче была имитация спортивной борьбы, дающая право говорить о странности матча. Почему мы молчали, не выносили информацию в прессу?

– Не было президента РФС, шла предвыборная борьба, а исполняющий обязанности Никита Симонян заболел.

– Да, и в четверг мы встречаемся с Николаем Толстых, чтобы доложить об этом матче. Кроме того, планируем говорить о расширении полномочий Экспертного совета.

– Что ж, полагаю, нам будет о чем поговорить с гениальным тренером Ткаченко. Он будет приглашен. А вот куда его пригласят, зависит от хода расследования. В том числе и от того, что он скажет нам. Послушаем его гениальные ответы.

– Пока не смотрел этот матч, – сообщил Тарханов.

– Узнал, что пришли бумаги из УЕФА. А в подробности не вдавался.

– Не думал об этом. Посмотрю матч – пойму. Отмечу, что я совсем недавно вернулся к членству в совете после клубной работы.

– Матч уже просматривал Бубнов и сделал выкладки, – сообщил член совета Владимир Эштреков. – И я буду в скором времени просматривать. Параллельно с этим выясняем подробности. Прежде чем давать комментарии, я хотел бы, чтобы все члены совета посмотрели этот матч и сделали свои выводы. Не стоит спешить.

– На игре был наш представитель, – говорит Кавазашвили. – Имя его называть не буду, но мы заранее были предупреждены о том, что игра завершится нулевой ничьей. Букмекеры также сказали, что на матч идут сумасшедшие ставки, мол, такие суммы даже на Лигу чемпионов не ставят. Мы к этому отнеслись очень внимательно и после игры затребовали у ФНЛ все документы – видеозапись, все отчеты. Далее мы показали матч рабочей группе. Там посмотрели поединок и вынесли свое решение, которое мы обнародуем в пятницу. Сегодня (в среду. – Прим. ред.) из международного отдела РФС нам передали письмо из УЕФА, где жирным шрифтом выделен матч «Петротреста» и «Химок» и где написано, что ставки на этот поединок превышали норму в десятки раз. Нашу федерацию обязали подготовить ответ УЕФА по данному вопросу.

– Там много матчей, но из России этот – единственный.