…Увидели – не дюж! Редактор отдела футбола «Советского спорта» о причинах перехода на систему «осень-весна»

Футбол

Очевидно, что переход был осуществлен в интересах 4–6 команд премьер-лиги, которым продлили сезон на две недели – до середины декабря, дабы они, эти команды, имели игровую практику перед заключительными матчами в группах Лиги чемпионов или Лиги Европы.

Так если дело в еврокубках, то пусть премьер-лига и играет до декабря включительно по старой системе! Остальных-то зачем через колено ломали? Почему бы не сказать как-то так: в российский футбол необходимо было завести одну страховую компанию взамен другой, лоббисты которой готовы на размен лишь при условии перехода на «осень–весну».

Не было бы столь сильного сопротивления низших лиг, скажи им о механизме солидарности, поделились частью доходов: от продажи ТВ, коммерческих прав. Но ведь что случилось: у первой-второй лиги отняли два месяца наилучшего времени для игры в футбол, устроив межсезонье в мае – июле. Согласен, зимой никто из них не играет, но посмотрите на экономику, на регламенты.

Трансферный период зимой – месяц, с конца января по конец февраля. Для премьер-лиги удобно (сезон возобновится в начале марта), для первой-второй лиги – не очень: они стартуют только через два месяца…

Что с экономикой? Перерыв между чемпионатами – всего два летних месяца. Ранее – около пяти. Времени на то, чтобы собрать бюджет, больше было, всю зиму собирали. Этим же летом умерло более десятка клубов: согласен, долги тяжкие. Но если зимой искали возможность их погасить, то сейчас решили просто закрыть клуб.

В общем, надобно топ-клубам играть зимой – пусть сами себе продлят сезон, это можно сделать и по старой системе. А остальные пусть играют так, как издавна играли, – летом.

«Советского спорта» спросил тех, кто выступал за переход на систему «осень–весна», как бы они проголосовали, проходи исторический исполком сейчас