Дебют на троечку. В первом матче за «Зенит» Халк и Витсель не показали всего своего таланта

В первом тайме «Зенит» владел территориальным преимуществом и контролировал ход встречи. «Терек» же решил применить выездную тактическую модель, главное предназначение которой заключалось в том, чтобы не пропустить. И только во вторую очередь – чтобы забить. Грозненцы образовывали на своей половине две защитные линии по модели 5–4–1 – все игроки, в том числе единственный форвард Ндоасель, принимали участие в оборонительных действиях.
Против такого соперника, грамотно действующего на своей половине поля, «Зениту» пришлось перевести атакующую игру немного в другое русло. Если обычно в позиционных наступлениях подопечные Спаллетти угрожают воротам противника через центральную зону, то против «Терека» им пришлось сместить атакующий акцент на фланги. Большинство удачных действий, приведших к возникновению опасных моментов, было создано при непосредственном участии Быстрова. Владимир уверенно и хладнокровно брал игру на себя, удачно обостряя атаки по своему флангу.

Тем не менее «Зениту» каждый раз чего-то не хватало в заключительной фазе атаки. Против мощной, слаженной обороны «Терека» питерцам требовалось дополнительное усиление.

После перерыва Спаллетти выпускает Халка (на фото). Но не вместо Быстрова, как того можно было ожидать, а вместо Файзулина. Логика наставника «Зенита» была понятна: смысла менять Быстрова, который в первом тайме был лучшим на поле, не было никакого. Поэтому Спаллетти принял самое правильное в данной ситуации решение: Халк занял позицию на правом фланге, а сам Владимир переместился на левую бровку, которая как раз и требовала усиления (1).

В отличие от Быстрова Халк расположился не строго на бровке, а ближе к центру – на позиции инсайда. То есть если россиянин смещался с фланга в центр, то бразилец двигался в обратном направлении – из центра на фланг. В первые минуты после выхода звездного новобранца правая бровка «Зенита» заработала с новой силой: Анюков стал чаще подключаться вперед, а Халк в поисках мяча маневрировал по всему периметру атаки. Он смещался в штрафную площадь «Терека», где однажды получил превосходную передачу от Быстрова, но не смог как следует обработать мяч. Отходил вглубь поля, откуда разгонял атаки. Отрабатывал в обороне по своей бровке.

Халк не боялся брать игру на себя, заставляя оппонентов фолить. Запомнился двумя выстрелами по воротам со штрафного. Причем после второго удара-подачи мяч пролетел через всю штрафную площадь «Терека» и нырнул в дальний нижний угол, заставив Годзюра продемонстрировать все свои вратарские способности. Пару раз Халк получал мяч в свободной зоне и несколько десятков метров тащил его вперед, после чего делал пас. Были в исполнении бразильца и острые передачи. Сначала он отдал мяч на оперативный простор Кержакову, а затем сделал точную подачу с углового, которую головой замкнул Ломбертс.
После пропущенного мяча Спаллетти вновь переставил игроков. Быстров вернулся на свой привычный правый фланг, а Халк вытянулся вперед в качестве второго центрального нападающего.

Витсель (на фото) вышел вместо подуставшего Зырянова. Задача бельгийца состояла в том, чтобы, во-первых, придать команде прочность в средней линии (во второй половине второго тайма «Терек» заметно осмелел и стал чаще атаковать) и, во-вторых, сделать комбинационную игру по центру более острой и выразительной.

Не успел Витсель ступить на газон, как тут же получил неприятный удар от Адилсона. Сложно сказать, повлиял этот инцидент на Акселя или нет, но он, что называется, в игру не попал.

Во-первых, для центрального полузащитника он мало получал мяч, чаще находясь вне эпицентра событий и наблюдая за происходящим со стороны. Во-вторых, в комбинационной игре он действовал шаблонно, без изюминки и импровизации. Все было куда проще: получил мяч – тут же отдал его ближнему. В-третьих, он дважды как-то совсем уж легко позволил себя обыграть, что ему совершенно несвойственно, если судить по матчам за «Бенфику». Если резюмировать, Витсель нигде не преуспел: ни в разрушительных, ни в созидательных действиях.

По всей видимости, это заметил и Спаллетти. И после выхода Семака Витсель вытянулся чуть вперед на позицию покинувшего поле Широкова (3). Однако и здесь Аксель смотрелся довольно инертно, всеми своими телодвижениями давая понять: с ходу начать демонстрировать весь свой класс он просто неспособен.

Вполне допускаю, что Спаллетти как, безусловно, мудрый специалист вообще не стал бы выпускать Витселя и Халка в этом матче. Наставник «Зенита» не мог не понимать: эти игроки только-только вернулись из сборной и провели в команде слишком мало времени, чтобы влиться в ее отлаженный механизм. Но товар, как говорится, надо показывать лицом. И Спаллетти бросил в бой новобранцев во многом под давлением публики и руководства клуба. И сейчас приходится констатировать грустный для «Зенита» факт: до выхода Халка и Витселя команда смотрелась лучше, а после – ее игра дала весьма заметный сбой.